Страница: 1 | 2 | 3 | 4 |
Вопрос: 20000 об/мин для винчестера
Добавлено: 14.02.06 21:32
Автор вопроса: ChemistN1 | Web-сайт:
Ответы
Всего ответов: 53
Номер ответа: 16
Автор ответа:
vito
Разработчик Offline Client
Вопросов: 23
Ответов: 879
Web-сайт:
Профиль | | #16
Добавлено: 15.02.06 14:19
Что касается мониторов, то ничего выжигать не нужно было - вопрос в частоте. И конечно все зависело от монитора.
Конечно, это далеко не 100 % гарантия
Современные мониторы, контролируют критические частоты и просто выключаются
А вообще делать гадости действительно мерзко.
Если хотим пошутить, делать это нужно красиво и без членовредительства
Номер ответа: 17
Автор ответа:
vito
Разработчик Offline Client
Вопросов: 23
Ответов: 879
Web-сайт:
Профиль | | #17
Добавлено: 15.02.06 14:58
А если хотим чуда, то ищем по словам - "электромагнитное, микроволновое излучение", "воздействие микроволнового излучения на электронные системы", "генераторы помех", "защита от воздействия электромагнитного излучения" и т.д.
Номер ответа: 18
Автор ответа:
[root]
Вопросов: 45
Ответов: 1212
Web-сайт:
Профиль | | #18
Добавлено: 15.02.06 15:11
Только перед шуткой лучше предупредить того над кем будешь шутить, а
то шутка может превариться в жуткое получение стресса юзера
Номер ответа: 19
Автор ответа:
User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #19
Добавлено: 15.02.06 15:13
сабж - бред. Тебя просто на(гхм,гхм..)бал тот парень.
А вот программное убиение железа в принципе реально Ну понятно, что там старый монитор можно спалить простой разгерцовкой, ну или там бивис загадить...
Мы вот в школе со-товарищи писали программку, которая ничего не делала, только переставляла головки харда на первый, потом на последний сектор, потом снова на первый и т.д. Оказалось гораздо эффективнее, чем мы думали Один винт сдох уже через три часа
Номер ответа: 20
Автор ответа:
[root]
Вопросов: 45
Ответов: 1212
Web-сайт:
Профиль | | #20
Добавлено: 15.02.06 15:34
2User Unknown:
Оригинальный способ!
Номер ответа: 21
Автор ответа:
GSerg
Вопросов: 0
Ответов: 1876
Профиль | | #21
Добавлено: 15.02.06 15:38
Да, да, точно.
Всем фтыкать.
http://www.xakep.ru/post/22915/default.asp
Номер ответа: 22
Автор ответа:
vito
Разработчик Offline Client
Вопросов: 23
Ответов: 879
Web-сайт:
Профиль | | #22
Добавлено: 15.02.06 16:04
GSerg
Прикольно, но старо
А глушилки радио и т.в. штука действительно забавная
Давненько развлекался
Давишь пимпу и слушаешь топот соседей, выбегающих посмотреть на приборные щитки
Почему они думали, что проблема именно там?
Немного подождешь, снова давишь.
Опять топот и хлопанье дверями, ну и легкая такая нецензурщина...
Сорри... молдой был.
Никогда так не делайте, это плохо
Номер ответа: 23
Автор ответа:
[root]
Вопросов: 45
Ответов: 1212
Web-сайт:
Профиль | | #23
Добавлено: 15.02.06 16:31
Было бы лучше глушилку для мафонов сделать.
А то у меня соседи в 3 часа ночи начинают музыку слушать и орать
песни.
может кто подскажет как мне им подзаподлить что бы типа нажал пимпу и
они успокоились без музыки?
Номер ответа: 24
Автор ответа:
vito
Разработчик Offline Client
Вопросов: 23
Ответов: 879
Web-сайт:
Профиль | | #24
Добавлено: 15.02.06 16:38
песни.
может кто подскажет как мне им подзаподлить что бы типа нажал пимпу и
они успокоились без музыки?
Элементарно. Открываешь щиток, отрубаешь им ток, а потом перерезаешь провод идущий к тумблеру (где -нить подальше). Потом быстро убегаешь.
Главное не перепутать порядок действий)
Номер ответа: 25
Автор ответа:
[root]
Вопросов: 45
Ответов: 1212
Web-сайт:
Профиль | | #25
Добавлено: 15.02.06 16:51
Ага это конечно вариант, но если какая нить бабка соседка меня спалит,
то потом все камни мои!
А так типо по простому, либо программно либо апаратно?
Номер ответа: 26
Автор ответа:
ChemistN1
Вопросов: 7
Ответов: 43
Web-сайт:
Профиль | | #26
Добавлено: 15.02.06 17:12
Ладно, не хотел говорить, но придется. Историю мне рассказал тот преподователь, чей жесткий разлетелся, поэтому она достоверна на 99%. Программа была. Причем ее последствия были ужасающие: от большой скорости вращения цилиндров возникали биения и резонанс, цилиндры слетали со шпинделя, и что бы вы думали? Представляете что бывает с алюминиевым диском, когда его кто-то кидает со скоростью вращения в 15000 оборотов? Хорошо, если корпус и винта металлический. Тогда только в винте будет месиво. А если пласмассовый... Потом - короткое замыкание, мать сгорает, с ней заодно видюха и звуковуха. После этого ремонт обходится минимум тысяч в 10-15.
Вот так. А жесткий гораздо проще запортить другим, более простым методом: создаем 10000 пустых файлов и в это время делаем программный резет. Бэдблок в фате обеспечен. Причем на восстановление жесткого нужна минимум неделя. Я сам полмесяца маялся с жестким, когда у меня подобное произошло - свет рубанули во время копирования мелких файлов с винт на винт.
Номер ответа: 27
Автор ответа:
vito
Разработчик Offline Client
Вопросов: 23
Ответов: 879
Web-сайт:
Профиль | | #27
Добавлено: 15.02.06 17:15
Почитай статью, на которую GSerg сослался.
Токмо там многовато фантастики.
Чтоб заглушить радио, элементарно, если хоть раз паяльник в руках держал.
В остальном, нужны более глубокие знания в электронике.
Номер ответа: 28
Автор ответа:
User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #28
Добавлено: 15.02.06 17:16
Точно такого же эффекта можно добиться, допустим пустив фазу на корпус
Это прокатит только на нежурналируемых FS. NTFS, Ext3, ReiserFS это всё до спины...
Номер ответа: 29
Автор ответа:
vito
Разработчик Offline Client
Вопросов: 23
Ответов: 879
Web-сайт:
Профиль | | #29
Добавлено: 15.02.06 18:10
ChemistN1
Ну вот, почему ты упираешься в частоту вращения?
Сам же говоришь резонанс???? Как он связан с большой скоростю вращения? Диск хорошо сбалансирован, и повышение скорости врашения не будет причиной возникновения резонанса.
Искать нужно, то, что дает одинаковые амплитуды колебаний, чтобы вызвать этот эффект.
Могу тебя еще разочаровать. Даже 15000 совсем небольшая скорость вращения, при небольшой массе самого диска, никакого взрыва не будет. Даже пластиковый корпус удержит диск (при проектировании, подобные возможности учитываются).
А что касается препода - всякое в жизни бывает
Да и вообще, забей на это дело.
Номер ответа: 30
Автор ответа:
ChemistN1
Вопросов: 7
Ответов: 43
Web-сайт:
Профиль | | #30
Добавлено: 15.02.06 20:39
Млин, никто ничего толком сказать не может.
В общем, статью gsergа прочитал, и как она относится к делу, не понял.
Насчет создания 1000 файлов и резета. Я и не говорил, что нтфс пробовал. Только на фат32.
Насчет взрыва внутри винта. И этого бреда я не говорил. Я говорю, что когда цилиндры слетают со шпинделя, жесткому бывают не очень весело.
Насчет биений/резонанса:
Насколько я понял из устройства жесткого, там до таких муллиметров все пригоняется, что биения, неизбежные любой автоколебательной системе, создают смещения намного меньшие размеров дорожки (ширины бита). Я этого конечно пока не проверял, но по идее, даже двухкратное превышение частоты вращения (скажем с 7200 до 15000) приведет к такому незапланированному резонансу и вибрациям, что шпиндель не выдержит. Но это лишь мои догадки.
Люди добрые, а что, вообще никак нельзя повысить напряжение на винт? Оно же скачет в пределах 0.01 вольта, значит, не совсем уж и стабильно.