| Вопрос: Рихтер "Программирование для .NET" | Добавлено: 09.02.06 21:51 |
Автор вопроса:  vito | Web-сайт: softvito.narod2.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 47 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  Павел Администратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #31 | Добавлено: 11.02.06 16:15 |
| 2DaSharm: политературнее выражайтесь, плиз. | ||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа:  ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #32 | Добавлено: 11.02.06 16:31 |
2 vito: сурово, но справедливо 
Насчет того, почему MS выгодно поддерживать портирование Framework на другие платформы и системы: это способсвтует увеличению кол-ва софта, написанного для платформы. А следовательно, в конечном счете, увеличивает популярность Windows - флагманского продукта MS. Ведь ни ля кого не секрет, что Windows популярна во многом, потому что абсолютное большинство популярного и не очень софта пишется именно под нее. Не будет софта под Windows - не буут покупать Windows, так как ось сама по себе, если для нее нет ПО, - груда ненужного кода. По теме... Я бы сказал, что помимо корпоративных приложений, .NET довольно неплохо востребован в сфере создания веб-приложений. Это в принципе понятно: тут не так важно быстродействие (милисекунды мерять тут никто не будет, главное чтоб это не тормозило визуально, да и вообще ASP .NET в быстродействии даст фору альтернативным интерпретируемым языкам), и тут абсолютно неважно программное обеспечение клиента. С другой стороны, мне кажется, роль .NET заметно изменится через годик-полтора, с приходом на рынок таких продуктов как Vista, Office 12, WinFX (WCF, WPF, WWF), WinFS. Т.к. программный интерфейс этих продуктов будет в основном на .NET, а в популярности Vista и Office уж точно сомневаться не приходится, да и .Net Framework появится у большого кол-ва юзеров, это явно уучшит общую обстановку. Мне всегда вспоминается положение дел в VB6 ге-то лет 5-6 назад. Тогда очень-очень многие на конференциях и форумах ругались о неприлично большом весе msvbvm60.dll (1,2 Мб, если не ошибаюсь). А потом ничего - улеглось, и сейчас никто об этом даже не вспоминает  ИМХО, так же
будет и с .NET. Да и вообще, при приходе новых технологий всегда происходят брожения в массах, появляются сторонники перемен, появляются отъявленные консерваторы... Это нормально. Но вот спор между ними как правило дает мало полезной информации, доказано историей
|
||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: Neco ICQ: 247906854 Вопросов: 133 Ответов: 882 |
Web-сайт: Профиль | | #33 | Добавлено: 11.02.06 17:31 |
|
Добавлю малость масла и с той и с другой стороны.
Тот же Рихтер писал, что в ХРюшке все функции с постфиксом A вызывают функции с постфиксом W (т.е. MessageBoxA преобразует и вызывает MessageBoxW). Следовательно использовать Unicode 0в ресурсоёмких вычислениях с вызовом API уже выгоднее. По-моему такая же ситуация получиться и с Вистой - она будет по умолчанию NET и все остальные проги будут в ней запускаться посредством своеобразных эмуляторов, что вполне может ослабить их производительность, а т.к. при этом все истинно NET-проги окажутся как рыбы в воде, то и бегать они станут шустрее и, может быть, памяти жрать поменьше. Прогить под NET во многих местах действительнее гораздо быстрее. Счас вот пишу СУБД - такой кайф использовать имена столбцов в качестве свойств объектов-строк, при этом не создавая своих классов! Хотя с другой стороны созданный код не всегда меня устраивает. Конечно, можно залезть и исправить, но при следующем визуальном изменении DataSet всё восстанавливается. |
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 11.02.06 18:00 |
|
ааа..боитесь правды... ну ладно... чё толку... |
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #35 | Добавлено: 11.02.06 18:03 |
|
Павел
Насчет того, почему MS выгодно поддерживать портирование Framework на
другие платформы и системы: это способсвтует увеличению кол-ва софта, написанного для платформы. Но MS теряет монополию! Появится возможность выбора операционки? MS дарит с таким трудом завоеванные лавры конкурентам? Нет, я думаю здесь все не так просто. Я бы сказал, что помимо корпоративных приложений, .NET
довольно неплохо востребован в сфере создания веб-приложений. Согласен, мне тоже понравилось. Но опять ограничение - на сервере (как альтернатива Java). С другой стороны, мне кажется, роль .NET заметно изменится через
годик-полтора, с приходом на рынок таких продуктов как Vista, Office 12, WinFX (WCF, WPF, WWF), WinFS. Если быть объективным, MS полностью изменила курс, т.е. опять вершит революцию. Мне почему - то кажется более уместной аналогия с самой Windows. Сколько было версий, до выхода первой операционки, которую стали практичеки использовать с 3.1 ? Все про них забыли (да и я сам, сколько штук уже не помню). И в начале она работала как приложение Дос. Очень напоминает сейчас .NET. И чтобы .NET завоевала популярность, нужны принципиально новые разработки. Здесь я полностью согласен. С другой стороны, я уверен что появятся новые версии .NET. Может тоже с 3-ей начнет рулить? Ох, не легкий путь избрала MS. Учитывая, что их 9х еще активно используются и будут еще долго использоваться, успех .NET перспектива далекого будущего. 9. .NET игнорирует сам принцип устройства и функционирования сегодняшних ЭВМ. Если мы захотим создать свою БД, компилятор и т.д. мы тут же сталкиваемся с необходимостью использования "неуправляемого" кода. Рихтер впал в фентези, говоря что появятся компьютеры, кторые будут напрямую работать с ISL. Вот когда такое чудо появится, .NET будет рулить. А пока никто не отменит "устаревших" технологий. И низкоуровневых материй
То есть ниша .NET достаточно определена. Увы, пока ей еще далеко до всеобщей среды разработки ,охватывающей все классы приложений. |
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #36 | Добавлено: 11.02.06 18:05 |
| Да выражай свою правду ради бога. Только приличными выражениями. | ||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #37 | Добавлено: 11.02.06 18:07 |
|
DaSharm
Я не читал твоего поста. Повтори если не сложно. |
||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #38 | Добавлено: 11.02.06 19:52 |
|
Но MS теряет монополию! Появится возможность выбора
операционки? MS дарит с таким трудом завоеванные лавры конкурентам? Нет, я думаю здесь все не так просто. А ты думаешь, что .NET даст конкурентам хоть каплю преимущества? Да у них итак там полная анархия, только заядлые линкусоиды разберут, на чем что написано, зачем это нужно, и что необходимо для работы
А для Microsoft это реальное преимещство. |
||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #39 | Добавлено: 11.02.06 20:53 |
|
Давай сделаем предположение, что некий будущий офис.NET (ведь именно такое обещается) полностью опирается на эту технологию.
Вот это да. Ставим сделанную MS БЕСПЛАТНУЮ библиотеку, возможно ?? покупаем этот офис и вот на никсе появилась нормальная среда работы для юзера (фактически бесплатно - то есть даром). А именно операционка - первый по доходности продукт MS. Хотя конечно MS может выпустить для других платформ урезанный вариант, но это противоречит: Насчет того, почему MS выгодно поддерживать портирование Framework на
другие платформы и системы: это способсвтует увеличению кол-ва софта, написанного для платформы. Следствие: .NET не является полноценной средой разработки, опираясь на которую можно создавать приложения любой сложности. З.Ы. Павел извини, если я слишком жестко. |
||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #40 | Добавлено: 11.02.06 20:59 |
|
Еще 2-3 эпидемии а ля Sasser && Blaster, и переход десктопов на никсы уже будет не остановить. DaSharm, пойдешь в команду?
|
||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #41 | Добавлено: 11.02.06 21:02 |
|
Хотя конечно MS может выпустить для других платформ урезанный вариант
MS сама не пишет для "чужих" платформ и систем версии CLR. Она лишь предоставляет спецификации, сообщающие о том, что нужно сделать, чтобы .NET-приложения работали нормально в какой-то среде. Конкретные реализации делают уже заинтересованные лица (в случае с Mono - это линуксоиды-энтузиасты, спонсируемые Novell). Следствие
Два раза перечитал, но не уловил причинно-следственную связь 
Павел извини, если я слишком жестко.
Да мне пэто как-то пофик У меня есть своё отношение к ситуации. Такие споры кончено могут меня о чем-то проинформировать, но в основном я отношусь к ним лишь с легкой иронией.
|
||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #42 | Добавлено: 11.02.06 21:56 |
|
Два раза перечитал, но не уловил причинно-следственную связь
Это просто попытка понять, что есть .NET - без рекламной шелухи
|
||
|
Номер ответа: 43 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #43 | Добавлено: 12.02.06 02:18 |
|
Набор байтов
|
||
|
Номер ответа: 44 Автор ответа: Nikolai Вопросов: 23 Ответов: 58 |
Профиль | | #44 | Добавлено: 12.02.06 14:04 |
| Я и половины не понял что вы тут написали, если вы так хорошо разбираетесь напишите хоть несколько малениких разных примеров или простеньких игрушек(на VBNET), а то несоткуда научиться. У нас продаються 2 книги по VisualBasicNET и то на 95% одинаковые. Сыктывкар. n0i0k0o0@rol.ru .Николай | ||
|
Номер ответа: 45 Автор ответа: ⊗WaX⊗Вопросов: 26 Ответов: 325 |
Web-сайт: Профиль | | #45 | Добавлено: 14.02.06 06:56 |
|
2 sne
Чтобы что-то сосчитать много эффективнее заюзать готовое решение, MathLab - если требуется писать макросы, MathCAD - если требуется обсчитывать что сложное, но не автоматизированое
2 All Однако asp.net однозначно рулит и последнее путешествие по серьезным сайтам связанным с эл. коммерцией это подтверждают. Хотя конечно и на php можно ИМХО тоже самое написать. |
||