| Вопрос: Что лучше VB или Delphi? | Добавлено: 03.02.03 10:23 |
Автор вопроса:  Ruslion
|
Что лучше VB или Delphi? На ваш взгляд.
|
| Ответы | Всего ответов: 17 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  vig11 ICQ: 213777061 Вопросов: 21 Ответов: 159 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 03.02.03 10:32 |
Смотря для чего. Для работы с базами данных лучше Delphi, а так и VB неплох.
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа:  Воронков Василий Вопросов: 1 Ответов: 90 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 03.02.03 10:41 |
|
Вообще это чистый флейм. (Мне лично шестой васька нравится больше, но ведь "дельфийский" язык - ООП). |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: Ruslion Вопросов: 6 Ответов: 5 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 03.02.03 10:48 |
VB не ООП?!!! Как это не ООП? Ещё как ООП!
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: vig11ICQ: 213777061 Вопросов: 21 Ответов: 159 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 03.02.03 11:42 |
К сожалению VB6 это ещё не ООП.
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа:  Alex&rВопросов: 10 Ответов: 105 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 03.02.03 11:44 |
|
Вопрос не серьёзный. Почитай дискуссию: "VB - круто!" от 27.12.2002 г. на этом форуме. Неужели одно противоречит другому? |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа:  Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 03.02.03 23:00 |
|
VB круче, в нём больше возможностей! Хотя, на Дельфи я не писал ничего, но видел написанные на нём проги - конечно, примитив... Насчёт ООП: я-то делаю на Васике проги, в которых не ставлю элементы управления! Это уже к ООП близко. И все элементы управления можно создавать динамически. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа:  CyRax   Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 04.02.03 03:36 |
|
У меня в голове уже сложилась кое-какая классификация. Конечно со словом "интерпретатор" можно поспорить. Хотя, мне кажется, они могли бы и оставить лазейку к P.S. Нужно уговорить какого-нибудь профессионального |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: ShovgenyukICQ: 158931552 Вопросов: 18 Ответов: 26 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 04.02.03 10:29 |
|
На счет Делфи и Бейсика могу сказать что в Делфи больше возможностей по работе с графикой, есть больше хороших контролов и т.д., но по производительности написания программ с Бейсиком не сравнится ничто и именно ето делает его лутше всех других языков. |
||
Cтавить в один ряд Бейсик Делфи и Си - это неправильно и не логично! Можно сравнивать Бейсик и Делфи но Си - это язык совсем другой категории. Сравнивать Бейсик или Делфи с Си - это все равно что спорить о том что лутше мягкое кресло или зеленое?|
Номер ответа: 9 Автор ответа:  ShovgenyukICQ: 158931552 Вопросов: 18 Ответов: 26 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 04.02.03 10:40 |
 Да, для того чтобы VB был полностью ООП ему не хватает наследования но это не к сожелению, а к счастью. Потому что ето избавляет программиста от лишних проблем, а наследования в VB 100 лет никому не нужно! Привидите мне пример где у VB нужно использовать наследования и его использование будет найлутшем решением.
|
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: vig11ICQ: 213777061 Вопросов: 21 Ответов: 159 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 04.02.03 12:26 |
|
Ответ для Shovgenyuk-а: Ты дал сразу два ответа. С первым согласен на все 100%. А по второму, я вовсе не ругаю VB6. Я просто констатировал факт вот и всё. По поводу наследования, я думаю это сказывается на скорости написания программы, хотя Ты прав это не всегда нужно. Где было бы неплохо иметь наследование так при работе с базами данных, при получении различных отчётов отличающихся незначительно друг от друга. Конечно можно и средставами VB решить эту задачу, но код будет гораздо больше. 
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа:  Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 04.02.03 21:25 |
|
Всё-таки, пора мне уже потихоньку переходить на Си. |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа:  CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 04.02.03 22:21 |
|
>Cтавить в один ряд Бейсик Делфи и Си - это неправильно и не логично! Чушь !!! Всё это называется ЯВУ. Странно что ты не заметил. С умным видом пороть чепуху мягко говоря несерьёзно. И почитай внимательно что я написал. прежде чем делать скороспелые выводы. А для боготворителей Си есть сайты соответствующей направленности. |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа:  ШевТICQ: 165728420 Вопросов: 1 Ответов: 96 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 13.02.03 20:54 |
|
VB.NET!!! Однозначно! И не фиг базарить, что наследование - чушь! ЛАМОТЫ!!! Давить вас! ООП всегда рулил, рулит и будит рулить! |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа:  MAGNUSВопросов: 12 Ответов: 430 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 15.02.03 00:09 |
|
На счет производительности , это вы ребят ИМХО неправы, я работал и с Делфи а сейчас вот с VB, цравнивать есть чего... И вот что я скажу: Дельфа гораздо быстрее. Имею ввиду исполнение экзешника, возможности в нее гораздо шире чем на VB, да и тех же контролей на все случаи жизни валом. плюс их можно не отходя от кассы менять и пихать в Repository. А по поводу того что наследование не нужно... Это не овпрос языка , а вопрос того ЧТО ты пишешь... Те кто работал над большими коммерческими проэктами, понимает что наследование - вещь экстремально полезная, а тем кто не работал обьяцнить практически не возможно, тут нужна практика. |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: CaSICQ: 165551179 Вопросов: 10 Ответов: 124 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 16.02.03 14:22 |
|
А по-моему: Дать бы Васику многопоточность и независимость от msvbvm60.dll, то ему бы цены не было, и всякие споры были бы в несомнении! |
||