| Вопрос: Как защитить прогу от редактирования ресурсов? | Добавлено: 06.01.06 21:34 |
Автор вопроса:  Pantalone
|
| Ответы | Всего ответов: 36 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  mc-black ICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #31 | Добавлено: 26.01.06 11:44 |
Написано же "защитить прогу от редактирования ресурсов", а не "надёжно защитить".  Сам знаю, что пароль в отладчике сразу видно, но от т.н. любителей Restorator и т.п. этого более чем достаточно. Если уж говорить о надёжности, то абсолютно надёжных систем нет. Что человеку посоветовать, ещё проще пользоваться упаковщиками и протекторами? среди них тоже почти все ломают на "ура". правда капельку сложнее, например плагин какой к отладчику подключить 
|
||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: Pantalone Вопросов: 32 Ответов: 104 |
Профиль | | #32 | Добавлено: 02.02.06 21:06 |
|
Я пока думаю сделать нечто следующее:
Все или наиболее важные функции и процедуры вызывать не обычными способами, а через CallByName. Причем име вызываемой функции зашифровать ключем, который содержит CRC файла. При попытке поменять хоть иконку хоть что угодно, название функции будет расшифровано с неверным ключем и прога просто вылетит. Таким образом никто ничего в проге не поменяет. Что думаете? С упаковщиками совсем все плохо? Т.е. можно из них достать оригинальный exe? |
||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: PantaloneВопросов: 32 Ответов: 104 |
Профиль | | #33 | Добавлено: 03.02.06 17:27 |
|
Как проверять CRC есть соображения?
Можно в сам ЕХЕ уже после компиляции зашить первоначальное значение и сверять с ним. Но как сверять, любой IF обходится проще простого. Далее, если шифровать имены вызываемых функций ключем в виде CRC, то как узнать CRC до компиляции, иначе зашифровать функции не получится. |
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: VictorICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 03.02.06 18:07 |
|
Сканируй все ресурсы в нужном порядке.
Только это долго работать будет. Еще можно к каждому пункту ресурса запоминать его hash, переписать функцию LoadResString (и др.) и в ней сверять. |
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: PantaloneВопросов: 32 Ответов: 104 |
Профиль | | #35 | Добавлено: 05.02.06 00:03 |
|
Состряпал защиту файла на основе CRC32, любое изменение в экзешнике будет засечено и программа скажет об этом по нажатию на кнопку. Если все в порядке, то по нажатию на кнопку форма зальется синим градиентом. Попробуйте, кто силен в этом, изменить название кнопки, label или еще чего, в общем обойти проверку. Обычно все это видно в блокноте невооруженным взглядом и меняется любым HEX редактором. Рабочий файл сопровождает контрольный текстовый файл. Может слегка подтормаживать на слабых машинах.
http://pantalone.nm.ru/CrackMe.rar |
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: PantaloneВопросов: 32 Ответов: 104 |
Профиль | | #36 | Добавлено: 06.02.06 20:15 |
|
Да, ломальщики тут не водятся. Хорошо бы конечно чтобы они вообще исчезли как класс
|
||