| Вопрос: Pascal vs Qbasic | Добавлено: 24.12.05 09:16 |
Автор вопроса:  ARRONA-(CS)
|
| Собственно сабж: Нужно провести сравнение этих двух языков. по 10 пунктов отличия и сходства для каждого. Если не влом то плиз напишите по 5 для каждого, т.к. в языках я не силен и даже не знаю с какой стороны подойти к сравнению. |
| Ответы | Всего ответов: 19 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  HACKER Разработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 24.12.05 16:12 |
|
сходства:
1) все под дос 2) плохо поддерживают графику (в пределах 16 цветной палитры, хотя в кубасике оператором PALATE можно тени получить...) 3) неподдерживают модули (хотя х.з. мож паскаль отличился) 4) у всех тупаковая отладка, оч неудобно 5) с них "начинают" программировать, в школе... отличия: 1) Паскаль самый тупой не внятный не логичный сложный, ацтойный язык для отморозков, кубасик рулит 
2) Гы, синтаксис
3) НавЭрно паскаль побыстрее будет, т.к. Variant'a у него нема... чё-то дальше влом...
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 25.12.05 07:17 |
| На QBasic'е есть режим с 256 цветами - screen 13, если не ошибаюсь. В отличия еще можно добавить производителя, клавиатурные сочетания, отсутствие в QB Turbo Vision, разного рода библиотечные функции и т.п. | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 26.12.05 18:16 |
| Э-э, боюсь сморозить глупость, но по моему Паскаль - это язык блочных конструкций (наподобие Си), в Бейсик нет. | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 27.12.05 09:46 |
| Насколько я помню, QBasic тоже блочный, в отличие от Turbo Basic, где переменные в каждом блоке надо явно объявлять локальными. | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: AndreyMpICQ: 237822510 Вопросов: 28 Ответов: 1182 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 27.12.05 10:36 |
| Насколько помню в Паскаль Асмовые вставки делать можно. И с ДОСом легко работалось. | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: AndreyMpICQ: 237822510 Вопросов: 28 Ответов: 1182 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 27.12.05 10:38 |
|
1) Паскаль самый тупой не внятный не логичный сложный, ацтойный язык для отморозков, кубасик рулит Зря ты так.
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 27.12.05 16:08 |
|
Sharp,
разве в QB есть подобие BEGIN...END как в Паскале или скобок {} как в Си? Что то я не припомню. Есть горизонтальные и вертикальные разделители команд, но блоков нету, имхо. |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: AndreyMpICQ: 237822510 Вопросов: 28 Ответов: 1182 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 27.12.05 16:15 |
| QB не рулит перед паскалем. Вообще я бы не сравнивал нормальный язык с басиком. | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа:  «UL.eXe» ICQ: 197.895.916.247 Вопросов: 72 Ответов: 540 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 27.12.05 23:38 |
|
гм.. вы сравниваете абсолютно разные языки, имхо.
Это тоже самое, что и : Найти 10 различий между функциями человека и кролика (а функции выполняются одинаковые: Размножение  , пожрать, поспать, погулять и тд), но при этом по разному..
|
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: VictorICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 28.12.05 01:24 |
|
НавЭрно паскаль побыстрее будет, т.к. Variant'a у него нема... У QBasic его тоже нету. По крайней мере в 4.5-м.
Pascal намного круче QBasic'a. В этом я уверен. Я имел дело с ними обоими, причем довольно тесное. Хотя бы по тому, что в Pas есть модули. Есть явный Asm. Наверняка есть (точно не знаю) нормальный Error Handler (в QB он совсем отстойный). Pascal имеет больше функций работы с графикой, главное он нормально поддерживает текст в графическом режиме. У него полный набор типов данных. Другой вопрос в том, что QB влезает на дискету, а Pas нет. Сейчас это, правда, уже не актуально. |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 28.12.05 02:33 |
|
У QBasic его тоже нету. По крайней мере в 4.5-м.
врёшь. Pascal намного круче QBasic'a. В этом я уверен. Я имел дело с ними обоими, причем довольно тесное.
Хотя бы по тому, что в Pas есть модули. Есть явный Asm. Наверняка есть (точно не знаю) нормальный Error Handler (в QB он совсем отстойный). Pascal имеет больше функций работы с графикой, главное он нормально поддерживает текст в графическом режиме. Если с ними тесно был связан, почему про басик ничего не написал? Нехочу разводить флейм о крутости языка, но думаю придётся )) эх... в который раз... Ну начнём:
По поводу модулей, помнятся операторы LOAD, BLOAD... может я и не прав, но это вроде что-то подгрузки модулей. Насчёт явного асма... а разве в паскале под дос есть? Я просто никогда не применял, из за отсутствия знания асма... но и никогда примеров невидел с асмовскими вставками... опять же, могу ошибаться. Графика такая же как у кубаса, и то что паскаль нормально поддерживает текст в граф. режими, вооюще непонял о чём это... Текст что там, что там, отображается одинаково... Насчёт набора типов данных, насколько я помню, в паскале на 1 больше... зато варианта нема в паскале. На басике легче и удобнее программировать, особенно новичку, разговарить с компьютером просто на английском! что может быть приятней В паскале же всё через Ж... синтаксис с трудом иногда и местами соответствует смыслу, про всякие точки запятые в конце строки, постоянный бегин енд в цеклах итп...вообще молчку...
|
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 28.12.05 04:47 |
|
зато варианта нема в паскале.
Ладно, хватит уже глупости морозить. Нету в QB никакого варианта. Что лень хелп открыть? Ну вот я для тебя специально открыл: Strings, Integers, Long Integers, Single (7-digit) precision, Double (15-digit) precision, User-Defined Data Types
Где тут Variant? Варианта даже в VB4 не было. Учи матчасть. |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #13 | Добавлено: 28.12.05 13:44 |
|
Sharp,
В Бейсике операторные скобки заменены на открывающий-закрывающий оператор типа
разве в QB есть подобие BEGIN...END как в Паскале или скобок {} как в Си? Что то я не припомню. while ...
wend что, кстати, удобнее и не принуждает юзать хитрости вроде do{
} while(...); |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: VictorICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #14 | Добавлено: 29.12.05 00:35 |
|
BLOAD - загрузка битмапа.
Что такое Load - простите, не помню. Искать QB мне не охота. А по тексту там, между прочим, есть поддержка векторных шрифтов. Вот то, что нам в школе на информатике дали. http://vt-dbnz.narod.ru/textinpas.htm На всякий случай уточню: Turbo Pascal 7.0 На счет асма, честно говоря, точно не знаю. Простите, заговорился. Но вот TASM с ним поставляется, это точно. постоянный бегин енд в цеклах Это точно, гадость. По хорошему, мне язык паскаль не нравится (именно как язык). Хотя по сравнению с QBasic он круче, про VB и дельфи я так не скажу. К VB добавить бы еще немножко, и было бы ваще отличнно.
|
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: VictorICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 29.12.05 00:38 |
|
все под дос
У меня в пакете TP7 есть еще несколько Win-прог. Resource Workshop там к примеру есть. |
||