| Вопрос: Какую альтернативу выбрать для MS Access | Добавлено: 02.11.05 18:40 |
Автор вопроса:  Pantalone
|
| В конторе используют в качестве базы MS Access, обращаясь к ней из клиента на VB или Delfi. Босс хочет чтобы продукт работал с другой базой и хочет отказаться от Access. Какие есть альтернативы среди файловых БД (не серверных)? Причем нужно сохранить возможность делать SQL запросы и желательно транзакции. Или разрабатывать свой? |
| Ответы | Всего ответов: 12 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  GSerg Вопросов: 0 Ответов: 1876 
|
Профиль | | #1 | Добавлено: 02.11.05 19:04 |
|
Боссу сделать базу данных в XML.
И работать на ней долго. Когда она достаточно вырастет, босс сам взмолится о серверном решении. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Pantalone Вопросов: 32 Ответов: 104 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 02.11.05 19:22 |
|
Каприз босса, он у нас с прибабахом вообще.
Причины: 1) невозможность создать файл базы, необходимость его присутствия изначально 2) минимальный размер пустого файла базы порядка 300 кило 3) при заполнении нехило разрастается (он видел подобный продукт и там она раз в 5 меньше при заполнении тем же набором данных) 4) необходимость сжимать вайл базы при удалении данных Короче мы с народом в тихом ауте. |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: PantaloneВопросов: 32 Ответов: 104 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 02.11.05 19:25 |
| Это чем собственно босса на устроил Access | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: PantaloneВопросов: 32 Ответов: 104 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 02.11.05 20:11 |
http://support.microsoft.com/kb/q262537/
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #5 | Добавлено: 02.11.05 21:16 |
|
Касаемо причин.
1. Бред. Пустая база создаётся кодом с нуля на раз. 2. А вот нефиг в формате jet 4.0. 3.51 используйте тогда, 60 кил пустая база. 3. Разрастание базы является свидетельством ошибок в её проектировании. 4. CompactDatabase - метод, вызывать который лейгко и приятно. И совсем не обязательно делать это каждый раз. Раз в неделю можно, например. |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: PantaloneВопросов: 32 Ответов: 104 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 02.11.05 21:59 |
|
1) Каким образом?
2) Тоже не ясно, в формате Access 97 файл и то 100 кило имеет, 2003 все 300. 3) Данные не учитываем? |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #7 | Добавлено: 02.11.05 22:11 |
|
1. http://bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?t=13474
2. А это много??? Или вариант "Солидная фирма возьмёт в аренду дырокол"? 3. Данные учитываем. Особенно дублирование данных, которое при неудачном дизайне наблюдается. |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #8 | Добавлено: 03.11.05 02:37 |
|
На мой взгляд GSerg абсолютно прав. mdb-база идеальный вариант для многих решений по нескольким причинам. Среди которых:
- VB изначально ориентирован для работы именно с этой базой. - возможность контроля и разработки в Access - простота в работе - масса разнообразных библитек доступа к данным как от MS так и от сторонних разработчиков: DAO,ADO,RDO и т.д.. - удовлетворяет практически всем требованииям к БД (хранимые процедуры,запросы, транзакции ...) - масса примеров по работе с нею как в сети так и в книгах - проверена и надежна.. - этот список можно продолжать до бесконечности.. Единственный минус ИМХО.. скорее даже не минус,а некоторое неудобство, это необходимость вызова метода Compact. Но это мелочь,которой можно принебречь. И как сказал GSerg, при грамотном подходе к структуре БД, она будет работать на ура! И по моему глубокому убеждению, для локальных решений эта база лучший выбор для ВБ программиста. |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: astoroICQ: 649109 Вопросов: 31 Ответов: 391 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 03.11.05 06:29 |
|
я вижу одну большую проблему (практически) при одновременном подключении и работе более 50 пользователей - очень сильно тормозит.
Например MySQL - тоже тормозная вещь (особенно когда много запросов подряд), однако скорость ее работы почти не зависит от количества пользователей (у меня - 130, не знаю, что будет, если их станет больше), разницы не наблюдается, работает один пользователь, или 130. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #10 | Добавлено: 03.11.05 12:21 |
|
50 одновременных пользователей на одну MDB?
Это извращение гораздо хуже, чем база в XML. |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 04.11.05 19:58 |
|
Моя статья о программном создании БД Access:
http://www.vbnet.ru/articles/showarticle.aspx?id=42 |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: AndreyMpICQ: 237822510 Вопросов: 28 Ответов: 1182 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 05.11.05 05:40 |
| http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=118797 | ||
Страница: 1 |