Страница: 1 |
Почему массивы работают в десятки раз быстрее коллекций и занимают меньше места в оперативной памяти. Желательно, чтобы ответ был применительно к VB .NET.
Страница: 1 |
Вопрос: Массивы и коллекции
Добавлено: 21.01.03 08:13
Автор вопроса: Павел | Web-сайт:
Ответы
Всего ответов: 5
Номер ответа: 1
Автор ответа:
inc
ICQ: 244202544
Вопросов: 21
Ответов: 19
Профиль | | #1
Добавлено: 21.01.03 15:57
я думая потому, что в коллекциях можно сортировать, искать, удалять по уникальному ключю и индексу, а в массивах ты это делаешь сам
Номер ответа: 2
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #2
Добавлено: 21.01.03 22:35
Но ведь коллекцию можно создавать и без ключей.
Я уже задавал подобный вопрос, правда не в отдельной теме,
но так и не получил на него ответа.
Мне кажется скорость зависит от того что находится в коллекции.
Могут быть объекты, а могут быть обычные переменные.
Ещё могут быть коллекции из коллекций. Может ещё что - не проверял.
Хотя моя версия только теория, а как на самом деле - хрен его знает.
Номер ответа: 3
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #3
Добавлено: 22.01.03 10:27
Хм... В массивах тоже есть механизмы сортировки и поиска.
Номер ответа: 4
Автор ответа:
gasoft
Вопросов: 0
Ответов: 24
Профиль | | #4
Добавлено: 22.01.03 11:18
Уважаемый ПАВЕЛ. А можно по-подробнее о межанизмах сортировки и поиска.
Номер ответа: 5
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #5
Добавлено: 22.01.03 11:30
Не буду сильно распространяться на эту тему. Я как раз про это написал статью в 20 000 знаков. Как она мне надоела уже... Её должны опубликовать в февральском номере Программиста.