| Вопрос: История про одного парня | Добавлено: 10.10.05 03:06 |
Автор вопроса:  Страшный Сон
|
|
http://lezsite.narod.ru/other.htm
Там я рассказ свой свеженаписанный разместил. Ну и остальное, если интересно, можете посмотреть. Просьба грязью не обливать. (хотя по моему получилось хорошо) :) |
| Ответы | Всего ответов: 20 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Morpheus Вопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 10.10.05 03:48 |
Уффф.... жутко как то  Хотя мне понравилось. Самое страшное, что я увидел в нем частички себя - нет, я не бандит и живу с родителями, тока я стал интернетчиком-программером, связывающимся с миром посредством восьми чатов и трёх форумов, ищущий свежих приколов из сети чтобы ещё раз улыбнуться.... да пора мне вылазить... недо водите себя ни до одного из вышеперечисленных состояний 
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 10.10.05 06:10 |
Мне, как опытному научному фантасту, не понравилось 
|
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: Страшный Сон Вопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 10.10.05 07:07 |
|
Мне, как опытному научному фантасту, не понравилось
Ну а что ты хотел... Все-таки по натуре не писатель я. 
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 10.10.05 07:12 |
|
Ниасилил. Но юмор про "бандита в пижаме" оценил
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 10.10.05 07:15 |
|
Да, кстати, по поводу
http://lezsite.narod.ru/worldv.htm Я где то читал другую бредовую идею что время материально и движется с огромной скоростью. Так что твой опус ещё не сильно фантастический. |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 10.10.05 07:35 |
|
У меня тоже есть подобная бредовая идея, но, в отличие от тебя, на раскрытие её смысла я даже не претендую. Все замечают что хоть раз в жизни они видели пророческие сны в той или иной интерпретации (чаще всего сильно запутанной). Многие замечали что перед каким то событием мы несознательно думаем о нём. Скорее думаем не мы, а наше подсознание. Сознание же фиксирует это только после того как это событие произошло.
У меня есть три варианта осмысления: 1. Мозг расчитывает вероятность логически. Эта теория имеет серьёзные изъяны, но в принципе допустима. 2. Тоже что и первое, только расчитывает не мозг, а сама Вселенная. Что то вроде "думающей вселенной". Выглядит совсем фантастически. 3. Ну и последнее, Вселенная - это конечный автомат, в котором все процессы запрограммированы от начала и до конца. Этакая неизбежность Рока. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ViktorZICQ: 271202919 Вопросов: 56 Ответов: 837 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 10.10.05 16:26 |
|
3. Ну и последнее, Вселенная - это конечный автомат, в котором все процессы запрограммированы от начала и до конца. Этакая неизбежность Рока.
Вот я больше к этому склоняюсь+ если учесть что как и дюбой другой модели ей присущи флуктуации. Тогда прям идеальная теория получается... |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 10.10.05 17:07 |
|
Кстати, вот это подробное описание вселенной мне оч понравилось. прокольно! Автор, пиши ещё!
Бесконечность - это число вариантов состава Вселенной КЛАСС! а если на время умножить то будет ещё больше
влиять на природные законы физики действительно невозможно. возможно. о ведь и посадить могут
|
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 10.10.05 17:32 |
|
Вот я больше к этому склоняюсь+
Фаталист ты у нас оказывается... У меня есть еще одна гипотеза структуры Вселенной. По ней все элементарные частицы записаны в эдакий огромный стек. И что каждое мгновение (минимальный промежуток времени) какой-то суперпроцессор успевает весь этот список перелопатить, причем в квадратичной зависимости. Характеристик у одного элемента стека не так уж много (тип частицы, координаты да скорость), зато раздядность каждого числа просто не укладывается в нашем сознании. Кстати, можете посмотреть превью со скринами моего текущего проекта под названием LEBuild, который является по сути редактором карт для Duke Nukem 3D. Довольно навороченным. Может, кто-нибудь из вас делал карты для Дюка... те, думаю оценят. Все на VB. http://lezsite.narod.ru/dn3dvleb.htm |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 10.10.05 17:41 |
|
По ней все элементарные частицы записаны в эдакий огромный стек
...и только Google имеет к нему доступ... |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: ViktorZICQ: 271202919 Вопросов: 56 Ответов: 837 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 10.10.05 19:13 |
|
Фаталист ты у нас оказывается...
Да я этого не отрицаю. И у меня есть на то неоспаримые причины. Чего только нелепые смерти стоят, а чудо-спасения людей, да что там, меня самого судьба так завернула что огого... |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 10.10.05 20:17 |
|
Ха, никакая разрядность не нужна, внутри все эти параметры записаны в символьном виде, в виде уравнений, их описывающих Разрядность появляется только при выводе в Вселенную результатов расчета
|
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 10.10.05 23:36 |
|
в виде уравнений
Да вряд ли... К тому же уравнения тоже коэффиценты какие-то имеют. А может быть мы все живем по какой-то суперсложной формуле... |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #14 | Добавлено: 11.10.05 04:17 |
|
В основном небольшие целые. В страшных системах дифуров Шредингера-Дирака
|
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 11.10.05 06:02 |
|
Вот я больше к этому склоняюсь+ если учесть что как и дюбой другой модели ей присущи флуктуации
Осталось только доказать что это именно та модель Да и может быть это действительно не для всей Вселенной, а только для человеческого общества. Человек подумал, мозг поработал, соответсвенно какая то энергия выработалась, какая нибудь ионизация произошла. Всё это ушло в свободное странствие до первого попавшегося человека. Переданная информация (кстати по некоторым бредовым идеям информация тоже материальна) воспринялась человеком и перевелась подсознанием в образы. Соответсвенно мозг поработал и выделил похожую энергию, которая пошла гулять дальше по цепочке (учитывая скорость света можно предположить что всё это происходит достаточно быстро). Получается что материально человек знает что думает другой(другие).
|
||