VBNet - Форум - Альтернатива ICQ-ActiveX контролу!! Обсуждение

Вопрос: Альтернатива ICQ-ActiveX контролу!! Обсуждение Добавлено: 26.09.05 00:43

Автор вопроса: Apache2 | ICQ: 162823477

недавно разработанный контрол ICQ-ActiveX (спасибо Dasharm) и ставшим бесплатным, повлёк создание своих асек у Vb-программистов.. и не только.

контрол хорош, мал да удал..
есть некоторые незначительные ошибки..

но его возможностей оказалось недостаточным по сравнению с китами ICQ и его клонами..

развивать контрол ICQ-ActiveX - не просто.. нужно долго копаться в протоколе и программировать на С..

я общался с его разработчиком.. и его другом.. у которого исходник есть, и понял - что дело гиблое.. может год пройти и ничего не измениться..
---------

Но есть альтернатива ICQ-ActiveX - писать плагины к уже умеющимся программам-клонам типа миранды или &RQ

это тоже не простое дело, все исходники плагинов там либо на C++, либо на Delphe
но может кто знает как написать такую вещь на VB ?
к тому же, плагины не позволяют многое сделать в клиенте..
---------
мне удалось поговорить с разработчиками актуальных клонов &RQ

и они сказали могут разработать такую штуку, как управление ихней крысой-программой сторонеей программой..

например можно будет управлять ихней программой на таком уровне как и ICQ-ActiveX:

&RQ.contact.grups(0).list(1).sendMess ("Hello!")
управлять всеми методами..свойствами.. и получать события..

Это позволит многим программистам на разных языках - не изобретать велосипеда, а сразу использовать готовые возможности &RQ!!!!

НО тут встаёт такой вопрос.. как это они могут сделать?
и как лучше это им сделать, я должен им сообщить подходящий вариант.. Выскажетишь, кто что думает!

у меня есть такой вариант: обмен данными между программами через порт..
получаются 2-е самостоятельные программы, где некоторые функции &RQ управляются самодельной программой на VB или другого программера..

обмен данными происходить должен по спец. протоколу типа:
GET &RQ.contact.grups(0).list(1).nik

Выскажетишь, кто что думает!
есть ещё какие либо варианты?

Ответить

Ответы Всего ответов: 66

Номер ответа: 1 Автор ответа: GSerg Вопросов: 0 Ответов: 1876	Профиль \| \| #1	Добавлено: 26.09.05 00:50
	OLE Automation. Ответить

Номер ответа: 2 Автор ответа: Apache2 ICQ: 162823477 Вопросов: 31 Ответов: 114	Профиль \| \| #2	Добавлено: 26.09.05 00:58
	подробней пожалуйста.. как это реализовывать.. исходник &RQ на Delphe Ответить

Номер ответа: 3 Автор ответа: MastMan Вопросов: 0 Ответов: 51	Web-сайт: microsoft.com Профиль \| \| #3	Добавлено: 26.09.05 01:01
	Люди, вам делать больше нефиг, чем писать тысячный ICQ-клиент? Слабо чем-то умным заняться? Жалко, ссылка пропала про то, как каждый девелопер своим долгом считал Самому Правильно реализовать библиотечные функции (ну конечно, их разработчики - полные ламеры, мы на коленке в 100 раз луччче нацарапаем) - ну время просто людям некуда девать Помню, сам когда-то тоже хотел сам Правильно написать пул подключений к SQL, с поддержкой многопоточности и с реализацией безопасности этой самой многопоточности, но, к счастью, во время на это забил и вместо этого написал удобную обертку для работы с SQL. Господа, пишите то, что будет полезно для общества, а не изобретайте колесо!!! Ответить

Номер ответа: 4 Автор ответа: Apache2 ICQ: 162823477 Вопросов: 31 Ответов: 114	Профиль \| \| #4	Добавлено: 26.09.05 02:22
	Господа, пишите то, что будет полезно для общества, а не изобретайте колесо!!! Мы не колесо изобретаем.. а дополнительные частные навороты к этому колесу..(шипы, гусеницы, плуги) т.к. ни одна программа не может всех равно устраивать.. не даром мелкософт к Word-у придумал VBA. мы делаем похожее, т.к. стандартных функциях Word-a нам недостаточно.. и мы делаем модуль. ПИССИМИСТОВ ПРОШУ ПОКИНУТЬ ЭТУ ТЕМУ! Ответить

Номер ответа: 5 Автор ответа: sne Разработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445	Web-сайт: hw.t-k.ru Профиль \| \| #5	Добавлено: 26.09.05 03:04
	2Apache2, твоя проблемма в том что ты хочешь запрячь писать других то что интересно тебе Ни я, ни DaSharm не желают писать на голом энтузиазме то что нам кажется не интересным. Т.о. у тебя есть выход или ты финансируешь развите или развиваешь сам Третий - ты предложил сам. Писать расширения для нонче существующих ICQ альтернатив. Но вновь желаешь писать не собственными силами а кого-то подрдить... Ведь каждый из нас учится/работает, а может и все вместе. Времени не хватает даже на свои проекты, а уж тем более на чужие. Надо бы как-то заинтересовать, мне кажется, потенциальных помошников, а? Ответить

Номер ответа: 6 Автор ответа: *CyRax* Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229	Web-сайт: basicproduction.nm.ru Профиль \| \| #6	Добавлено: 26.09.05 05:02
	Не понял возмущений. Писать код же вроде будут разработчики клона. Нужна только логическая часть(план), а программно они сами реализуют. Ответить

Номер ответа: 7 Автор ответа: Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979	Web-сайт: sharpc.livejournal.com Профиль \| \| #7	Добавлено: 26.09.05 07:31
	Надо юзать unix-way, консольная программа с кучей параметров, которой передается, что надо сделать и данные для этого, а она в stdout пишет пакет, который надо отослать куда следует, чтобы все заработало ) Ответить

Номер ответа: 8 Автор ответа: Barsik Разработчик Offline Client ICQ: 343368641 Вопросов: 17 Ответов: 686	Web-сайт: barsik.newmail.ru Профиль \| \| #8	Добавлено: 26.09.05 11:49
	я тож не за то, чтоб писать клоны аськи... контрол от дашарма это хорошо... но попутные аськи... не думаю... зачем переписывать стандатрную аську, которая может в 100 раз лучше работает чем ваша, конечно вы скажете, что своя-то рубаха ближе к телу... имхо велосипед! Ответить

Номер ответа: 9 Автор ответа: Apache2 ICQ: 162823477 Вопросов: 31 Ответов: 114	Профиль \| \| #9	Добавлено: 26.09.05 16:50
	Не понял возмущений. Писать код же вроде будут разработчики клона. Нужна только логическая часть(план), а программно они сами реализуют. Я тоже не понял возмужения.. Никого я не заставляю ничего писать.. я прошу здесь лишь предложить оптимальную форму взаимодействия 2-х программ.. пока я вижу только одну альтернативу - обмен данными через порт.. с OLE Automation - я не разобрался ещё.. уточняю условия: &RQ - это самостоятельная программа.. которая будет работать либо отдельно одна.. либо к ней может подключаться 2-я самодельная программа.. и управлять по желанию всеми свойствами &RQ. сейчас это реализовано на зачаточном уровне ввиде плагинов.. кто-нить знает как исходник плагина с Делфе перевести на язык VB? с помочью плагина можно переводить текст печатающий в транслит и обратно.. сделать дополнительную панель унструментов, подключить дополнительную базу данных и мн. другое. моя задача - расширить и упростить возможности написания дополнительных средств, к уже имеющимся в &RQ, частных средств, для личного пользования и не только!! (здесь никакого велосипеда нет и в помине! а вот ICQ-activeX - это настоящий велосипед, который мог быть хорошей альтернативой.. но его развивать некому Ответить

Номер ответа: 10 Автор ответа: Apache2 ICQ: 162823477 Вопросов: 31 Ответов: 114	Профиль \| \| #10	Добавлено: 26.09.05 17:40
	зачем переписывать стандатрную аську, которая может в 100 раз лучше работает чем ваша это видно ламер спросил.. Объясняю, стандартная аська - это то, что хуже не бывает: одна реклама, более 4 метров размер.. глючный интерфейс.. и мн другое.. вот тебе пару главных отличий от клона: 1. клон показывает IP адрес с кем общаешься (в случае, если ты общаешься с преступником - ты можешь сдать его КГБ дав время его прибывания в сети и IP адрес) 2. ты можешь сделать для конкретного пользователя себя не видимым, чтобы тот не обижался, что ты с ним не разговриваешь. 3. отсутствие рекламы 4. малый размер 5. удобное окночата ввиде закладок, где можно обжаться сразу с 100 пользователями.. и мн. другое 6. быстрое соединение и управление контактами Ответить

Номер ответа: 11 Автор ответа: DaSharm ICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297	Web-сайт: dasharm.com Профиль \| \| #11	Добавлено: 26.09.05 18:33
	ICQ-activeX - это настоящий велосипед О ламерах я бы молчал. Не знаешь чё лезешь? Какой это велосипед , а? ты видел ещё где-то бесплатный контрол для аськи, который можно юзать в ВБ? Подтверждай свои слова, чтобы небыть балаболом! Ответить

Номер ответа: 12 Автор ответа: sne Разработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445	Web-сайт: hw.t-k.ru Профиль \| \| #12	Добавлено: 26.09.05 18:46
	Не понял возмущений. Писать код же вроде будут разработчики клона. Нужна только логическая часть(план), а программно они сами реализуют. Хрен, они оч. заняты, писать они ничего не будут. Т.о. что кто предлагает, то то и пишет кто-нить знает как исходник плагина с Делфе перевести на язык VB? На 6-й - невозможно. На 7-й вроде возможно. но чтобы твой плагин заработал, те нужно 20мб ран-тайма ))) к крысе или миранде, что сами весят по 1-2Мб ) это видно ламер спросил.. Ты на волосок от того чтобы не нарушить правила форума и не оскорбить участника 1. клон показывает IP адрес с кем общаешься (в случае, если ты общаешься с преступником - ты можешь сдать его КГБ дав время его прибывания в сети и IP адрес) Если в аське включит показ IP - ты точно так же увидишь свой IP... Да и кто хочет быть стукачем?? 2. ты можешь сделать для конкретного пользователя себя не видимым, чтобы тот не обижался, что ты с ним не разговриваешь. Миранда рулит, список невидимости/видимости по-моему поддерживают и крыса и аська. 3. отсутствие рекламы QIP, Miranda, AndRQ - где реклама, не вижу 4. малый размер + сам IM вроде &RQ + ран-тайм на 20Мб + х.з. сколько памяти 5. удобное окночата ввиде закладок, где можно обжаться сразу с 100 пользователями.. и мн. другое Бросай крысу, юзай миранду или квип 6. быстрое соединение и управление контактами В миранде все предусмотрено Ответить

Номер ответа: 13 Автор ответа: Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979	Web-сайт: sharpc.livejournal.com Профиль \| \| #13	Добавлено: 26.09.05 20:37
	Резюме: Миранда форева, к тому же опенсорс и просто подключать плагины. Ответить

Номер ответа: 14 Автор ответа: Apache2 ICQ: 162823477 Вопросов: 31 Ответов: 114	Профиль \| \| #14	Добавлено: 26.09.05 21:28
	Миранда рулит, список невидимости/видимости по-моему поддерживают и крыса и аська. я говорю не о списке, а о конкретном пользователе, такого в офиц версии аськи нет, есть общая невидимость. QIP, Miranda, AndRQ - где реклама, не вижу я и говорю.. это клоны ICQ!! зайди на ICQ.com и скачай там офиц. версию.. посмотри, что там твориться.. а ведь такой аськой пользуються как минимум 90% юзеров. 4. малый размер + сам IM вроде &RQ + ран-тайм на 20Мб + х.з. сколько памяти сжатый файл установки &RQ - не более 1 мб! с ICQ.com - более 4,5 мб запущенная &RQ в свёрнутом виде занимает - 1.3 мб вирт памяти.. я вообще не понимаю какие у тебя проблемы? и какой у тебя компьютер? да мне хоть 100-200 мб.. запускай - по барабону всё равно стоит 512 мб.RAM ICQ-activeX - это настоящий велосипед О ламерах я бы молчал. Не знаешь чё лезешь? Какой это велосипед, а? ты видел ещё где-то бесплатный контрол для аськи, который можно юзать в ВБ? Подтверждай свои слова, чтобы не быть балаболом! Извини, DaSharm, но я пытаюсь дать начало новому бесплатному и надёжному способу, удовлетворить свою неудовлетворённость возможностями контрола ICQ-activeX, которых мне и другим программистам явно недостаточно.. Управление свойствами и методами AndRQ надеюсь закроет эту тему. ---------------------------------------- Прошу не засорять ветку высказываниями нужно это или не нужно.. всё равно плагины пишуться к клонам.. и ведуться бурные дискусси по этому поводу.. по их написанию, почитайте на форумах.. если не знаете.. ---------------------------------------- кто-нить знает как исходник плагина с Делфе перевести на язык VB? На 6-й - невозможно. На 7-й вроде возможно. но чтобы твой плагин заработал, те нужно 20мб ран-тайма ))) к крысе или миранде, что сами весят по 1-2Мб ) ты про NET FrameWorks или как он там пишеться? а вообще кому надо - это не помеха.. другой вопрос.. сколько работы нужно проделать, чтобы исходник плагина с Делфе перевести на язык VB.NET? на сколько я понимаю, по моему замыслу, реализовать обмен данными между програми через порт.. можно всего за 1-2 суток. достаточно систематезировать готовый список методов объектов и их свойств. на Vb по крайней мере это просто. Ответить

Номер ответа: 15 Автор ответа: GSerg Вопросов: 0 Ответов: 1876	Профиль \| \| #15	Добавлено: 26.09.05 22:27
	другой вопрос.. сколько работы нужно проделать, чтобы исходник плагина с Делфе перевести на язык VB.NET? Depends. Исходник RayTracer'а с дельфи на VB .NET я перевёл за день. Интересно было. на сколько я понимаю, по моему замыслу, реализовать обмен данными между програми через порт.. можно всего за 1-2 суток. достаточно систематезировать готовый список методов объектов и их свойств. на Vb по крайней мере это просто. Интересно было бы потом узнать, что разумеется под портом и как быть в случае, когда оный уже занят. Если ты "ещё не разобрался" с OLE Automation, то это не значит, что надо использовать весьма странный и заведомо глючный способ. with createobject("Word.Application" .documents.add.range.text = "Нефиг!" .visible=true end with Никогда так не делал? Между тем, это OLE Automation. Ответить

Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |