| Вопрос: Декомпиляция VB приложения | Добавлено: 15.09.05 18:12 |
Автор вопроса:  «UL.eXe» | ICQ: 197.895.916.247 |
| Ответы | Всего ответов: 42 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  Morpheus Вопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #31 | Добавлено: 21.09.05 06:31 |
|
ага типа
if a=true then end 'if a=true then end
 |
||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #32 | Добавлено: 21.09.05 11:13 |
|
нее, типа
if a=true then end 'если a=истина тогда конец. или if a=true then end 'Ну, типа, хрень какая-то проверяется. Если условие устраивает - софтине умыть руки. |
||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #33 | Добавлено: 21.09.05 12:43 |
|
if a=true then end ' Ох и тупой программер, нет бы if
 exit(0); написать |
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа:  GPcH Вопросов: 0 Ответов: 7 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 24.10.05 18:20 |
|
Ну мой декомпиль чтоли зацените.
Lite версия лежит тут: www.vb-decompiler.net или www.vb-decompiler.org Версия умеющая декомпилять p-code в чтото, больше похожее на исходник стоит само собой бабос, но не дорого, всего 19 баков |
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876 
|
Профиль | | #35 | Добавлено: 24.10.05 20:09 |
| Умение декомпилить p-code не есть умение, за которое стоит платить бабос. Ибо ненужно оно оказывается в реальности. | ||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: GPcHВопросов: 0 Ответов: 7 |
Web-сайт: Профиль | | #36 | Добавлено: 25.10.05 09:20 |
| Ну, кому нужно, для тех и пишу собсно, кстати натив тоже не обходится стороной. Если в Дшеу версии он только дизассемблируется, то в Pro еще указывается в комментариях к строкам листинга какие API и где вызываются и какие строки и где используются. Плюч в Pro версии есть обфускатор для VB native/p-code программ - а это довольно полезная вещь, чтобы защитить программу от декомпиляции | ||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #37 | Добавлено: 25.10.05 12:15 |
|
Дык это...
Дизассемблируется и API указывается... У меня таких бесплатных тулз дофигища. |
||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #38 | Добавлено: 26.10.05 02:49 |
|
Все равно сделаный GPcH, декомпиллер поприятнее чем все нонче существующие... хотя работает он медленно
|
||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: GPcHВопросов: 0 Ответов: 7 |
Web-сайт: Профиль | | #39 | Добавлено: 26.10.05 19:20 |
|
И эти тулзы разделяют EXE файл на формы, модули, функции, процедуры? Дизассемблеров и у меня дофига, но ты найди в них попробуй функцию cmdRegister_Click )
В том то и мощ программы, что она универсальна |
||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа: GPcHВопросов: 0 Ответов: 7 |
Web-сайт: Профиль | | #40 | Добавлено: 26.10.05 19:21 |
| Насчет скорости работы, это оттого, что он не только декомпиляет формы, но и код, а это небыстрая задача. Плюс он делает подсветку синтаксиса, а это занимает даже больше времени, чем сама декомпиляция, так как RichTextBox слишком медленно выполняет функцию поиска, выделения и замены | ||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: «UL.eXe» ICQ: 197.895.916.247 Вопросов: 72 Ответов: 540 |
Профиль | | #41 | Добавлено: 26.10.05 20:33 |
|
Не парьтесь вы так, я нашел уже вот:
VBReFormer и VBDecompiler Сладкая парочка очень хороше работает.. |
||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: «UL.eXe»ICQ: 197.895.916.247 Вопросов: 72 Ответов: 540 |
Профиль | | #42 | Добавлено: 26.10.05 20:33 |
| зы: и быстро... | ||