| Вопрос: Предлагаю совместный крупномасштабный web-проект | Добавлено: 03.09.05 00:21 |
Автор вопроса:  Morpheus | Web-сайт: xury.zx6.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 91 |
|
Номер ответа: 46 Автор ответа:  ViktorZ ICQ: 271202919 Вопросов: 56 Ответов: 837 |
Профиль | | #46 | Добавлено: 07.09.05 16:49 |
Ну и Sharp за все ответит если что  )) как руководитель.
|
||
|
Номер ответа: 47 Автор ответа: Павел Администратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #47 | Добавлено: 07.09.05 17:12 |
|
Sharp, конечно спрятать свой истинный IP через 1000 прокси, было бы идеальное решение.
С точки зрения безопасность - да. С точки зрения быстродействия - совсем нет. Чтоб не повредить скорости скачивания, думаю не стоит ставить в цепочку более десятка прокси. Где мы найдём 1000 работающих прокси?
 ))))))) Да, самая большая проблема... Кто будет сцеплять 1000 прокси в одну цепочку?
Гы Залил список в БД... и написал код в пару десяток строк, который создаст рэндомным образом цепочку и сконнектится через нее с конечным сервером.
И последнее замечание: а чем вас P2P не устраивает? Всё уже сделано за нас - это раз. Очень богатый контент - это два. Никаких заморочек с хостингами и прочим. Единственное - это можно сделать хороший каталог со ссылками на тот же eDonkey: реализовать на нем поиск и прочее... И будет вам счастье. |
||
|
Номер ответа: 48 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #48 | Добавлено: 07.09.05 17:14 |
| А проксей можно и меньше. Главное - чтобы они были в разных концах земного шара, причем лучше в странах, не дружественных стране-хостеру_скриптов: тогда вряд ли борцам за авторские права захочется вошкаться с установлением дипломатических связей с соответствующими органами других стран. ИМХО. | ||
|
Номер ответа: 49 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #49 | Добавлено: 07.09.05 18:10 |
|
чем вас P2P не устраивает
Меня то устраивает. И всех с высокоскоростным безлимитным инетом тоже. А вот если бы я подключался по диалапу-это было бы неприемлимо. Это раз. Второе: мы же изначально не для себя делаем, а для высокой посещаимости и размещения банеров. вообще то, я не настаиваю, мне интересно хочу узнать ваши идеи по данному вопросу. |
||
|
Номер ответа: 50 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #50 | Добавлено: 07.09.05 18:45 |
|
Всё, идея с холмом отменяется: простите что не поверил сразу, меня выперли оттуда, закрыв все песни кроме двух, наверно они понравились хостеру ) Хотя они до сих пор лежат на серваке и доступ у меня есть
|
||
|
Номер ответа: 51 Автор ответа:  User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #51 | Добавлено: 07.09.05 18:46 |
2Morpheus, эти две песни будут служить уликами в суде! Бугагагаггага!!!!! >
|
||
|
Номер ответа: 52 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #52 | Добавлено: 07.09.05 18:48 |
|
Мне кажется, что эта идея изначально убыточна, и вряд ли вы сможете выжать ощутимую прибыль с баннеров.
Вот если сделать каталог ссылок на eDonkey - тогда накладные расходы уменьшились бы в разы (не нужно кучу хостингов с безлимитным трафиком и большим дисковым пространством, не нужна излишняя маскировка в виде цепочек прокси и шифрования), а доход остался бы на прежнем уровне. ИМХО. |
||
|
Номер ответа: 53 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #53 | Добавлено: 07.09.05 18:52 |
| В смысле по типу Sharereactor? | ||
|
Номер ответа: 54 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #54 | Добавлено: 07.09.05 21:56 |
|
В P2P-сетях есть такой недостаток как непостоянная доступность.
Подобную схему я придумывал для Интернет-библиотеки, пока в качестве хостера предполагается человек с unlimited широким доступом в Инет, который может подсоединить постоянно включенную машину с большим винтом и DVD для обмена с ним. Основной прикол заключается в том, что ссылки штука неподсудная, а доказать факт обмена нелегальной инфой на DVD весьма сложно (а это я ему дампы его игрухи пересылаю! Да, зашифрованные! Конечно, не скажу, это коммерческая тайна!), а если юзать хитрые прокси, то и неотслеживаемая. |
||
|
Номер ответа: 55 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #55 | Добавлено: 07.09.05 21:57 |
|
Кстати, данное программное обеспечение не может быть квалифицировано как вредоносное, правонарушителями будут хостер, аплоадер и клиенты )
|
||
|
Номер ответа: 56 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #56 | Добавлено: 07.09.05 22:08 |
|
распространение запрещено, а про написание никто ничего не говорил...
ЗЫ p2p клиенты тоже вредоносное ПО )))
|
||
|
Номер ответа: 57 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #57 | Добавлено: 07.09.05 23:12 |
| это кому интерестно eMule вред нанёс кроме самих исполнителей песен, фильмов и больших софтверных компаний??? | ||
|
Номер ответа: 58 Автор ответа: User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #58 | Добавлено: 08.09.05 10:50 |
| 2Morpheus, я думаю очень многим.. так как там не контроля файлов, как это сделано в том же BitTorrente вот многие и погорели на вирусах... | ||
|
Номер ответа: 59 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #59 | Добавлено: 08.09.05 14:59 |
|
И угадайте, кто выкладывает в P2P-сети вирусы под именем каких-нибудь песен? Вот бы на них в суд подать и пару лимонов отсудить
|
||
|
Номер ответа: 60 Автор ответа: User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #60 | Добавлено: 08.09.05 15:08 |
|
Ну для Линуха есть такая штука как PeerProtect (http://www.atout.be/)
из описания работы: This program generate a file wich contain all IP from RIAA,MPAA,... It will protect your PeertoPeer programs against those spies. |
||