| Вопрос: Очистка памяти | Добавлено: 30.06.05 11:19 |
Автор вопроса:  LamerOnLine | ICQ: 334781088 |
| Ответы | Всего ответов: 47 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  HOOLIGAN Вопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 07.07.05 17:39 |
M$ никак vb убить не может, чтобы загнать всех в .net, а ты хочешь к нему примочки и улучшения 
Да и не vb виноват, а com/oop |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 07.07.05 18:28 |
| Ну ООП ни в чём не виноват, а скорее его кривая реализация в лице COM. А вообще, по наблюдениям, у меня сложилось впечатление что Микрософт в своё время довольно активно продвигала эту технологию. Практически всё что писала Микрософт основано на COM. | ||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: HOOLIGANВопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 07.07.05 20:11 |
|
Раньше двигали СОМ, потому что надо было продать "новую технологию СОМ", теперь её продали всем и двигают .net - нужны новые продажи и новые деньги. Хоть га.но, хоть что угодно, лишь бы продать.
Как пел Градский: Все на лыжи ! Новый лидер в пустыне Лыжню проложил... Все на лыжи !!! |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 08.07.05 11:12 |
|
В случае .NET Микрософт пошла дальше. Качество навязывания вышло на новый, более высокий уровень. Вот если бы ещё и закачеством продукции следили, вообще была бы сказка.
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 08.07.05 12:24 |
CyRax, мы же через это уже несколько раз проходили, по-моему. Нагнать на качество (программистов, маркетологов, Билла Гейтса опционально) можно. А теперь о конкретных недостатках в этом самом .NETслабо нам, несведущим рассказать? При этом подразумеваем следующее: Размер .Net Framework - не недостаток, а преимущество (в расчете на кол-во классов, их полезность и уникальность) Скорость - не недостаток (на данный момент она держится на высоте, а ближайшая платформа сходной концепции в этом плане сильно проигрывает) Двойная компиляция - не недостаток, а преимущество (это мы уже тут обсасывали и не раз). .NET - НЕ ИНТЕРПРЕТАТОР. Ы? |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 08.07.05 13:06 |
Ыгы 
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: HOOLIGANВопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 08.07.05 13:20 |
|
Размер .Net Framework - не преимущество, а недостаток
Скорость - недостаток (на данный момент она держится не на высоте, а любая платформа с нормальной концепцией в этом плане сильно выигрывает у .нет) Двойная компиляция - не преимущество, а недостаток .NET - ИНТЕРПРЕТАТОР. Который без своей рамкоработы недееспособен. Ы? |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 08.07.05 13:57 |
|
Размер .Net Framework - не преимущество, а недостаток
Тяжелый случай. Скорость - недостаток (на данный момент она держится не на высоте, а
любая платформа с нормальной концепцией в этом плане сильно выигрывает у .нет) Называем эти самый "любые платформы". В моем случае это Java, тк кроме Java и .NET распространенных аналогов нет. Двойная компиляция - не преимущество, а недостаток
Обоснуй © .NET - ИНТЕРПРЕТАТОР. Который без своей рамкоработы недееспособен.
объясняем, что такое "рамкоработа" отучаемся нести ахинею. .NET - это полноценный КОМПИЛЯТОР. Это уже на раз происзносилось и было доказано, в том числе и на этом форуме, в том числе и мною. Из всего что было сказано опонентами, можно постановить: У платформы .NET нет недостатков, ибо никаких аргументов с противоположной стороны приведено не было. |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: HOOLIGANВопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 08.07.05 14:33 |
|
Размер .Net Framework - не недостаток, а преимущество (в расчете на кол-во
классов, их полезность и уникальность) Тяжелый случай Скорость - не недостаток (на данный момент она держится на высоте, а
ближайшая платформа сходной концепции в этом плане сильно проигрывает) На какой высоте скорость держится? Сколько метров? Чем мерял? Рулеткой? Двойная компиляция - не недостаток, а преимущество (это мы уже тут
обсасывали и не раз). Обсоси © А то я не видел, где и как это ты обсасывал .NET - НЕ ИНТЕРПРЕТАТОР.
отучаемся нести ахинею Из всего что было сказано опонентами
Никто тебе не оппонирует, разве что насмехаются. |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: Nash Bridges Вопросов: 5 Ответов: 139 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 08.07.05 15:05 |
| HOOLIGAN, Cyrax - зачем Майкрософт сделал .НЕТ ? Есть мысли или пусто ? | ||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 08.07.05 15:29 |
|
Во, народ, вы тут нафлудили. Тема то немного о другом была... Ну да ладно, тоже подкручу счетчик, авось 20 флудопостов до звезды осталось.
-Бармен, мне, пожалуйста, вон того пятизвездочного коньячку! Выпивает глоток и откидывает ласты. Бармен рисует на бутылке шестую звезду... |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: nicolai ICQ: 197368786 Вопросов: 6 Ответов: 91 |
Профиль | | #27 | Добавлено: 08.07.05 15:51 |
|
зачем Майкрософт сделал .НЕТ ? Есть мысли или пусто ? а им делать нечего вот и тыкая конечностями ко клаве придумали чтото и назвали его очень гордо ".NET" (чтоб никто не догадался) , ну серьезно нет чтоб безопасность и функциональность старого повышать они новое создают |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: HOOLIGANВопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #28 | Добавлено: 08.07.05 15:57 |
|
Стоит ёжик на самом краю обрыва и кричит вниз:
-Слоник! Слоник! Подходит лошадка и говорит ему: "Чего орёшь?Замолчи!" Ёжик продолжает кричать: "Слоник! Слоник!" Лошадка говорит: "Ёжик, замолчи, а то я сейчас тебя лягну!" Ёжик продолжает кричать: "Слоник! Слоник!" Лошадка развернулась задом к ёжику, чтобы лягнуть, взбрыкнула, и не удержавшись на обрыве, рухнула вниз... ... Стоит ёжик на краю обрыва и кричит: -Лошадка! Лошадка! Nash Bridges У самого что ли пусто? Напряги извилины, подумай
|
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 08.07.05 16:18 |
|
0А программистов проект решили сделать Один спросил: "А деньги где?", и их осталось 9 9 программистов предстали перед боссом Один из них не знал FoxPro, и их осталось 8 8 программистов купили IBM Один из них сказал: "Мак - класс!", и их осталось 7 7 программистов хотели help прочесть У одного накрылся винт, и их осталось 6 6 программистов пытались код понять Один из них сошел с ума, и их осталось 5 5 программистов купили CD-ROM Один принес китайский диск - остались вчетвером 4 программиста работали на Си Один из них хвалил Паскаль, и их осталось 3 3 программиста в сети игали в Doom Один чуть-чуть замешкался, и счет стал равен двум 2 программиста набрали дружно "win" Один устал загрузки ждать - остался лишь 1 1 программист взял все под свой контоль Hо встретился с заказчиком, и их осталось 0 0 программистов ругал сердитый шеф Потом уволил одного, и стало их FF и еще Было у царя три сына, и пришло им время жениться. Вышли они в чистое поле, пустил стрелу средний сын и попал в спину, старшему. Ничего не поделаешь - пришлось жениться. Отсюда, видать, и появился на свет .NET |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 08.07.05 18:10 |
|
Скорость - не недостаток (на данный момент она держится на высоте, а
ближайшая платформа сходной концепции в этом плане сильно проигрывает) На какой высоте скорость держится? Сколько метров? Чем мерял? Рулеткой? Скорость мерял субъективно. Приложение работает субъективно со скоростью, аналогичной скорости других приложений. Сравниваем со скоростью работы Java-приложений. Субъективно приложение тормозит. Все. Вот тебе и вся арифметика. Если начнешь возражать, что нужно было мерять милисекунды, то подумай о том, что мозгто не цифровое устройство, а аналоговое, а также о такой вещи как юзабилити и вопросы отпадут. Обсоси ©
А то я не видел, где и как это ты обсасывал Смотри предыдущие большие темы, касающиеся .NET. Сейчас я точно не вспомню названия, увы. Вобщем, аргуметов я опять не услышал, разве что ты показал, что помнишь напамять комбинации Copy-Paste, и своего ничего приумать умного не можешь, увы. Но если нет аргуметов, то лучше сразу не сотрясать воздух фразами вроде ".NET - некачественная технология". |
||