| Вопрос: Конструктор копирования | Добавлено: 25.05.05 11:18 |
Автор вопроса:  LamerOnLine | ICQ: 334781088 |
| Ну, тема такая - нужно создать копию существующего объекта. Присваивать можно только указатель на существующий объект, при передаче объекта byVal все равно передается ссылка. Как можно создать копию объекта без поэлементного копирования? |
| Ответы | Всего ответов: 7 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  ANDREY Z5Z Вопросов: 38 Ответов: 125 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 25.05.05 11:33 |
|
Как насчет ObjPtr(Ptr)?
Функция ObjPtr служит для получения указателя на объект (адрес объекта в памяти). Возвращает данные типа Long, содержащие указатель на объект. Ptr - Обязательный аргумент - объектная переменная, указатель на которую требуется получить. Dim col As New Collection Dim obj As CPerson ' create a new CPerson object and add it to the collection Set obj = New CPerson obj.Name = "John Smith" col.Add obj, CStr(ObjPtr(obj)) ' ключ должен быть строкой col.Remove CStr(ObjPtr(obj)) |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: LamerOnLine ICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 25.05.05 14:54 |
|
Спасибо, конечно, за справку, но она тут совсем не уместна. Я знаю что такое ObjPtr, но как его применить в данной ситуации.
Поясню еще раз. Мне не нужно запихнуть объект в коллекцию, мне нужно создать новый объект - копию предыдущего. То есть, чтобы все члены объекта Obj1 были идентичны членам Obj2. С ObjPtr я могу разве что заменить указатель на vtbl, что опять же эквивалентно ссылке на объект. Мне же надо создать новый. Надеюсь в этот раз понятно объяснил. |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876 
|
Профиль | | #3 | Добавлено: 25.05.05 16:17 |
|
Никак не сделать без поэлементного копирования.
Собственно, вынесенный в заголовок темы конструктор копирования обычно занимается именно этим. |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 25.05.05 17:38 |
| Оно понятно, но если подумать над нестандартными решениями. Дело в том, что конструктор копирования определяется в самом классе, мне же надо копировать эземпляр произвольного класса даже не имея понятия о его членах. Может стоит копать в сторону выделения памяти и CopyMemory? | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: Nash BridgesВопросов: 5 Ответов: 139 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 26.05.05 10:50 |
| Ну никак. Это ты спрашивал на исходниках? Там же сказали, что никак. Это дело внутреей организации объекта. Единственное, IPersist. Но этот интерфейс не обязан поддерживаться или корректно работать. | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 26.05.05 11:22 |
Не, не я. Кроме того, если люди говорят что никак - это еще не значит НИКАК, это значит что они просто не знают 
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #7 | Добавлено: 27.05.05 05:11 |
|
Иногда действительно не знают.
Никак, потому что 1. Ты не знаешь, какой размер в памяти занимает объект 2. Объект может содержать указатели, и в этом случае конструктор копирования должен создать также копии тех вещей, на которые эти указатели указывают. А "те вещи" тоже могут содержать указатели. В том числе и на друг друга, а также на первоначально клонируемый объект. |
||
Страница: 1 |