| Вопрос: Среди вас есть преподаватели? | Добавлено: 24.05.05 14:14 |
Автор вопроса:  Вячеслав
|
| Ответы | Всего ответов: 68 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  Shark ICQ: 284036855 Вопросов: 35 Ответов: 155 |
Web-сайт: Профиль | | #31 | Добавлено: 30.05.05 22:53 |
| То что требуется библиотека в 1.3 мб это не существенно на телефонах 64 мб уже не много. А выбор файла можно через API | ||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: CyRax   Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #32 | Добавлено: 31.05.05 10:54 |
|
То что требуется библиотека в 1.3 мб это не существенно Это довольно таки много. И термин "несущественно" в данном случае несовсем уместен. Не всё так просто как кажется со стороны неопытному программисту. А выбор файла можно через API Да, но для этого прийдётся обучать студентов функциям ОС, а это к VB имеет косвенное отношение. Тогда уж лучше сразу изучать системо-ориентированные языки. |
||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: PashenkoICQ: 176176951 Вопросов: 14 Ответов: 655 |
Профиль | | #33 | Добавлено: 31.05.05 11:57 |
|
То что требуется библиотека в 1.3 мб это не существенно
Это довольно таки много. И термин "несущественно" в данном случае несовсем уместен. 2 CyRax: прикинь, ещё и Windows требуется, а это вообще туева хуча мегабайт. 
|
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 31.05.05 13:56 |
Ну если относительно размера Windows, тогда конечно. Размер Windows, кстати, это отдельный разговор. Если подойти к созданию ОС более добросовестно, то её вполне можно ужать раза в 3-4  Но это совсем другая история, Windows - это Операционная Система, отвечающая в основном за работу с переферией. На самом деле полноценная 32-х разрядная ОС влазит на одну дискету 1.44 МБ, а всё что "встроено" в Windows вполне можно было реализовать в виде навесов. Нужен оконный интерфейс? IE? Пожалуйста запусти Setup и добавь то что нужно.
|
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: SharkICQ: 284036855 Вопросов: 35 Ответов: 155 |
Web-сайт: Профиль | | #35 | Добавлено: 31.05.05 22:18 |
| Win и так работает не стабильно, а если еще каждый будет выбирать что ему ставить, а что нет тех поддержка повесится и програмисты сойдут с ума. | ||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #36 | Добавлено: 31.05.05 22:41 |
|
Нужен оконный интерфейс
какая ж ет бует "Windows" БЕЗ ОКОН? эт линукс получится... |
||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #37 | Добавлено: 31.05.05 22:43 |
|
ЗЫ
Да кстати, а аппаратная независимость тоже на дискету влезет? |
||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #38 | Добавлено: 01.06.05 12:08 |
|
Win и так работает не стабильно, а если еще каждый будет выбирать что ему ставить, а что нет тех поддержка повесится и програмисты сойдут с ума. За всех думать тоже не вариант. У каждого есть своя голова на плечах. Ну а вот как ты объяснишь например установку по необходимости компоненотов в MS OFFICE? Судя по твоим словам это ненужная фича, т.к. офис тоже не всегда работает стабильно. какая ж ет бует "Windows" БЕЗ ОКОН? эт линукс получится... А какая разница? Всё равно всё (разумеется кроме величайших технологий COM и .NET) заимствовано у линукса и других юникс-систем. Да кстати, а аппаратная независимость тоже на дискету влезет? Что ты имел ввиду? Стандартные дрова? Ну конечно. Судить о драйверах по современным дистрибутивам (в десятки МБ) поставщиков оборудования конечно же не стоит. Драйвер может весить и десятки кБ. |
||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #39 | Добавлено: 02.06.05 23:14 |
|
какая ж ет бует "Windows" БЕЗ ОКОН? эт линукс получится... Кто тебе сказал, что в Линуксе нету окон?
Да кстати, а аппаратная независимость тоже на дискету влезет? Дрова должны поставляться с железом :P
Всё равно всё (разумеется кроме величайших технологий COM и .NET) заимствовано у линукса и других юникс-систем. Да и те нагло содраны с MacOS и Java
|
||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа:  User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #40 | Добавлено: 03.06.05 12:06 |
| Линукс может и работать без окон в отличии от винды... | ||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #41 | Добавлено: 03.06.05 17:48 |
|
Винда тоже может, правда не вся
|
||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: SharkICQ: 284036855 Вопросов: 35 Ответов: 155 |
Web-сайт: Профиль | | #42 | Добавлено: 03.06.05 23:42 |
| Если в офис не поставить какой - нибудь компонент текст все равно набрать можно, а если пользователь будет выбирать служебные программы половина компьютеров не будет работать. | ||
|
Номер ответа: 43 Автор ответа: SharkICQ: 284036855 Вопросов: 35 Ответов: 155 |
Web-сайт: Профиль | | #43 | Добавлено: 03.06.05 23:46 |
| Да и в офисе половина компонентов не используется никогда. | ||
|
Номер ответа: 44 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #44 | Добавлено: 04.06.05 01:00 |
|
Я имел в виду не сами дрова, а поддержку аппаратной независимости то есть что бы не надо было как в досе писать для каждого типа монитора и принтера, чтоб всей этой прелестью занималась винда...
Кстати, а в линуксе это реализовано? Ведь вроде в ней нету дров. |
||
|
Номер ответа: 45 Автор ответа: ViktorZICQ: 271202919 Вопросов: 56 Ответов: 837 |
Профиль | | #45 | Добавлено: 04.06.05 18:26 |
|
Кстати, а в линуксе это реализовано? Ведь вроде в ней нету дров
Как нету. rpm файлы помоему по праву должны дровами и называться, не то жалкое подобие у мелкомяких. какая ж ет бует "Windows" БЕЗ ОКОН? эт линукс получится.
Линух с оконными менеджера покрасивве ХР будет, причем большой плюс за гибкость интефейса, чего только BlackBox стоит )))
|
||