Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вопрос: Среди вас есть преподаватели?
Добавлено: 24.05.05 14:14
Автор вопроса: Вячеслав
Ответы
Всего ответов: 68
Номер ответа: 16
Автор ответа:
Вячеслав
Вопросов: 3
Ответов: 11
Профиль | | #16
Добавлено: 24.05.05 22:58
sharp
"Если все это снабжать "родными" примерами, может получиться что-то годное к употреблению "
у тебя есть подобный опыт?
Номер ответа: 17
Автор ответа:
Вячеслав
Вопросов: 3
Ответов: 11
Профиль | | #17
Добавлено: 24.05.05 23:00
Hacker
если ты пообщался с умным человеком тогда расскажи почему он не катит для серьезных проектов.Скажи веские основания.
Номер ответа: 18
Автор ответа:
LamerOnLine
ICQ: 334781088
Вопросов: 108
Ответов: 2822
Профиль | | #18
Добавлено: 25.05.05 10:41
2Hacker
Во-во, расскажи почему этот "умный человек" не катит
Номер ответа: 19
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #19
Добавлено: 25.05.05 11:40
Вообщето для учебных заведений уровня техникума и выше Бейсик уже не катит. Его изучают в школах и ПТУ.
Номер ответа: 20
Автор ответа:
ANDREY Z5Z
Вопросов: 38
Ответов: 125
Web-сайт:
Профиль | | #20
Добавлено: 25.05.05 18:06
Но изучать C++ физикам, тоже необязательно...
Номер ответа: 21
Автор ответа:
Shark
ICQ: 284036855
Вопросов: 35
Ответов: 155
Web-сайт:
Профиль | | #21
Добавлено: 25.05.05 20:23
На VB можно быстро и без проблем научится программы писать у нас в техникуме все нормально. На нем можно написать все что угодно
Номер ответа: 22
Автор ответа:
Sharp
Лидер форума
ICQ: 216865379
Вопросов: 106
Ответов: 9979
Web-сайт:
Профиль | | #22
Добавлено: 25.05.05 22:57
у тебя есть подобный опыт?
Если программирование преподается "для галочки", паскакаль или с++ хороший выбор, но если есть желание воспитать специалистов, умеющих решать возникающие в своей работе расчетные задачи на компьютере, лучше использовать что-то посовременнее, и не требующее знаний API или замарывания себя продуктами Borland.
Номер ответа: 23
Автор ответа:
Александр
Разработчик Offline Client
ICQ: 204034
Вопросов: 106
Ответов: 1919
Профиль | | #23
Добавлено: 26.05.05 15:27
А что сам его учишь? )
2Вячеслав: мне бы такого препода в ВУЗ - по гроб благодарен бы был...
Если честно - что всех тянет на этот Дельфин? Я понять не могу..
Ну С++ еще куда не шло, я бы его учил, но ОН.. Брр..
Номер ответа: 24
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #24
Добавлено: 27.05.05 16:48
А что сам его учишь? )
Сам я его учил ещё в школе. А сейчас тебя вот обучаю
Номер ответа: 25
Автор ответа:
Александр
Разработчик Offline Client
ICQ: 204034
Вопросов: 106
Ответов: 1919
Профиль | | #25
Добавлено: 28.05.05 10:23
Учитель чтоли?
Номер ответа: 26
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #26
Добавлено: 28.05.05 11:47
Нет, программист
Номер ответа: 27
Автор ответа:
DaSharm
ICQ: 780477
Вопросов: 72
Ответов: 1297
Web-сайт:
Профиль | | #27
Добавлено: 29.05.05 11:27
Хм... я думаю, бейсик катит в институте...но не для физиков! ВБ стал сейчас настолько мощным (я о .НЕТ) что физикам нет что делать на ВБ. Им надо получить результат вычислений. С++ должны учить физики, чтобы не отупеть. И к борланду не пускать их, это будет самой большой ошибкой, птом будут лазить по инете и искать компоненты....
Номер ответа: 28
Автор ответа:
Svetlana
ICQ: 262385618
Вопросов: 43
Ответов: 205
Профиль | | #28
Добавлено: 29.05.05 12:20
Александр, на Delphi тянет т.к. люди, хоть как-то ознакомленные с основами программирования, начинали изучение с Pascalя (Вещь весьма гадкая, но обучение основам на нем на УРА проходят). А Delphi просто является следующим шагом - переход к визуальной среде. А после этого народ и начинает прыгать куда хочет - в C/C++, VB и т.п.
Я считаю, что лучше VB6 для физиков ничего не найти. Самое главное - синтаксис наиболее простейший и наглядный, ничего лишнего. Да и работа в визуальной среде проста до невозможности. А вот в VB.NET уже бы не пустала, там много совсем ненужных физикам наворотов - только отвлекать и путать будут.
Номер ответа: 29
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #29
Добавлено: 29.05.05 13:16
Да, вот только сложные задачи ему не по силам. Что нибудь простенькое на VB6 склепать конечно можно, но если пойдёт сложные математические расчёты, несостоятельность VB как языка программирования сразу всплывёт. И это связанно не только с серьёзными ограничениями языка, а и с довольно таки медленной скоростью вычислений. Размер программы оставляет желать лучшего. Только для запуска программы, написанной на VB6 требуется библиотека размером 1.3 МБ. И это только для работы языка. VB даже диалог выбора файла не может показать без внешней компоненты. А ведь потребуется наверное выводить всякие таблицы, графики и чертежи. Соответственно ещё и ещё компонентов.
Номер ответа: 30
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #30
Добавлено: 29.05.05 13:30
Если вы будете оринтировать студентов именно на вычисления (расчёты), то от VB лучше отказаться.
Для расчётов можно использовать PowerBasic, который опять же имеет серьёзные ограничения в интерфейсе и простоты создания той же диаграммы от него не добъёшся. Можно комбинировать эти две вариации языка Бейсик (программа с интерфейсом на VB + библиотеки с вычислениями на PB). Универсального интерфейса, решающего обе задачи в данном направлении нет. Либо отказаться от расчётов и использовать VB, либо отказаться от интерфейса и использовать PB, либо комбинированный из этих двух языков вариант.