Страница: 1 | 2 |
Вопрос: Пиратский Visual Studio
Добавлено: 12.05.05 04:37
Автор вопроса: freeloader | Web-сайт:
Давно хотел прояснить это, но сколько ни на талкивался, ничего вразумительного так и не понял.
Предположим написал я супер мега пупер прогу, она получила активное расспространение, так сказать Ware программа. Могут ли меня как то привлечь к ответственности, за то что я пользую не лицензированный продукт для написания программ? Речь идет про физическое лицо, так сказать домашника :)
Ответы
Всего ответов: 18
Номер ответа: 1
Автор ответа:
astoro
ICQ: 649109
Вопросов: 31
Ответов: 391
Профиль | | #1
Добавлено: 12.05.05 07:01
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ВОПРОСУ!!!
Номер ответа: 2
Автор ответа:
Александр
Разработчик Offline Client
ICQ: 204034
Вопросов: 106
Ответов: 1919
Профиль | | #2
Добавлено: 12.05.05 07:54
А почему бы и нет? Ведь ты же писал на ворованной студии
Номер ответа: 3
Автор ответа:
SergeyL
ICQ: 192223227
Вопросов: 0
Ответов: 4
Профиль | | #3
Добавлено: 12.05.05 08:40
Формальных оснований для привлечения к уголовной ответственности в таких действиях не усматривается.
Номер ответа: 4
Автор ответа:
gvozd
Разработчик Offline Client
Вопросов: 164
Ответов: 1317
Web-сайт:
Профиль | | #4
Добавлено: 12.05.05 08:50
Откуда они узнают, что ты юзаешь пиратскую копию? Может ты ручками все писал, а закомпилил бесплатным компилятором?
Номер ответа: 5
Автор ответа:
SergeyL
ICQ: 192223227
Вопросов: 0
Ответов: 4
Профиль | | #5
Добавлено: 12.05.05 09:52
Приобретение контрафактной, т.е. "пиратской" копии
программы довольно труднодоказуемо, если не сказать что вовсе
недоказуемо. Всегда можно любые обвинения на эту тему парировать с
помощью чека из магазина, где вы приобрели "пиратский" диск. В этом
случае вы вполне можете утверждать, что вам не известно о том -
легальная это копия или нет. Деньги вы за неё платили, а определение
легальности - удел экспертов, к числу коих вы не относитесь. Все
вышесказанное в равной степени касается и использования записанных на
этом диске программ в любых, не преступных целях. Единственное "но" ,
если вами над программой, самостоятельно произведены действия ,
обходящие существующие в ней способы защиты... вот тогда могут быть
"грабли", но любой мало-мальски нормальный адвокат подобное дело
развалит "мухой"
Номер ответа: 6
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #6
Добавлено: 12.05.05 11:02
Что не может ни радовать, нас, простых пользователей
Что не может ни огорчать, нас, программистов
Номер ответа: 7
Автор ответа:
Sharp
Лидер форума
ICQ: 216865379
Вопросов: 106
Ответов: 9979
Web-сайт:
Профиль | | #7
Добавлено: 12.05.05 14:08
Афаик, домашнее использование пиратского софта российским законодательством не запрещается, запрещается распространение с целью получения прибыли
Номер ответа: 8
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #8
Добавлено: 12.05.05 14:12
Я такую тему уже читал Толи на RSDN, то ли GOTDOTNET (случайно может забрёл).
Номер ответа: 9
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #9
Добавлено: 12.05.05 14:38
В сборках .NET не содержится информации о том, с помощью какого
редактора или среды разработки было написано приложение. VS .NET для
компиляции использует компиляторы, входящие в бесплатный и
свободныораспространяемый пакет .Net Framework.
Привлечь к ответственности могут только если каким-то образом смогут
доказать, что ты действительно использовал в коммерческих целях
пиратский VS .NET.
Номер ответа: 10
Автор ответа:
User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #10
Добавлено: 12.05.05 15:07
Cyrax, вот я тоже на RSDN кажись видал, где парень жалился, чтобы ему продали лицензию на студию до какого-то там года/месяца. Рассказывал, что он/они написал/и прогу и сейчас покупатель/заказчик _требует_, чтобы ему показали лицензию на студию, иначе идет в отказ от покупки. Конечно тут понятно, что заказчик чего-то мутит воду, но вообще такая ситуёвина имеет место быть...
Номер ответа: 11
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #11
Добавлено: 12.05.05 17:09
Уже не помню. Там тоже шла речь о нелицензионной студии. Но платформа вроде была .NET. Поэтому я и предполоижил gotdotnet как один из источников
Номер ответа: 12
Автор ответа:
someone
Вопросов: 215
Ответов: 1596
Web-сайт:
Профиль | | #12
Добавлено: 12.05.05 22:18
) А как можно доказать, что ты писал на пиратской версии? )
прав gvozd
Номер ответа: 13
Автор ответа:
User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #13
Добавлено: 13.05.05 10:43
2Empro,
Доказать, что ты писал на _не_ пиратской копии
Вот как я уже писал - заказчик возьмёт и потребует лицензию.. и смотри, чтобы она была не свежее программы И чего? Кто кому будет чего доказывать? Не купят - сам будешь выкручиваться...
Номер ответа: 14
Автор ответа:
Pashenko
ICQ: 176176951
Вопросов: 14
Ответов: 655
Профиль | | #14
Добавлено: 13.05.05 12:13
Вопрос вот в чём: содержится ли в exe информация о компиляторе?
Если нет, то пошли все нафиг - я сам всё в машинных кодах написал!
Номер ответа: 15
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #15
Добавлено: 13.05.05 12:16
2 Pashenko:
"я на форуме недавно, чужие посты не читаю" (c) Неизвестный_автор
Читайте выше мое сообщение про компиляторы, IDE, and each other.