| Вопрос: GDI vs GDI+ | Добавлено: 14.04.05 19:41 |
Автор вопроса:  Artyom
|
| Ответы | Всего ответов: 45 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  cresta Вопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 15.04.05 19:10 |
|
Мы же сравниваем работу однотипных участков
Насколько я понимаю сравнивается не однотипные участки, (см.заголовок темы, созданный тобой же) мы сравниваем GDI и GDI+. Если GDI+ не позволяет разом рисовать, то незачем возмущаться  Смирись с теми возможностями, которые ты выбрал. А то начинается: у меня комп тормозит и т.д. Несерьёзно это.
А 280 - это жутко много. )).
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 15.04.05 19:21 |
|
время выполнения снизилось вдвое. 10 мс.
Странно. Скинь мне на мыло программу (exe) |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 15.04.05 19:22 |
|
Если GDI+ не позволяет разом рисовать, то незачем возмущаться
Не надо ляля. Позволяет. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 15.04.05 19:23 |
|
А то начинается: у меня комп тормозит и т.д. Несерьёзно это.
Еще раз перечитай - у человека на более слабой машине .NET-код сработал быстрее, чем на моей более мощной. Тормозит МОЙ комп. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876 
|
Профиль | | #20 | Добавлено: 15.04.05 19:31 |
| Ушло... | ||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 15.04.05 19:44 |
|
Artyom, это всё очень несерьёзно и очень смешно
У меня комп не тормозит, кидай свою программу, ко мне, или повесь её на webfiles.ru Посмотрю, сколько она работает на нетормозящем компе А про ляля - это к чему? детский сад, что-ли? Если позволяет - сделай так, как получается быстрее, в чем дело? Кто мешает? |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 15.04.05 20:09 |
|
Вот тебе мой результат для сравнения:
Залить градиентом 700х700 и нарисовать эту 40-угольную кучерявую голову негра - 10,4 мс. Машина примерно такая же как у тебя: Athlon 2200+, памяти даже меньше чем у тебя: всего 128 Мб. Получается примерно раз в 30 быстрее, чем .Net Есть ещё вопросы? По-прежнему утверждаешь, что .NET - самой быстрый и мощный инструмент? Или уже нет? |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 15.04.05 20:30 |
|
Залить градиентом 700х700 и нарисовать эту 40-угольную кучерявую голову негра - 10,4 мс. Машина примерно такая же как у тебя: Athlon 2200+, памяти даже меньше чем у тебя: всего 128 Мб.
Получается примерно раз в 30 быстрее, чем .Net Есть ещё вопросы? Потише, потише. Я знаю, что ты сейчас начнешь ухмыляться и тыкать в мою сторону пальцем, но у меня реально тормозит машина. Я не знаю, с чем это связано - с тем, что это серверная ОС или с тем, что я ее неправильно настроил, но факт - она тормозит. GSerg прислал мне свой пример, но в нем один нюанс - он рисует прямо на PictureBox, а я - сначала в битмап в памяти, а потом этот битмап ложу на форму. Так вот, для установки более честных условий я сделал, чтоб мой еод работал точно так же - в результате он выполнялся порядка 18 секунд. Я не знаю, с чем это связано, например, на другой машине с Win XP Pro SP2 это работает 102 мс. Дадно, мою ормозную машину коментировать не надо. Вобщем, уточняю сразу - рисуем сразу на поверхности PictureBox, оба примера (VB .NET и VB6 работают именно так). Если ты рисуешь именно на поверхности PictureBox, то оба примера можешь забрать прямо у меня на сайте. Код GSerg требует, очевидно, msvbvm60.dll, мой код - .NET FW 2.0 (именно 2.0) http://artyom.soobcha.org/gdi.rar |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 15.04.05 20:31 |
|
По-прежнему утверждаешь, что .NET - самой быстрый и мощный инструмент? Или уже нет?
Ты мои слова не перекручивай - я не говорил, что он "самый быстрый". PS Свой exe ты мне тоже скинь. |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 15.04.05 21:02 |
|
На пикчербоксах не рисуют. Это к сведению.
Рисуют на dc - device context. Ты рисуешь на dc пикчербокса, я рисую на dc окна. Никакой разницы не вижу. Оба dc обладают идентичными свойствами. и твоих слов никто не перекручивает, просто у тебя память коротковата. А framework 2.0 где? Есть ссылка? Чтобы без посторонних файлов? GSerg, я твой код немного подрихтовал: GetTickCount при малых временах ведет себя не совсем корректно: может округлять. Поэтому сделал цикл из 10 вызовов Paint и поделил на 10. Получилось у меня 11 мс на один вызов. |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 15.04.05 21:18 |
|
Кстати, посмотрел пример GSerg'a - он тоже рисует не на dc пикчербокса, а на dc окна.
Сейчас сделаю второй пример - через промежуточный битмап. Посмотрим. |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #27 | Добавлено: 15.04.05 21:30 |
|
На пикчербоксах не рисуют. Это к сведению.
Рисуют на dc - device context. Хватит придираться - я уже не помню, когда последний раз читал документацию по GDI, поэтому сейчас и не вспомнил этот термин. .NET Framework 2.0 (24 мб) http://download.microsoft.com/download/2/d/9/2d96a8eb-a612-46ad-b4ed-6497a8e1f245/dotnetfx.exe Сейчас сделаю второй пример - через промежуточный битмап. Посмотрим. Ээээ Без самодеятельности! Все примеры тестируются таким образом, что рисуют на dc окна. |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 15.04.05 21:57 |
|
Вобщем, я сделал такой вывод:
В общем я сделал такой вывод: Артем не разбирается в сути того, что он использует, но считает, что оно лучше, чем что-либо. GDI - это основа графики в Windows, то, с чего она начиналась, отлаженный (стыренный) код, ведущий свою родословную с 70-х годов, когда только появлялись первые графические устройства. А GDI+ это объектная обертка вокруг него (а в FW, наверняка, еще и обильно приправленная вставками, обеспечивающими managed code). Но Артем почему-то наивно верит, что часть может работать медленнее целого Наши многоуважаемые низкоуровневые программисты наконец смирились, что GDI+ никак не медленне GDI, а может даже и быстрее и не хотфт опозориться
Кроме того, о квалификации программиста, комп которого работает в 100 раз медленнее при прочих равных, можно составлять анекдоты
Ээээ Без самодеятельности! Все примеры тестируются таким образом, что рисуют на dc окна. Особой разницы не вижу, где рисовать - на DC окна или битмапе, второе даже должно быть дольше, за счет копирования.
|
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 15.04.05 22:11 |
|
Не нервничай! Рисую в битмапе в памяти, затем перегружаю из памяти в dc окна. Уже готово. Результат 14 мс.
Сейчас на мыло отправлю оба. Один называется Gradient_Bitmap - рисует сначала в память, затем рисунок из памяти перекладывает на dc окна. Второй называется Gradient_Direct - рисует сразу на dc окна. Кто из них кто, можно и без названия определить. Тот который через память, моргать не будет (BitBlt скрадывает), который напрямую - будет помаргивать в процессе рисования. Оба файла рисуют в цикле десять раз, затем время делится на 10. Т.к. при малых временах (если один раз рисовать) GettickCount практически всегда показывает 15-16 мс. Чтобы уйти от флуктуаций и делается цикл. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 15.04.05 22:53 |
|
В общем я сделал такой вывод: Артем не разбирается в сути того, что он использует, но считает, что оно лучше, чем что-либо. GDI - это основа графики в Windows ....
Слушай, брателло, ты принимаешь участие в бенчмаркинге? Нет? Тогда будь добр, просто промолчи, про себя подумай - ах, какой Аретм плохой, так ему и надо, а высказываться зедсь опять не нужно. Просто тот факт, что ты по каждой теме хочешь что-то сказать, даже если тема тебя не касается, меня бесит. Извини, хотел тебе это на мыло написать но, кажется, оно у тебя не работает, видимо. Короче, это не по теме. |
||