| Вопрос: GDI vs GDI+ | Добавлено: 14.04.05 19:41 |
Автор вопроса:  Artyom
|
|
Павел Сурменок:
Еще по теме: GDI работает гораздо быстрее GDI .NET, поэтому если
важна скорость отрисовки, то лучше действительно использовать GDI. Кто имеет желание сейчас провести бенчмарк на сабжевую тему? Рисуем разнопрофильные вещи. Например, 40-угольник, каждые 2 точки которого соединены друг с другом, кривые, графики функций, заливку шаблонами, текстурами, градиентами, кто еще что предложит. Ы? |
| Ответы | Всего ответов: 45 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа: Павел Администратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 15.04.05 09:40 |
|
А какие ты цели этим преследуешь?
Я конечно бенчмарков не производил, но компетентные специалисты, мнение которых я уважаю (в частности, MVP Сергей П., с gotdotnet.ru) утверждают, что GDI быстрее, чем GDI+ в разы. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа:  ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 15.04.05 13:24 |
|
А какие ты цели этим преследуешь?
Узнать, действительно ли GDI+ медленне GDI, если да, то насколько. Я конечно бенчмарков не производил, но компетентные специалисты,
мнение которых я уважаю (в частности, MVP Сергей П., с gotdotnet.ru) утверждают, что GDI быстрее, чем GDI+ в разы. Ну, "в разы" - тоже очень расплывчатое понятие. В 2 раза или в 100 раз? В свое время я получил цифру 2, но это было давно и неправда - надо оценивать все более правильно. Вобщем, я сделал такой вывод: Наши многоуважаемые низкоуровневые программисты наконец смирились, что GDI+ никак не медленне GDI, а может даже и быстрее и не хотфт опозориться Или они просто не могут написать код, который будет работать с GDI. |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 15.04.05 15:02 |
|
Artyom, непонятно какие цели преследуются?
Откуда такое мнение, что кто-то с чем-то смирился? Ты что-ли написал эту GDI+, что пожинаешь тут лавры? Или кому-то надо упереться и доказывать тебе, что GDI быстрее, чем GDI+ ? Для чего нужно это доказывать? В чем цель? И если я не использую GDI+, то с чего ты решил, что я опозорился? Для чего нужно рисовать 40-угольник? С какой целью? И заливая его градиентом, что мы будем иметь? Узнаем в очередной раз, что API быстрее, чем классы .NET. Так доказывалось это уже. Зачем ещё раз? |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 15.04.05 15:22 |
| Тогда остается только один вывод - ни один из крутых системных программистов на форуме не умеет работать с GDI. | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 15.04.05 15:54 |
|
Во - первых: я не системный программист. Это к слову.
Во - вторых: крутыми бывают яйца, если их варить более 5 минут. В - третьих: я не хочу впустую тратить время. Помнится, как-то сделал программу сортировки массивов структур, которую ты же и предложил, а ты куда-то исчез на пол-года, и получилось, что я впустую потратил время. Это элементарное неуважение к моему времени. Зачем мне это? В - четвертых: когда что-то предлагают, то сначала делают свой вариант, а затем начинают трубить на всех углах: вот что я сделал. Кто сделает, чтобы работало быстрее? Так что не надо пустых слов бросать на ветер. Нарисуй форму. Залей её градиентом, нарисуй на этом градиенте свой 40-угольник. Выложи его. А потом посмотрим. И я оставляю за собой право поступить так же, как поступил когда-то ты: наплевать на твоё время, которое ты потратишь на изготовление тестового проекта. |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 15.04.05 16:33 |
|
В - третьих: я не хочу впустую тратить время. Помнится, как-то сделал программу сортировки массивов структур, которую ты же и предложил, а ты куда-то исчез на пол-года, и получилось, что я впустую потратил время. Это элементарное неуважение к моему времени. Зачем мне это?
Не понял, где это ты ее сделал? И почему мне о ней не сказал? В свое вермя, насколько мне известно, флеймовый топик был перенесен в раздел "Оффтопик", на который я не был подписан в Forum by Email. Если интерисует эта тема, напомни мне условия, я предоставлю свой код. Кстательно бенчмарка. Вот мой код: Private Sub cmdStart_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles cmdStart.Click Dim mStart As Date = Now Dim mEnd As Date  rawing()
mEnd = Now Dim mSpan As TimeSpan = mEnd.Subtract(mStart) MessageBox.Show(mSpan.ToString) End Sub Const PointsCount As Integer = 40 Const AngleRadius As Integer = 350 Const cWidth As Integer = 700 Const cHeight As Integer = 700 Sub Drawing() Dim Bmp As New Bitmap(cWidth, cHeight) Dim Rect As New Rectangle(0, 0, cWidth, cHeight) Dim Br As New Drawing2D.LinearGradientBrush(Rect, Color.White, Color.Blue, Drawing2D.LinearGradientMode.ForwardDiagonal) Dim Gr As Graphics = Graphics.FromImage(Bmp) Gr.FillRectangle(Br, Rect) pic.Image = Bmp Dim Points(PointsCount - 1) As Point For i As Integer = 0 To PointsCount - 1 Points(i).X = AngleRadius * Math.Cos(i / PointsCount * 2 * Math.PI) + cWidth / 2 Points(i).Y = AngleRadius * Math.Sin(i / PointsCount * 2 * Math.PI) + cHeight / 2 Next For i As Integer = 0 To PointsCount - 1 For y As Integer = 0 To PointsCount - 1 If i = y Then Continue For Gr.DrawLine(Pens.Black, Points(i), Points(y)) Next Next End Sub Прямоугольник 700х700. Заливается градиентом, на нем строится 40-угольник, каждые 2 вершины между собой соединены. VB 2005 Athlon 2000+ 512 МБ RAM Windows Server 2003 Выполняется от 280 мс до 230 мс. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 15.04.05 16:34 |
|
Самое интересное - я все равно потрачу на это меньше времени, в частности, на этот проект я потратил меньше 5 минут.
И после этого будешь доказывать, что есть что-то круче .NET? (это не приглашение к флейму, можешь не отвечать, даже лучше если не ответишь). |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 15.04.05 17:05 |
|
Я помню, что ты приглашал меня в тот топик. И я отвечал тебе в том топике два или три раза, ожидая, что ты появишься, но ты так и не появился. Что, найти тот топик и показать тебе его???
Отчего не появился? Потому что знал, что проиграешь. Касательно твоего примера: 280 мс - неприемлимо большое время. Сделай хотя бы 100 мс. Потом будешь предлагать. |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 15.04.05 17:06 |
|
Во - первых: я не системный программист. Во-во и я том же. Для него понятие системный программист где то рядом с понятием "кодер". Тебе что операционную систему написать чтобы ты понял наконец свой уровень? |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876 
|
Профиль | | #10 | Добавлено: 15.04.05 18:37 |
Гы... Прикольно 
На одном и том же компе (куда слабее приведённого) .NET стабильно 120 мс (релиз), VB6 20 мс... Option Explicit
Private Type GRADIENT_TRIANGLE Vertex1 As Long Vertex2 As Long Vertex3 As Long End Type Private Type TRIVERTEX X As Long Y As Long Red As Integer Green As Integer Blue As Integer Alpha As Integer End Type Private Type POINT X As Long Y As Long End Type Const GRADIENT_FILL_TRIANGLE As Long = &H2 Private Declare Function GradientFillRect Lib "msimg32" Alias "GradientFill" (ByVal hdc As Long, pVertex As Any, ByVal dwNumVertex As Long, pMesh As Any, ByVal dwNumMesh As Long, ByVal dwMode As Long) As Long Private Declare Function GetTickCount Lib "kernel32.dll" () As Long Private Declare Function LineTo Lib "gdi32.dll" (ByVal hdc As Long, ByVal X As Long, ByVal Y As Long) As Long Private Declare Function Polyline Lib "gdi32" (ByVal hdc As Long, lpPoint As POINT, ByVal nCount As Long) As Long Private Declare Function PolyPolyline Lib "gdi32.dll" (ByVal hdc As Long, ByRef lppt As POINT, ByRef lpdwPolyPoints As Long, ByVal cCount As Long) As Long Private Const PointsCount As Long = 40 Private Const AngleRadius As Long = 350 Private Const cWidth As Long = 700 Private Const cHeight As Long = 700 Private Sub Form_DblClick() Dim t As Long, t2 As Long t = GetTickCount Paint t2 = GetTickCount MsgBox t2 - t End Sub Private Sub Form_Load() Me.ScaleMode = vbPixels Me.Width = Me.ScaleX(cWidth, vbPixels, vbTwips) Me.Height = Me.ScaleY(cHeight, vbPixels, vbTwips) End Sub Private Sub Paint() Dim vert(0 To 3) As TRIVERTEX, gRect(0 To 1) As GRADIENT_TRIANGLE, p() As POINT, p2() As POINT Dim i As Long, j As Long, t As Long, arr() As Long Const PI As Double = 3.1415926 With vert(0) .X = 0 .Y = 0 .Red = &HFF00 .Green = &HFF00 .Blue = &HFF00 .Alpha = 0 End With With vert(1) .X = Me.ScaleWidth .Y = Me.ScaleHeight .Red = 0 .Green = 0 .Blue = &HFF00 .Alpha = 0 End With With vert(2) .X = 0 .Y = Me.ScaleHeight .Red = &H7F80 .Green = &H7F80 .Blue = &HFF00 .Alpha = 0 End With With vert(3) .X = Me.ScaleWidth .Y = 0 .Red = &H7F80 .Green = &H7F80 .Blue = &HFF00 .Alpha = 0 End With gRect(0).Vertex1 = 0 gRect(0).Vertex2 = 1 gRect(0).Vertex3 = 2 gRect(1).Vertex1 = 0 gRect(1).Vertex2 = 1 gRect(1).Vertex3 = 3 GradientFillRect Me.hdc, vert(0), 4, gRect(0), 2, GRADIENT_FILL_TRIANGLE ReDim p(1 To PointsCount) For i = 1 To PointsCount p(i).X = CInt(AngleRadius * Cos(i / PointsCount * 2 * PI) + cWidth / 2) p(i).Y = CInt(AngleRadius * Sin(i / PointsCount * 2 * PI) + cHeight / 2) Next Polyline Me.hdc, p(1), PointsCount ReDim p2(1 To PointsCount * (PointsCount - 1) * 2), arr(1 To PointsCount * (PointsCount - 1)) t = 1 For i = 1 To PointsCount For j = 1 To PointsCount If i <> j Then p2(t) = p(i) p2(t + 1) = p(j) t = t + 2 End If Next Next For i = 1 To PointsCount * (PointsCount - 1) arr(i) = 2 Next PolyPolyline Me.hdc, p2(1), arr(1), PointsCount * (PointsCount - 1) End Sub |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 15.04.05 18:56 |
|
На одном и том же компе (куда слабее приведённого) .NET стабильно 120 мс (релиз), VB6 20 мс
хм. Дело в том, что я недавно тут настраивал работу терминалов (совершенно об этом ничего не зная), машина после это немного подтормаживает. PolyPolyline Me.hdc, p2(1), arr(1), PointsCount * (PointsCount - 1)
Э не, так не годится - рисуем честные линии. |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #12 | Добавлено: 15.04.05 18:59 |
|
Дык так же не интересно
Почему нельзя оптимизировать там, где можно? Вообще, надо было не 3 вызова к GDI сделать, а 2, потому что вообще все точки можно запихнуть в один массив
Ладно, ща проверим с "честными линиями"... |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 15.04.05 19:00 |
|
Я помню, что ты приглашал меня в тот топик. И я отвечал тебе в том топике два или три раза, ожидая, что ты появишься, но ты так и не появился. Что, найти тот топик и показать тебе его???
Отчего не появился? Потому что знал, что проиграешь. Мне сказали, что там кто-то меня ищет, я сказал - отвечай в этот топик. На тот момент я не подозревал, что этот топик перенесли в раздел "Оффтопик". Поэтому ни одного сообщения я себе через Forum By Email не получил. Касательно твоего примера: 280 мс - неприемлимо большое время. Сделай хотя бы 100 мс. Потом будешь предлагать.
Считаю 280 с достаточно приемлемым уровнем. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 15.04.05 19:02 |
|
Дык так же не интересно
Почему нельзя оптимизировать там, где можно? Мы же сравниваем работу однотипных участков. Ладно, ща проверим с "честными линиями"...
ОК. И мне скинь на artyom@soobcha.org |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: GSergВопросов: 0 Ответов: 1876
|
Профиль | | #15 | Добавлено: 15.04.05 19:09 |
|
Ты будешь смеяться, но после убирания всех PolyLine и PolyPolyLine, и помещения в тело цикла строк
MoveToEx Me.hDC, p(i).x, p(i).y, ByVal 0&
LineTo Me.hDC, p(j).x, p(j).y время выполнения снизилось вдвое. 10 мс. |
||