Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ..... 47 | 48 | 49 | 50 | 51
Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ..... 47 | 48 | 49 | 50 | 51
Вопрос: эээээ
Добавлено: 12.04.05 18:57
Автор вопроса: Дмитрий Щапов
Ответы
Всего ответов: 760
Номер ответа: 121
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #121
Добавлено: 14.04.05 16:39
Ничего не могу добавить, кроме следующего:
))))))))))))))))))))))))) Гы, ЛОЛ! )))))))))))))))))))
Однозначно надо в Юмор
Номер ответа: 122
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #122
Добавлено: 14.04.05 16:39
> А какими знаниями располагают господа .НЕТчики что невидели иных средств разработки?
.NET'чики разные бывают... Сейчас много .NET'чиков с обширными
"фундаментальными" знаниями... Я например поражаюсь уровню знаний
российских MVP с сайта gotdotnet.ru...
Ну а каким будет "новое поколение" - покажет время. Наверняка среди
многих "чистых" .NET'чиков будут и люди с более основательными
знаниями. Может они (знания) и не пригодятся в работе, кто знает...
Но они будут, я не сомневаюсь.
Номер ответа: 123
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #123
Добавлено: 14.04.05 16:49
Ага, дибилизьм. Это ж для .NET
Номер ответа: 124
Автор ответа:
Enter The Matrix
Вопросов: 0
Ответов: 28
Профиль | | #124
Добавлено: 14.04.05 16:59
вааще лол так лол.
не я почитал так вопрос, думал к админ-ам адресован. прочитал вопрос... посмотрел на количество-они что тут Quake4 пишут?? Почитал ответы-ну, ясно. как и везде
Номер ответа: 125
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #125
Добавлено: 14.04.05 17:01
Кто такой? Почему не по уставу?
Номер ответа: 126
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #126
Добавлено: 14.04.05 17:07
CyRax не понимает ООП.
Удивительная наивность. По твоему понимание ООП - привелегия исключительно .NET-чиков?
Вот тебе просветление:
http://www.codenet.ru/progr/cpp/ipn.php
Номер ответа: 127
Автор ответа:
Enter The Matrix
Вопросов: 0
Ответов: 28
Профиль | | #127
Добавлено: 14.04.05 17:08
Прошу прощения. Таак... ты тут самый крутой значит?
ЗЫ: Пора бы уже знать опальных форумян помешанных на матрице ))) Чё не узнал? Мне третий череп влепили
Номер ответа: 128
Автор ответа:
Enter The Matrix
Вопросов: 0
Ответов: 28
Профиль | | #128
Добавлено: 14.04.05 17:10
Уважаемые администраторы: обязуюсь удалить аккаунт (если пойму как) по истечению срока блокировки старого.
Если настаиваете, я сделаю это сейчас
Номер ответа: 129
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #129
Добавлено: 14.04.05 17:10
Неа, я тут самый живучий старожил. А тебя я не помню, а что должен?
Номер ответа: 130
Автор ответа:
Enter The Matrix
Вопросов: 0
Ответов: 28
Профиль | | #130
Добавлено: 14.04.05 17:12
нет, никто никому ничего не должен
The matrix has u!
Wake up CyRax
Номер ответа: 131
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #131
Добавлено: 14.04.05 17:14
На самом деле это Павел не понимает ООП. Истинного ООП и его природы:
MSDN, тьфу блин, http://www.osp.ru/pcworld/2004/04/002.htm
В бурном апрельском потоке перемен не только вполне уместно звучат шутки, но и зримо проявляется все новое, назревшее за зимние месяцы. Среди множества идей, высказанных за это время, обратила на себя внимание любопытная мысль, опубликованная в одной весьма уважаемой газете. В ответ на засорение русского языка иностранными терминами там предлагалось легализовать ненормативную лексику и, приняв за основу национальной идеи, гордиться ее уникальностью.
Возможно, кое-кому это предложение показалось розыгрышем, но только не энтузиастам ИТ-технологий. Результаты синтаксического и семантического анализа языковых конструкций, предлагаемых в качестве базиса национальной идеи, потрясли! Оказалось, что одно из основополагающих понятий объектно-ориентированного программирования (ООП) издревле используется во всех уголках нашей необъятной Родины. Вы, конечно, поняли, что я имею в виду полиморфизм (т.е. использование одного и того же имени для обозначения набора различных действий, конкретный вид которых определяют входные данные). Теперь и те, кто не каждый день наслаждается прелестями ООП, догадались, что основной принцип матерного языка, в котором одним словом может определяться нескончаемое множество действий, и есть не что иное, как полиморфизм. Более того, возьмем на себя смелость предположить, что именно это его свойство и является наиболее притягательным для загадочной русской души.
Номер ответа: 132
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #132
Добавлено: 14.04.05 17:15
The matrix has u!
Wake up CyRax
Чё, в многомерном массиве потерялся?
Номер ответа: 133
Автор ответа:
Enter The Matrix
Вопросов: 0
Ответов: 28
Профиль | | #133
Добавлено: 14.04.05 17:16
Меня имеешь ввиду?
Нет, я повторяю,что
Уважаемые администраторы:обязуюсь удалить аккаунт (если пойму как) по истечению срока блокировки старого.
Если настаиваете, я сделаю это сейчас
Номер ответа: 134
Автор ответа:
Enter The Matrix
Вопросов: 0
Ответов: 28
Профиль | | #134
Добавлено: 14.04.05 17:17
2CyRax
Нет, черепами засыпало
Номер ответа: 135
Автор ответа:
CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #135
Добавлено: 14.04.05 17:19
Да не, не тебя (я же не садист) - полиморфизм.