Я же говорю - хорошее средство от деперсии.
Как раз для тупых кодеров.
Интересно а почему эти тупые кодеры могут программировать на 3-8 языках программирования, включая .НЕТ языки, а ты такой гениальный - нет ?
Выводы...
Именно да. Вы зависимы, потому что будующее сможет вам принять только как наемную дешевую силу.
Нас будующее сможет принять именно как людей, которые делают основу всей индустрии разработки программного обеспечения.
имхо, у тебя мания величия Про расценки я уже все сказал и дешевка это не мы...
на 1000 .NET-программистов, которые будут деражть всю индустрию
Ты что-то сильно занизил циферку... Посчитай-кап заново
Вопрос времени - как только появится необходимость, давление начнет расти по экспоненциальной зависимости.
Есть антимонопольное законодательство и никто насильно ни на кого давить не имеет права...
А что коментирвоать?
Код привести?
Ты не понимаешь, тебе "тупые кодеры" предлагают сформулировать алгоритм. Все твои встроеные фишки .НЕТа не помогут тебе выбрать в таком объеме данных за столь непродолжительный период. Тут именно необходим алгоритм. Не придумать, кто тупой !?
И все. Вот и вся выборка.
И выполняется за вышеупомянутые тобой 1-2 секунды.
Проверь
Вы не видете, что на форуме с вас уже смеются, и относятся с уважением только из-за вашего возраста!
Пока смеются не над нами, а над тем что ты пишешь. И не надо нам прибавлять лишщних годков, я, Sharp, думаю ровесники тебе будем... Хоть ты в профиле и не указал...
Вылезте из дыры, которая называется "системное программирование"
Мы уже далеко не там, мы были и тут и там, видели и то и се. Почему у тебя такое мнене что мы не знаем о чем говорим ? Может стоит тебе вылезть из "дыры" своей?
Реально творится в мире!? Мир творим мы! Не MS делает народ, а народ MS...
А до этого момента вы останетесь только жалкими кодерами, которые замкнулись в своем мире и тизхо скулят от надвигающейся действительности.
В жалости к нам нужды нет, действительность изменчива
Касательно остального бреда, который я не имею времени и желани коментировать - господа, поменьше ганджубаса, поменьше, и все будет ОК.
Я посмотрел с чего все началось, дык флуд и начался с пост 17, угадай, Артем, чей ? Верно твой Ты же прекрасно знал чем все это чудо обернется... Но ты намеренно начал жжечь...
Ты наконец понял, что низкоуровневое программирование сегодня является только обузой, ннойным нарывом в индустрии?
Тебя знания тяготят!? Ох бедняга )
Когда вы наконец поймете (а еще лучше - увидити и даже почуствуете), что делает МС, будет жестоко обидно, но поздно.
А все не дурки... Все прекрасно понимаю что творится, и довольно упорно супротивляются. Кто этого желает!? От этого никому лучше ведь не станет...
Настоящие творцы реализовуют структуру программы, концепцию, идею, смысл, а остальным занимается армия кодеров.
С чего что ты взял что ты творец, тебя уже назнаили начальником отдела? Не строй иллюзий всегда найдутся люди лучше тебя меня и любого... И ты так же будешь состоять в армии тупых кодеров...
Именно та масса, которая с ухмылками плюется сегодня в сторону .NET, завтра и будет деградировать. Если ты не понял.
Деградировать может разум. Разум тех кто идет по простому пути. Те же кто ищет лазейки, обходные пути, пишет реальный код, у тех личностей ум живой!
Может, ты думаешь, что вам еще и планету отдельную выделят с тепличными условиями?
Тепличные условия как раз предоставляют Вам Мы же ко всему приспособленые...
Опять плач и желание принизить меня?
Зря, на меня не действует.
Системщики = тупой кодер это в порядке вещей, а ода речь заходит о твоей компитенции в некоторых вопросах - это оскорбление...
ЗЫ
Как же подло я поступил, позволив себя втянуть в эту болтавню...
Народ, вам не надоело это все слушать? Зачем опускаться до уровня человека, который не может элементарной логической цепи из своих слов проследить. Если бы мог, то давно заметил бы абсурдность своих высказываний.
Есть же элементарная логика
Системный программист - тупица
Самый крутой системщик - самый тупой из тупых
Самые крутые системщики - в M$
Что может сделать стадо тупиц из M$ - только сотворить наитупейшую тупость
Как называется творение этого стада - .net
.net - наитупейшая технология
Как называется человек, считающий наитупейшую технологию чудом и совершенством ? И при этом называющий её создателей тупыми?
Нет, ну вообще то он говорил о том что они будут тупыми в перспективе, в отдалённом светлом будущем. Когда Микрософт их всех заставить тупо набирать код, а Тёму поставит над ними надзирателем. С плёткой?
Смотрите на vbnet.ru! Новый отечественный блокбастер: "Большой Билл следит за тобой!". Наступил 2010 год и все пляжи забиты миллиардерами-дотнетчиками. Компания Microsoft скупила все компании, занимающиеся IT, она контролирует весь интернет и любое компьютерное оборудование. Но в далекой захолустной российской глубинке живет последний системщик. Ему отключили электричество, газ, телефон, не продают компьютер и каждый день устраивают бомбардировку его села! А каждую ночь к нему приходят толпы зомби - генетически модифицированных системщиков, настолько тупых, что даже не могут говорить и читать, умеющих только набирать код на .NET и выть, если им нужна еда... А над всем этим стоит зловещая фигура Билла Гейтса, истинного властителя мира, без разрешения которого ни один программист даже в мыслях не может написать ни одной программы, и Дарта Артема, который заставляет всех это неукоснительно соблюдать! Смотрите на форумах vbnet.ru.
Извиняюсь если я каряво выразился, слово аксиома (его имел ввиду?) понимаю как утверждение, не требующее доказательств.
Скорее, это принимаемые за основу непротиворечивой дисциплины высказывания.
Народ на wasm.ru пробовал, им понравилось
Я же говорю - хорошее средство от деперсии.
Как раз для тупых кодеров
Тупой - это тот, кто не может до чего-то додуматься/сделать что-то, требующее умственной работы. Ты не можешь написать CGI-приложение на ассемблере, мы можем. Мы нормальные люди, следовательно, ты тупой.
Рынок разработки программного обеспечения уже сегдня исчисяется триллионами USD.
Я, конечно, понимаю, что привирая ты только делаешь спор интереснее и сильнее смешишь нас, но не так же грубо. Сейчас рынок ПО исчисляется порядка 90-100$, а вот здесь
http://www.spbit.ru/news/n1827/ есть прогноз его развития "объем рынка программ к 2010 году вырастет до $140 млрд".
Примерно представь, что будет через 5 лет и раздели эту цифру на 1000 .NET-программистов, которые будут деражть всю индустрию.
Делить надо уже не триллионы, а всего полтораста миллиардов. А теперь покажем, почему не на 1000. Потому что армия тупых кодеров должна быть обеспечена хотя бы минимальной зарплатой, а в реальности намного большей, поскольку программисты всегда могут уйти в менее квалифицированную работу, если там платят больше. Кроме того, деньги требуются на оборудование, покупку инструментального ПО, лицензий, роялти, аренду помещений, коммунальные услуги и т.п. и т.д. Сейчас рынок ПО уже далеко не так окупаем, как был еще в начале 90-х.
На пляж каждому дотнетчику не хватит.
И ни следа от ненужных КОмпании и .NET-чикам технологий не останется ни одной строчки в истории.
Однажды одному могучему государству, при полной поддержке западных стран, захотелось искоренить всех славян и евреев. А еще Microsoftу уже почти 10 лет надоедает Linux, и хотя потери, которые они несут из-за снижения продаж Windows, колоссальны, даже темпы роста продаж дистрибутивов Linux не уменьшаются.
А с такого, что сотрудничать с MS будет выгоднее, чем ставить ей палки в колеса, да и безопаснее и надежнее
Ассоциация компаний, во главе которой стоит IBM, минимум на порядок мощнее Microsoft. Так что не стоит надеятся, что MS будет подминать под себя остальные IT-компании.
Artyom, как понимать твоё презрение к "тупым системным кодерам", чьим творением - платформой .net - ты восторгаешься. Это же тупые системные кодеры написали .net!!!
Ничего подобного.
Ты сначала читай документацию, пообщайся с теми, кто его написал, а потом если у тебя повернется язык назвать из тупыми кодерами, то они без проблем вправят твои мозки на место. Без проблем - быстро, качественно и за отдельную плату.
Но ведь .NET написали не дотнетчики, а системные кодеры. А системные кодеры все тупые, ведь так ведь? Т.е. тупые системные кодеры могут создавать такие гениальные вещи, как .NET? Но ведь они же тупые и их удел - прозябание?
А что коментирвоать?
Код привести?
Ну, примерно такой:
Dim Comm As New SqlCommand("SELECT * FROM files ORDER BY name", Model.Conn)
Dim DA As New SQLDataAdapter(Comm)
Dim DT As New Datatable
DA.Fill DT
Вот и все.
От количества строк зависит только то, сколько памяти после выборки займет DT.
В SQL запрос еще добавляется код WHERE name like ... и запрос вернет нужные файлы
И все. Вот и вся выборка.
И выполняется за вышеупомянутые тобой 1-2 секунды.
Проведи эксперимент. Создай таблицу в 100 млн. записей, а затем выполни запрос SELECT * FROM table WHERE str LIKE '%substr%', где substr не очень часто встречающаяся подстрока, чтобы избежать потерь производительности при выделении памяти. Да попробуй хотя бы на миллионе записей.
Я эксперимент уже провел, причем на MySQL, сравниться с быстротой которого не может ни одна СУБД, кроме нескольких специализированных от IBM.
господа, поменьше ганджубаса, поменьше, и все будет ОК
Вот на что вы, пророки мелкомягких только и способны, воровать чужие идеи, а если они защищены, тогда полностью выкупать.
Если не слышит, спецаиально дам ему почитать. Чтоб и сам сделал выводы.
Конечно, дай, пусть посмеется
Технология принесла Майкрософту не только деньги и известность, но и принесет Господство.
Покажи мне конкретно тот кусок кода в mscoree.dll, который принесет Господство Microsoft.
Настоящие творцы реализовуют структуру программы, концепцию, идею, смысл, а остальным занимается армия кодеров.
Структуру программы, концепцию, идею и смысл определяет заказчик. Дизайнер ПО определяет алгоритмы и структуры данных (объектную модель), с помощью которых эта концепция, идея и смысл может быть реализована. И если он не знает языка реализации, он не будет способен составить работоспособную схему.
Вот мы и раскусили, кем ты станешь - заказчиком Но это ведь форум программистов, не так ли? Отсюда и понты такие необоснованные, и непонимание объективных процессов в мире ПО и презрение к людям, которые дают тебе возможность автоматизации производства.
MIcrosoft не имеет цели сделать рай на всей земле - она должна только стать Лучшим и единственным игроком среди разработчиков инструментария.
.NET-чики должны стать только владельцами всего бизнеса.
А как насчет готовых решений? Микрокод процессоров Intel или логику маршрутизаторов Cisco тоже дотнетчики писать будут? А критичные системы никогда не работали, не работают и не будут работать под Windows, поскольку его архитектура принципиально не позволяет снизить латентность ядра до каких-либо приемлемых величин. А критичные ко времени программы (почти любые научные или инженерные задачи, криптоанализ и многое другое) никогда не будут реализованы на .NET.
Потом что сегодня миром правят деньги. И действия того, у кого есть деньги, никто, слышишь, никто не смеет назвать незаконными.
Судья Джексон регулярно это делает. Поскольку существует контрпример, квантор всеобщности употреблен неверно :P
По мне, кодеры, самые высокопрофессиональные программисты. Они пишут программы в машинных кодах.
Ну кодеры разные бывают. Тем более умение писать в машинных кодах не делает автоматически программиста высокопрофессиональным, надо еще очень многое знать и уметь.
Как же подло я поступил, позволив себя втянуть в эту болтавню...
Разве это болтовня? Это веселое развлечение Столько радости мне давно ничто не доставляло
2 Dimm: Пожалуйста, продублируйте этот вопрос в новой теме...
Пообсуждаем по делу. А-то обидно, что из-за разных нехороших людей
вопрос останется без ответа.
Morpheus: про прямую кишку - зря конечно.. А насчет Delphi: хотя
Delphi и мастдай, но все умные мысли должен был унести из Borland'а
теперешний главный архитектор .Net и C# Хейлсберг. И правильно сделал!
И, чтоб этот самый GetCell тебе НУЖНО БЫЛО НАПИСАТЬ
Инет отменили?
Т.е. сама концепция библиотеки классов как хранилища полезного кода нерациональна для программирования. Есть специальные публичные конференции и библиотеки, которые в сотни а то и в 1000-и раз более информативные и имеют порой кардинально различные варианты исполнения.
Видимо просто в Микрософте неправильно поняли для чего нужна вообще виртуальная виртуальная машина и пытаются ей решить в буквальном смысле все проблемы.