| Вопрос: В VB глюк, если я не ошибаюсь... | Добавлено: 03.04.05 22:11 |
Автор вопроса:  DaSharm | Web-сайт: dasharm.com | ICQ: 780477 |
|
нашел в ВБ 6.0 странный глюк в работе с Активикс контролами... Дело такое:
все мы знаем, что активиксы это по своей сути классы, в которых есть две самые главные функции создание и уничтожение (initialize & terminate). Вот если создать проэкт на ВБ, бросить на него Активикс контрол, тогда Вб вызвет initialize контрола... Шаг1:initialize (создаем класс в Design Time) Это понятно....Запускаем прогу: Шаг2:terminate (удалили класс, созданный в Design Time) Шаг3:initialize (создаем класс в Run Time) Далее закрываем прогу: Шаг4:terminate (удалили класс, созданный в Run Time) Шаг5:initialize (снова создаем класс в Design Time) Хм.. работает хорошо, никаких нареканий...Но давайте небольшой эксперимент: Откомпилим прогу! Только мы заканчиваем компилить прогу, так сразу ВБ вызывает initialize...Да, именно, посмотрите что ВБ посмотрите что было в предыдущем шаге...К великому сожалению, тоже initialize. Шаг6:initialize Т. е. ВБ создает новый экземпляр без удаления старого...но это ровно пол беды. Давайте запустим прогу: Шаг7:terminate Шаг8:terminate ( в моей конфигурации так рухнет все...) Вот за такое нужно бить по ушам, у меня проэкт на VC рухнет из-за этих чудес в исполнении ВБ. 2 раза подряд удалять экземпляр класса, это вообще беспредел... Вопрос: что скажут гуру, кто неправ, я или ВБ? |
| Ответы | Всего ответов: 4 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 04.04.05 10:31 |
| На чем основаны твои высказывание о таком поведении ActiveX? Можно тестовый пример? | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 04.04.05 16:51 |
|
Ок, на С++ сегодня дам тест. У меня баг вот в чем: в конструкторе класса активикса я создаю эщё один, экземпляр вообще левого класса, как член первого. А в деструкторе удаляю его... Вот если 2 раза подряд вызвать деструктор классса (что ВБ и делает) то мой левый класс будет 2 раза удален. но вот и не будет, будет 1 раз удален а при попытке второго прога уйдет в кому... |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 04.04.05 20:40 |
| Есть предположение, что событие, названное тобой Terminate представляет собой метод Release, который может вызываться столько раз, сколько был вызван AddRef, и если тебе на весь COM-объект нужен только один объект твоего класса, то надо удалять его только если число ссылок равно 0... Хотя если не нужно вызывать деструктор твоего объекта, я бы предпочел, чтобы память очищалась автоматически, вместе с удалением COM-объекта | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 04.04.05 22:50 |
| хи...если не удалить, то при попытке создания нового экземпляра прога в коме... | ||
Страница: 1 |