| Вопрос: Протестируйте программу, плиз | Добавлено: 24.03.05 07:42 |
Автор вопроса:  Александр | ICQ: 204034 |
| Ответы | Всего ответов: 57 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  ZeroX ICQ: 220401330 Вопросов: 47 Ответов: 406 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 25.03.05 12:45 |
|
Конечному пользователю наплевать до тех пор, пока система не слетит или он прогу без библиотек ну другой комп не скопирует
 Ну я думаю когда прога будет дописана - будет и инсталляха |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: CyRax   Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 25.03.05 13:25 |
Дык я не про то говорю. Прога должна работать и без инсталяхи  Иначе в конечном итоге её предпочтут другой, инсталяхи не требующей
|
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #18 | Добавлено: 25.03.05 23:46 |
|
ZeroX писал:
Программа использует целых два OCX'a:
mscomctl.ocx richtx32.ocx без них в VB6 как-то грустно такие программы писать, а реализовывать на API их возможности я считаю глупой затеей - конечному пользователю глубоко наплевать ocx'ы там или нет ZeroX, видать я настолько глуп что реализовал сие на АПИ... Черт, и когда же я поумнею :~| ZeroX писал: Ну я думаю когда прога будет дописана - будет и инсталляха
Многие считают что инсталляция вредит их OS, копирование в системные каталоги своих DLL, OCX проявляет проблемму с названьиицем "Ад DLL", это частично устроняется копированием библиотек в каталог программы... но вот незадача, перечисленные ocx'ы представляют собой COM объекты, для работы которых требуется зарегистрированный COM Server, и в итоге в системе не может существовать двух версий одной библиотеки, GUID то один на всех... И снова уже в который раз мы можем столкнуться с указанной выше проблеммой... А вот теперь подумай, кто из нас более дальновиден и затевает более глупые действия, я, со своим нежеланием использовать ActiveX, или же ты, со святой уверенностью в силе инсталляции... Сорри, за офф-топ... Не сдержался... |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 25.03.05 23:51 |
|
; 14
Определение браузера оно конечно логичней, но мине кажется это несколько увеличит размер страничек, я бы предложил указание в профиле... Но как я понимаю для этого надо будет перекраивать БД, и с этим никто связываться незахочет Т.о. лично мне пофих на пользователей ослика и за небольшое неудобство... Надо думать заранее что выделить в теги, а не так то написал а потом сидишь правишь Оно кешно удобно, но я бы ради универсальности этим пренебрег-бы...
Так что, уважаемая администрация, делайте, делайте )
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 25.03.05 23:52 |
|
А вот теперь подумай, кто из нас более дальновиден и затевает более глупые действия, я, со своим нежеланием использовать ActiveX, или же ты, со святой уверенностью в силе инсталляции...
А нафиг нам изобретать велосипед??? ActiveX даны нам как тригонометрия, типа НАТЕ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, не надо вам заного всё писать. Человечество так и развивается-у каждого чела не хватит жихни чтобы изобрести всё что было до него (хоть через апи хоть нет) и ещё новое внести. Имхо надо испорльзовать то что есть чтобы не зацикливаться на таких мелочах а пратить время и силы на совершенствование нового... блиин |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 26.03.05 01:09 |
|
Гы, не обманывайся, наивный наш , ты потратишь большее время на отлаживание глюков возникающее в результате разницы версий DLL'ок контролов и пр. ерунды... А пользователи твоей программы будут просто рады пообщаться с тобой о каждом баге, и поверь мне их не мало, опыт у мня есть, и скажу тебе, это мало приятного объяснять каждому в чем там дело... А если твоя программа нужна меньше чем та что стала работать нестабильно, ты просто потеряешь клиента... А клиент - это твоя зарплата... Есть повод к размышлению
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 26.03.05 01:19 |
| Мдяя.... де%ьмово... | ||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 26.03.05 01:24 |
|
Определение браузера оно конечно логичней, но мине кажется это несколько увеличит размер страничек, я бы предложил указание в профиле... Но как я понимаю для этого надо будет перекраивать БД, и с этим никто связываться незахочет Моя твоя не понимать, однако. Надо просто в JS функции одно условие вставить. Зачем БД перекраивать?
|
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: ZeroXICQ: 220401330 Вопросов: 47 Ответов: 406 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 26.03.05 16:08 |
|
Многие считают что инсталляция вредит их OS, копирование в системные каталоги своих DLL, OCX проявляет проблемму с названьиицем "Ад DLL", это частично устроняется копированием библиотек в каталог программы... но вот незадача, перечисленные ocx'ы представляют собой COM объекты, для работы которых требуется зарегистрированный COM Server, и в итоге в системе не может существовать двух версий одной библиотеки, GUID то один на всех... И снова уже в который раз мы можем столкнуться с указанной выше проблеммой...
Да это я знаю, так что просвещать меня нестоило А вот теперь подумай, кто из нас более дальновиден и затевает более глупые действия, я, со своим нежеланием использовать ActiveX, или же ты, со святой уверенностью в силе инсталляции...
И врятли ты когда нить меня переубедишь |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 26.03.05 16:17 |
|
2 sne:
Не, ну а как думаешь,я могу использовать comctl, comdlg, richtext, winsock или мне тоже енто надо самому организовывать? в таком случае я отстану от конкурентов лет на пять |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #26 | Добавлено: 26.03.05 16:21 |
| На минуту где-то, которую ты потратишь на скачивание модулей, реализующих нужную тебе (а нередко и большую) функциональность вышеупомянутых OCX | ||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 26.03.05 16:28 |
| т.е ты предлагаешь организовывать всё возможности с помощью CTL или вообще чисто кодом??? | ||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 26.03.05 16:32 |
|
Да это я знаю, так что просвещать меня нестоило Ну собственно я не столько просвещал тебя, сколько вел свою мысль...
И врятли ты когда нить меня переубедишь Дело твое, пообщайся с большим кол-вом народа что юзают твою софтинку, думаю что мне тебя и переубеждать не прийдется
в таком случае я отстану от конкурентов лет на пять FrameWork ждет тебя И видать дождется
|
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 26.03.05 16:33 |
|
Да это я знаю, так что просвещать меня нестоило Ну собственно я не столько просвещал тебя, сколько вел свою мысль...
И врятли ты когда нить меня переубедишь Дело твое, пообщайся с большим кол-вом народа что юзают твою софтинку, думаю что мне тебя и переубеждать не прийдется
в таком случае я отстану от конкурентов лет на пять FrameWork ждет тебя И видать дождется
|
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #30 | Добавлено: 26.03.05 16:35 |
|
2Morpheus, че те предлагать, сам-то ты не напишешь с таким настроем Все уже написано за тебя и comdlg был как-ни странно, самым первым
|
||