| Вопрос: Защита программ от взлома с помощью PowerBASIC | Добавлено: 23.03.05 14:44 |
Автор вопроса:  alex
|
| Ответы | Всего ответов: 88 |
|
Номер ответа: 46 Автор ответа:  CyRax   Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #46 | Добавлено: 24.03.05 18:35 |
|
Есть С-подобный интерпритируемый язык Gentee, я для него написал программу транслирующую его байт-код в EXE файлы, страница программы тут http://scriptcom.narod.ru/ Твоя терминология неясна. Как можно транслировать "байт-код в EXE файлы"? Байт-код можно транслировать например в машинный код или код другого языка. Ты просто сшиваешь интерпретатор с исходником и добавляешь PE-заголовок? |
||
|
Номер ответа: 47 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #47 | Добавлено: 24.03.05 18:36 |
Что то тебя клинит на этом запуске в памяти  А вообще, тема интересная. Я тоже ковырял PE-заголовок, но пока остановился на ресурсах. Хотелось бы заранее узнать что такое TLS (я просто до него ещё не добрался). Не подскажешь что это?
|
||
|
Номер ответа: 48 Автор ответа: alex Вопросов: 84 Ответов: 453 |
Профиль | | #48 | Добавлено: 24.03.05 18:50 |
|
Твоя терминология неясна. Как можно транслировать "байт-код в EXE файлы"? Байт-код можно транслировать например в машинный код или код другого языка. Ты просто сшиваешь интерпретатор с исходником и добавляешь PE-заголовок?
Да именно, так. Хотелось бы заранее узнать что такое TLS (я просто до него ещё не добрался). Не подскажешь что это?
TLS секция? По моему это набор fixup цепочек в DLL файлах |
||
|
Номер ответа: 49 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #49 | Добавлено: 24.03.05 18:57 |
К сожалению, с релоками делал 
Если без релоков, то после запуска батника запускаемая программа падает с сообщением об ошибке. Если с релоками - то запускается процесс с каким-то левым именем Project1.exe, а само окно запускаемой программы не появляется. И Project1.exe висит в памяти, пока из таскменеджера не убьешь. |
||
|
Номер ответа: 50 Автор ответа: ISpyРазработчик Offline Client Вопросов: 47 Ответов: 621 |
Web-сайт: Профиль | | #50 | Добавлено: 24.03.05 20:01 |
|
Другие защиты, выложенные для конкурса, были взломаны через 1-2 дня, и только защитный механизм TextPAD остался несокрушимым.
Ну блин, расписал На 80% процентов это заслуга компилятора PowerBASIC: 1.PowerBASIC создает очень эффективный машинный код, что позволяет использовать мощные криптографические алгоритмы без потери производительности. 2.Гибкость языка и встроенный ассемблер дают возможность писать самомодифицирующийся(полиморфный)код. 3.Компилятор позволяет внедрять куски зашифрованного кода в EXE файл. 4.Встроенный механизм отображения окон DDT (Dynamic Dialog Tools)после компиляции превращается в “ассемблерную кашу” крайне сложную для анализа. 5.Чтение данных из текстовых полей DDT, осуществляется посылкой сообщений типа WM_XXXX, а не функцией GetWindowTextA как в Delhpi, что затрудняет реверсинг Теперь всем кто скажет, что PB неудобный, не популярный и не используемый профессионалами язык буду кидать линк на этот топик  ) пусть почитают, а то у некоторых моих знакомых предубеждение насчет PB, теперь пусть почитают, пасибо
|
||
|
Номер ответа: 51 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #51 | Добавлено: 24.03.05 20:32 |
|
Ну скажем что и у меня предубеждение есть Проще качественней надежней писать на masm 8.2r Меньше, быстрее, надежней... Пишется на нем не на много быстрей, а мусора в код добавляется изрядно... Т.ч. имхо, нестоит оно того...
|
||
|
Номер ответа: 52 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #52 | Добавлено: 24.03.05 20:33 |
| ЗЫ, это чисто мое имхо, потому не стоит разводить лекцию что я не прав, возможно, но это мое дело... | ||
|
Номер ответа: 53 Автор ответа: ISpyРазработчик Offline Client Вопросов: 47 Ответов: 621 |
Web-сайт: Профиль | | #53 | Добавлено: 24.03.05 21:02 |
| А есть линк на masm 8.2r? И скока он весит? | ||
|
Номер ответа: 54 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #54 | Добавлено: 24.03.05 21:58 |
|
http://www.movsd.com/ - тут масм восьмой лежит. На халяву. В смысле он бесплатный, а не ломаный Весит 3 метра со всеми причиндалами.
Тут: http://radasm.visualassembler.com/ - лежит IDE для него. Тоже бесплатная. Тоже с причиндалами. Весит 1,5 метра. |
||
|
Номер ответа: 55 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #55 | Добавлено: 24.03.05 23:16 |
| доп. к 54, IDE не только бесплатная, но и достыпны исходники первой версии программы, а так же многих плагинов и контролов для него... | ||
|
Номер ответа: 56 Автор ответа: alexВопросов: 84 Ответов: 453 |
Профиль | | #56 | Добавлено: 25.03.05 01:25 |
|
Мне FASM нравится, весит всего 700 кбайт.
И компилит прямо из редактора, одной кнопкой |
||
|
Номер ответа: 57 Автор ответа: ISpyРазработчик Offline Client Вопросов: 47 Ответов: 621 |
Web-сайт: Профиль | | #57 | Добавлено: 25.03.05 06:59 |
| Спасибо. | ||
|
Номер ответа: 58 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #58 | Добавлено: 25.03.05 10:42 |
|
Проще качественней надежней писать на masm 8.2r Меньше, быстрее, надежней... Пишется на нем не на много быстрей, а мусора в код добавляется изрядно... Т.ч. имхо, нестоит оно того...
Вот уж дудки
Меньше, быстрее - да, на то оно и ассемблер; надежней - с потолка; Пишется на нем не на много быстрей - не смешно; Т.ч. имхо, нестоит оно того... - ИМХО
|
||
|
Номер ответа: 59 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #59 | Добавлено: 25.03.05 10:45 |
|
PB неудобный, не популярный и не используемый профессионалами язык Знаем мы таких профессионалов. С одним недавно общался. Ламер, ламером, а Бейсик - Beginers хоть ты тресни
|
||
|
Номер ответа: 60 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #60 | Добавлено: 25.03.05 10:47 |
|
TLS секция? По моему это набор fixup цепочек в DLL файлах Ответ совершенно неинформативный. Насколько мне смутно известно - эта секция отвечает за память потоков. Хотелось бы в общих чертах узнать как это работает и на какие камни можно наступить при реализации этой секции. |
||