| Вопрос: Опять указатели и CopyMemory | Добавлено: 20.03.05 19:22 |
Автор вопроса:  Neco | Web-сайт: neco.pisem.net | ICQ: 247906854 |
| Ответы | Всего ответов: 31 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  LamerOnLine ICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 21.03.05 14:58 |
|
2cresta
Хе, сейчас сделал такой эксперимент: 1.В dll сделал два одинаковых байтовых массива. По 100 байт. Проверил - совпадают. 2.Один оставил как тестовый(проверочный). Адрес второго передал в VB. И тут же из VB вернул обратно этот адрес в dll (в проверочную ф-цию). Безо всяких CopyMemory, напрямую. Проверил адрес - тот же, что и передавал в VB. Не изменился. А содержимое первых 100 байт от этого адреса запорото напрочь  Есть только небольшая последовательность от 18 до 31 байта, совпадающая с исходным содержимым. Вот так вот.
Код, пожалуйста, приведи. VB работает с байтом 0-255, а char - -128-127 Это тоже может быть причина искажений. Бред. В двоичном представлении нет различий. Диапазон изменения от 00000000 до 11111111. Других вариаций нет. |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 21.03.05 15:15 |
|
Код, пожалуйста, приведи
LamerOnLine Зачем тебе код? Чтобы назвать это бредом? Если ты знаешь разницу между памятью, выделяемой в стеке и памятью выделяемой в секции data, то тебе мой код не нужен. Если не знаешь - тебе и код не поможет. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 21.03.05 15:31 |
| Разницу знаю. Потому код и спрашиваю. | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 21.03.05 16:00 |
|
Повторюсь: если знаешь разницу между локальными и глобальными, код не нужен. Если не знаешь - читай пост № 14.
Что касается "бреда" про 0-255: Набери в VB такой код: Dim tmp(0 To 99) As Byte
Private Sub command1_Click() Dim pArr As Long pArr = GetArrAddr Call CopyMemory(ByVal VarPtr(tmp(0)), ByVal pArr, ByVal 100) For i = 0 To 99 tmp(i) = tmp(i) * 2 Debug.Print tmp(i) Next i Call CopyMemory(ByVal pArr, ByVal VarPtr(tmp(0)), ByVal 100) CheckArr ByVal pArr End Sub В dll сделай две такие процедуры: char ForCheck[100]; char ForVB[100]; //=============================================================== char* __declspec(dllexport) __stdcall GetArrAddr(){ char buffer[32]; for (char i=0; i<=99; i++){ ForCheck=ForVB=i; if (ForCheck != ForVB) MessageBox(NULL,"error","error",0); } wsprintf(buffer,"%lu",&ForVB[0]); MessageBox(NULL,buffer,"Address ForVB",0); return &ForVB[0]; } //=============================================================== void __declspec(dllexport) __stdcall CheckArr(char* FromVB){ char buffer[32]; char buffer1[32]; wsprintf(buffer,"%lu",FromVB); MessageBox(NULL,buffer,"Address FromVB",0); for (char i=0; i<=100; i++){ if ((2*ForCheck) != FromVB) { wsprintf(buffer,"Error at FromVB[ %lu ]= %lu",i,FromVB); MessageBox(NULL,buffer,"error",0); break; } } } И посмотри, что из 64 элемента массива char считывается. А затем измени объявления char и char* на unsigned char и unsigned char* соответственно и посмотришь разницу. Думаю будет понятно, о чем я говорю. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 21.03.05 16:20 |
| Не уверен что у меня есть желание проверять подобные банальности. Просто повторюсь - при копировании блоков памяти (через CopyMemory или же иначе) VBшный Byte или Char - одно и то же. Никто не говорит о выполнении над ними каких-то других операций. Вопрос в самом представлении данных. | ||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 21.03.05 16:39 |
| Я тоже честно говоря не могу понять разницы между знаковым и беззнаковым байтом. Разве что воспроизводящей звук функции это не всё равно, либо какое то условие проверяет байт на знаковость. Но опять же это в Win32 API вряд ли где происходит, разве что в самом Си. | ||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 21.03.05 16:54 |
|
Не уверен что у меня есть желание проверять подобные банальности
Если бы подобные банальности были для тебя очевидны, то не цеплялся бы к словам. CyRax, если выполняется просто копирование, то разницы нет. А если в зависимости от содержимого ячейки выполняются разные действия (например условие if), то разница между представлением char и unsigned char есть. |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 21.03.05 17:02 |
Ну так а я про что? Может сработать разве что где то стоит инструкция JS (и то я не знаю всех случаев её срабатывания)  . Хотя наверное то что Win32 API не работают со знаковыми байтами я загнул - это я с ними не работаю
|
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 21.03.05 17:04 |
| Не, ну вобще да, называть советы товарищей по форуму бредом - это в духе vBSreets. Нам тут такого не нужно. | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 21.03.05 17:05 |
|
если выполняется просто копирование, то разницы нет. Так а тебе про что говорят? Вопрос про копирование массива байт. При чем тут содержимое ячейки и какие-то действия? Где ты их вообще нашел? |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 21.03.05 17:08 |
|
CyRax, а это я у нашего памятного товарища под ником Nash Bridges научился. Он это слово дюжа любил применять на форуме. Кстати, помнится вы с ним как-то раз интересно побеседовали. Слова бред и ламерство там были основополагающими
|
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 21.03.05 17:19 |
Ну зачем же брать пример с такого неуважаемого человека 
Ну да, вспомнил, Nash Bridges - это типа такой крутой чел, который бегал за мной и искал к чему придраться Помню, помню, сначала я пытался с ним по культурно пообщаться, но он похоже был совсем невменяемым. В смысле чувство собственной значимости было явно переоцененно.
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #28 | Добавлено: 21.03.05 17:40 |
|
LamerOnLine
Что будет делать Neco с массивом - неизвестно. Поэтому на всякий случай обратил внимание на разницу представления char/unsigned char. Всё. Что тут непонятного? Или ты знаешь что-то о битовом представлении, чего я не знаю и просвещаешь меня ))
Спасибо за такую заботу о серых и неграмотных
|
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: Neco ICQ: 247906854 Вопросов: 133 Ответов: 882 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 21.03.05 20:33 |
|
Млин, я когда почту принимал, удивился: чего это 16 новых сообщений?
А тут оказывается баталии развернулись. 8) >Neco, я тут нашёл, почему массив искажался Не ну я бы не сказал, что он у меня искажался - просто слышны были дополнительные нули, которые при маленьком размере буфера (что менимизировать разницу во времени говорящего и слушающего) становились похожими на шагающую роту солдат. 8) По крайней мере я понял почему при копировании напрямую у меня этих помех не было. Просто я передавал тот же самый массив из входа на выход, не копируя - следовательно тот лишок, который возможно создавался при записи уходил на выход в том же виде и не было незаметно, а при копировании в буфер на его конце появлялся мусор (может VB его обнулял - он любитель это делать). От unsigned'а ничего не изменилось. Ты конечно правильно сделал, что обратил на это внимание (теперь я знаю разницу между sign'ами и unsig'нами, спасибо), но видимо не мой случай. В общем, всем спасибо - пойду затачивать. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: АлександрРазработчик Offline Client ICQ: 204034 Вопросов: 106 Ответов: 1919 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 22.03.05 09:07 |
|
Nash Bridges - это типа такой крутой чел, который бегал за мной
и искал к чему придраться Он и не к тебе одному придирался Было и ко мне пытался
|
||