| Вопрос: HTML (java) Горизонтальное меню | Добавлено: 21.02.05 17:38 |
Автор вопроса:  HACKER
|
| Может у кого то есть ХОРОШИЕ!!! С возможностью вложений, красивое на вид итп... Плиз не писать что "набери в гуле"... я их уже перерыл, всё нормальные понаходил, хочу ещё... Может кто то для себя писал? |
| Ответы | Всего ответов: 18 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  User Unknown Вечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 21.02.05 17:40 |
| www.woweb.ru | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа:  HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 21.02.05 17:48 |
| а... ещё бы вертикальное... Ну вообщем делимся менюхами | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 21.02.05 22:52 |
| Выпадающие меню на JS маст дай | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: freeloader  ICQ: 50804884 Вопросов: 72 Ответов: 642 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 22.02.05 09:13 |
Не гоните, можно и с обычными ссылками красиво сделать 
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 22.02.05 16:09 |
|
Плохо рыл.. Зайди на любой сайт, где это реализовано (хотя бы на
gotdotnet.ru) и посмотри код 
|
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 22.02.05 17:41 |
|
www.woweb.ru там много чего понравилсоь, спасибо User Unknown.
И ещё... вот думаю, смотрю на том же www.woweb.ru который знает столько красивых скриптом, нет особых наворотов. Вопрос, почему те дизайнеры и программеры которые сами могут написать, проффисионально оформить страницу, с навороченными ссылками, менюхами, итп... нечего такого не делают? Я пишу щас сайт по программированию, хочется удобно, красиво и со вкусом... Вроде всё как надо, платный хостинг, хороший размах по объёму, пхп скрипты... свои форумы, чаты, короче всё своё, мол прикольный сайт планирую. Вот думаю наворачивать ли менюхами итп? Я не говорю о "перебарщивании", конечно нужно знать меру во всём, но сайты по дизайну, программированию "вообще" отказываются от каких то меню красивых, ссылок итп.. почему так? И ещё... Вот как-то оригинально хочется, я думаю, вот пошёл скачал скрипт той же меню, отредактировал, настроил цвета, ссылки итп... Не есть ли это не хорошо скажем использовать на сайте то что я сам бы не сделал, то меню например. Я не говорю что я там вообще тёмный лес, я могу его отредактировать, подправить если что, дописать (иногда), просто сам бы с нуля я бы не сделал такое например. Так вот если я таким пользуюсь на сайте у себя, это вообще как со стороны? Лично для меня всёравно, смотря другие сайты, я смотрю на то как оно смотрится в целом, т.е. так как его вставил на стр автор, как он его отредактировал итп... Я наоборт, негативно отношусь к "простым" страницам, создаётся впечетление что создатель той стр, нечего или мало что умеет. Ну вообщем выскажите своё мнение. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 22.02.05 18:16 |
|
Вот думаю наворачивать ли менюхами итп? Не стоит.
сайты по дизайну, программированию "вообще" отказываются от каких то меню красивых, ссылок итп.. почему так? Серфера на сайтах почти всегда интересует информация, а не дизайн. Отсюда требование - дизайн должен быть функциональным и доступным, причем доступность определяется возможностью работать с сайтом при любых (почти любых) конфигурациях компа серфера, а этому выпадающие меню не удовлетворяют.
Я наоборт, негативно отношусь к "простым" страницам, создаётся впечетление что создатель той стр, нечего или мало что умеет. Посмотри на lib.ru или на chemister.fannet.net. Их дизайн, мягко говоря, не блещет, однако эти ресурсы офигенно популярны. Почему?
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 22.02.05 20:00 |
| Потому что на них много полезной информации, ну а если я ещё и совмещу много полезной информации с приятным видом сайта. Что касается работы на компах с любыми конфигурациями, то всё естетственно тестируется, на разных компах, в разных браузеров итп... Когда всё работает то может и стоит оставить красивую рабочую и удобную менюху? | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 22.02.05 20:02 |
| Хороший дизайн - незаметный дизайн (с) UU | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: mc-blackICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 24.02.05 16:02 |
|
Тестируем в MyIE2 (надстрока к IE), отключаю скрипты и твоим супер-пупер меню пользоваться в принципе нельзя Как минимум, если и будешь использовать скрипты, надо оттестировать не только в IE, но и в Opera, Netscape, Konqueror (я правильно написал?), в других, а также в браузере без поддержки графики и можно в браузере, не поддерживающем не поддерживающем фреймы ) Да, меню можно делать примитивное или нет, но оно не должно создавать препятствия навигации, если у клиента стоит что-то кроме IE.
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: mc-blackICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 24.02.05 16:07 |
| У меня есть собственная навигационная панелька на слоях и JS - но это не меню, она не горизонтальная и не вертикальная, это цветные прямоугольгики, разложенные а-ля каскад и на первый план выползает то, над которым сейчас курсор мыши. А если есть возможность (а также желание и упорство), что навигацию и т.п. лучше сделать server-side, чтобы клиент получал чистый готовый html. Проблем с совместимостью тогда меньше на порядок. | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 25.02.05 17:18 |
| Ну воопервых, у всех нормальных скрипты всётаки включены. Далее, я хотел бы организовать проврку, если скрипты включены то показать одно меню, если нет то другое, более простое. Насчёт акурастности сайта, то помойму всё ок, ну может матрицу конечно я зря... ну потом посмотрим на реакцию людей, если что я конечно уберу. А так в целом всем вроде нравилось, да и потом ты ж только одну (главную) страницу видел. Как в целом картина будет видна, вот тогда уже заценивать можно будет... а пока пускай будет так. | ||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 25.02.05 18:00 |
У меня практически всегда скрипты выключены. Значит я ненормальный 
Чем "красивее" и навороченнее сделаешь, тем больше посетителей отсечешь от той информации, которую хочешь предоставить. Ведь не каждый догадается о всех скрытых фичах, а справку по пользованию страницей не выложишь
UI должен быть максимально понятен заходящему на сайт. А красивые менюшки не повышают удобство UI. Разве только для самоутверждения. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 25.02.05 18:41 |
| Ну я про скрипты не в обилу, просто всётаки сейчас большенство страниц используют скрипты. Я прекрасно понимаю что слишком большая навороченность не к чему, слишком заумные страницы неудобны, я ж это всё учитываю. Но помойму подвести мышку к пункту меню и откроется ещё пункты меню, тут много ума не надо, да и удобно когда всё как-то отсортировано и не путает лишнее. Догадыватся о фичах не придётся, интуитивно понятный интерфейс и навигация, совмещенно с удобством и красотой. Единственное требование - скрипты. Если нет скриптов, то сделаю чтоб показывалось другое меню, которое не нуждается в поддержке ява скриптов. | ||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: mc-blackICQ: 308-534-060 Вопросов: 20 Ответов: 1860 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 26.02.05 10:35 |
|
Ага, <noscript></noscript> для ненормальных, для меня, для cresta и для нелюбителей матрицы
|
||