| Вопрос: Ссылки в Reach Text Box'e | Добавлено: 16.02.05 14:11 |
Автор вопроса:  Lazy caT | ICQ: 36209244 |
|
Салют, народ!
Вопрос есть такой, есть стандартный RichTextBox, он ссылки не выделяет, есть agRichEdit он ссылки выделяет только есть некоторые проблеммы с применением функций схожих со стандартными SelStart, SelColor, SelText.... Народ, а нет случайно контрола который имел бы те же Properties что и у стандартного и ещё и умел бы отображать и работать с отображаемыми ссылками?... PLS народ... Очень нужно.... |
| Ответы | Всего ответов: 9 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  sne Разработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 16.02.05 18:55 |
Дык стандартный тоже отображает и обрабатывает... Для отображения стоит-лишь задать некоторое св-во  а для обработки - отлавливать сообщения от контрола...
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Lazy caT ICQ: 36209244 Вопросов: 7 Ответов: 7 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 17.02.05 10:40 |
Возможно в .NET он и отображает и обрабатывает, кстати, я уже натыкался на некоторые примеры... А вот в VB6 контрол Richtx32.ocx введеные ссылки отображать вообще не хочет... Я и хочу найти контрол который отображает их... Или научится правильно работать с agRichEdit.ocx, очень сильный контрол, вот только почему-то не получается у меня с ним найти взаимопонимание... 
А вообще, для чего это нужно.... Есть, к примеру, окно чата... туда постятся сообщения, разными цветами, и из этих сообщений нужно вылавливать ссылки, E-Mail адреса, ну и всё такое-прочее... Вот agRichEdit.ocx с вылавливанием ссылок справляется на 5 с + но, у него проблема с подсвечиванием строк разными цветами (может это у меня проблема с использованием этого контрола? ), а у Richtx32.ocx обратная проблема, с цветами он работает на 5 с + а вот с отловом в тексте ссылок у него проблема... Вот я и хочу найти что-то объдиненное с корректным отображением и ссылок и цветного текста...
|
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: Lazy caTICQ: 36209244 Вопросов: 7 Ответов: 7 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 17.02.05 11:25 |
| Кстати, я тут примерчик несложный нарисовал ( с исходником), кому будет интересно, могу выслать на мэйл... Может кто укажет на мои ошибки? | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 17.02.05 11:55 |
| Для окна чата можно использовать WebBrowser | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: Lazy caTICQ: 36209244 Вопросов: 7 Ответов: 7 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 17.02.05 12:10 |
|
Не пойдёт...
по нескольким причинам.... Нужно постоянно самому отлавливать эти ссылки и соответственно генерировать под WebBrowser HTML-файл... это первое, второе - нужно постоянно держать последнюю строчку на виду, чтобы пользователь не перекручивал текст вниз... WebBrowser, при загрузке нового файла, всегда показывает его начало... В RTB таких проблем нет, он постоянно показывает последнюю введеную строчку... |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 17.02.05 12:31 |
| Дык а body onload="scroll(x,y)" на что? | ||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: Lazy caTICQ: 36209244 Вопросов: 7 Ответов: 7 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 17.02.05 12:50 |
|
А зачем всё усложнять?
Для вставки текста в RTB сколько строк кода писать? А для формирования, сохранения и открытия HTML в Браузере сколько?... Впринципе, лог файл переписки формировать отпадает необходимость это плюс, а вот всё остальное.... не всё равно не то... |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 17.02.05 13:05 |
| Это ты усложняешь, тебе ведь нужны ссылки? | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: Lazy caTICQ: 36209244 Вопросов: 7 Ответов: 7 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 17.02.05 13:15 |
|
Конечно нужны....
Но ведь и RTB могут отлавливать ссылки... причем автоматически... и ведь не надо ничего формировать... разве нет? Тем более на формирование HTML документа нужно время, хоть и ms но всё равно... для фрмирования HTML этих ms нужно болше нежели вставка текста в RTB... А, прикинь, если HTML'ка разростется до >100кб, а-то и до Mб сколько времени нужно будет на ожидание конца загрузки документа в WebBrowser? |
||
Страница: 1 |