| Вопрос: Локальный Бейсик | Добавлено: 23.09.04 04:25 |
Автор вопроса:  CyRax  | Web-сайт: basicproduction.nm.ru | ICQ: 204447456 |
| Ответы | Всего ответов: 29 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 27.09.04 17:58 |
|
Ну чтож уже не плохо. Небольшие поправки.
3: ;EAX=EAX\EBX MOV EDX,0 MOV EAX,Number MOV EBX,Divider DIV EBX 4:  =VARPTR
MOV EAX,EBP SUB EAX,4 MOV [EBP-16],EAX По поводу слова "локальный". Это примерно что то типа такого: Sub Main Call LocalProc End Sub Sub LocalProc ... End Sub Это значит что все переменные существуют только в процедуре LocalProc и при выходе из неё теряются. А VARPTR - это совсем просто. A=5 -> [EBP-4]=5 VARPTR =5 -> EBP-4=5
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: ISpy Разработчик Offline Client Вопросов: 47 Ответов: 621 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 27.09.04 18:57 |
Прикольно, спасибо 
Это называется ПАМЯТЬ. В неё ты по другому никак не запишешь. Только так ([EBP-4]) или с помощью инструкции PUSH.
А что ты думаешь насчет записи в стек вида: mov dword ptr ss:0000h, 5
 адрес 0000 и число 5 размера приведены для примера)
возможо такое или нет, и придется ли вручную изменять esp и edp? И еще: можно ли присваивать регистру сегмента данных ds, на некоторое время адрес сегмента стека ss? Будет ли комп правильно адресовать пространство стека? Тогда может быть можно будет адресовать стек так: mov ds, ss
mov dword ptr [0000], 5 ;адрес ds:0000, но т.к. ds=ss, то получается ss:0000? Конечно это не преследует каких-либо практических целей, просто интересно
|
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 27.09.04 19:51 |
|
mov dword ptr ss:0000h, 5
Здесь явная ошибка: ты затрёшь ячейку - вершину стека. Т.е. значение, которое было последним положено в стек перед твоей командой. Если ты к примеру делал так: push 1234h ... ;какие-то операции ... mov dword ptr ss:0000h то 0000h пропишется в ячейку, где было 1234h. Чтобы не перетирало, надо сначала сдвинуть esp вниз на кол-во байт, равных длине 1234h, т.е. сместить вершину стека и потом пытаться сделать mov dword ptr ss:0000h. Примерно так: push 1234h add esp,-4 mov [esp],0000h Но зачем такие финты? Есть push\pop, они разом и вершину двигают и значение заносят\считывают. Это и быстрее и меньше кода. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ISpyРазработчик Offline Client Вопросов: 47 Ответов: 621 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 27.09.04 20:35 |
|
Чтобы не перетирало, надо сначала сдвинуть esp вниз на кол-во байт, равных длине 1234h, т.е. сместить вершину стека и потом пытаться сделать mov dword ptr ss:0000h. Примерно так:
Не, ты все правильно сказал насчет сдвинуть esp, я просто хотел узнать, что в принципе возможна запись в стек по прямому адресу (не с помощью косвенной регистровой адресации). Просто CyRax говорил: Это называется ПАМЯТЬ. В неё ты по другому никак не запишешь. Только так ([EBP-4]) или с помощью инструкции PUSH. Вот меня и заинтересовала эта тема
А что ты думаешь насчет возможности присвоить на некоторое время регистру ds адрес ss? |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 28.09.04 17:27 |
|
Впринципе вполне можно обходится и адресацией через общие регистры.
Зубков: Если ESP или EBP используются в роли базового регистра, селектор сегмента операнда берется по умолчанию из регистра SS, во всех остальных случаях — из DS.
Т.е. MOV [ESP],5 - это MOV SS:ESP,5 MOV [EAX],5 - это MOV DS:EAX,5 У меня же эти регистры поддерживаются только для инструкции PUSH. А ввобще по моему в Виндовс из всех этих регистров (CS,SS,DS,ES,FS,GS) доступ есть только к CS,SS,DS, а к остальным запрещён. Хотя может я и не прав. |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 28.09.04 17:40 |
| Да, если кто хочет написать дополнительный модуль адресации через сегментные регистры - не стесняйтесь. Запишу в соавторы. | ||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: ISpyРазработчик Offline Client Вопросов: 47 Ответов: 621 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 28.09.04 18:32 |
|
ES, FS, GS - Регистры для дополнительных сегментов данных.
Уф Если программе недостаточно одного сегмента данных, то она имеет возможность использовать еще три дополнительных сегмента данных. Но в отличие от основного сегмента данных, адрес которого содержится в сегментном регистре ds, при использовании дополнительных сегментов данных их адреса требуется указывать явно с помощью специальных префиксов переопределения в команде. Адреса дополнительных сегментов данных должны содержаться в регистрах es, gs, fs (extension data segment registers)
Т.е. как я понимаю доступ к этим регистрам такой же, как и к ds, cs, ss. Если ESP или EBP используются в роли базового регистра, селектор сегмента операнда берется по умолчанию из регистра SS, во всех остальных случаях — из DS.
Т.е. MOV [ESP],5 - это MOV SS:ESP,5 MOV [EAX],5 - это MOV DS:EAX,5 Вот это то мне и интересно! Возможно ли при адресации по умолчанию, т.е. вида MOV [EAX],5 - это MOV DS:EAX,5, сменив ЗНАЧЕНИЕ регистра ds на значение ss, адресовать данные в стек, как будто в сегмент данных. Типа обмануть комп
|
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 28.09.04 19:28 |
|
Попробуй так:
MOV EAX,DS MOV SS,EAX |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: ISpyРазработчик Offline Client Вопросов: 47 Ответов: 621 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 28.09.04 20:14 |
|
Попробуй так:
MOV EAX,DS MOV SS,EAX Как это реализовать я и так знаю, но сработает или нет вот в чем вопрос Пробовать пока лень, но думаю надо.
Хотя моя идея заключалась немного в другом: mov eax,ss mov ds,eax Т.е. чтоб писать в стек можно было так, например: mov [0000],5 или mov [eax],5 Т.е. тогда адрес ПО УМОЛЧАНИЮ получается ds:eax, но т.к. мы в ds занесли значение ss, то мы как бы адресуем в стек Извини если я непонятно объясняю свою идею, но по-другому не умею.
|
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 28.09.04 21:08 |
|
Уже добавил MOV r/m32,Sreg и MOV r/m16,SReg
Ещё осталось MOV Sreg,r/m32 и MOV SReg,r/m16 Кто знает в каких ещё инструкциях сегментые регистры выступают операндами? |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #26 | Добавлено: 28.09.04 21:32 |
|
Т.е. чтоб писать в стек можно было так, например:
mov [0000],5 Я поддержку такого сначала сделал в своём ассемблере. Но потом почему то убрал когда алгоритм переписывал. Почему не помню. А, вспомнил, это нужно только в компиляторах приложений, где адреса глобальных переменных высчитываются компилятором и в таком виде записываются в экзешник. А в локальном ассемблере это не нужно, т.к. память у процедуры находится в стеке, а адреса глобальных переменных можно передавать через параметры. Кстати я обнаружил опкоды для этого дела случайно. Дело в том что при адресации по [EBP] опкод должен быть [EBP+00], а я записывал просто [EBP]. В результате получилось что вместо [EBP] писалось [imm]. К примеру MOV [EBP],1 Будет C7/45/0/1/0/0/0 Здесь 45 - это [r32+imm], а если отнять 40, то будет просто [r32]. Это верно для любого регистра кроме EBP. [EBP] - это [imm] Например DB &HС7,5,0,1,0,0,0 WDasm 10: :00000020 C705000100000089EC81 mov dword ptr [00000100], 81EC8900 Подгоняем длины операндов под imm32 и готово. Вот такая вот история 
|
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 29.09.04 02:21 |
|
Фух, приклепал сегментные регистры.
А вот правильный порядок их расположения. /0 ES /1 CS /2 SS /3 DS /4 FS /5 GS |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: FalloutВопросов: 10 Ответов: 387 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 19.10.04 15:51 |
|
Мммм.... а может есть смысл написать полностью свой басик?... то бишь синтаксис и тд итп как у ВБ (или ПБ) но без изврата .. то бишь работа с диалогами такая же как у ВБ... и тд итп... компилируется всё в Асм листинг для масм... то бишь это будет компилятор компилятора.... получатся сверх малые (без изврата который у ПБ) и сверх шустрые ЕХЕ.... мне кажется народ памятник тогда создателю поставит ... вот .... впринцыпи при наших технологиях и мозгах.. что мешает то? +)... помоему ничего... либо делать компилятор компилятора в Си код или Си++... вообщем.. вот +)
|
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 05.11.04 09:57 |
| Нет, всё таки лучше компилировать в машинный код. А такие трансляторы уже и так есть. | ||