Страница: 1 | 2 | 3 |
Вопрос: KAV_5.0.149.4_Personal_Rus
Добавлено: 20.09.04 12:14
Автор вопроса:
EDIK
Ответы
Всего ответов: 31
Номер ответа: 16
Автор ответа: gvozd
Разработчик Offline Client
Вопросов: 164
Ответов: 1317
Web-сайт:
Профиль | | #16
Добавлено: 21.09.04 16:01
Получается, что Касперский справился лучше всех? А NOD32 как?
Номер ответа: 17
Автор ответа: User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #17
Добавлено: 21.09.04 16:13
Я вот так тут подумал.. не особо корректно я их сравнивал.
1. Подборка подопытного материала мала и немного однотипна. Мало полиморфиков например.
2. Следствие из первого. В ДрВебе эвристика на порядок луЧЧе, но полиморфиков и неизвестных было мало. Для проверки эвриистики можете попробовать натравить антивирус БЕЗ антивирусных баз на пакет с вирусами. Посмотрите сколько кто поймает. Сделайте соответствующие выводы
3. По поводу того, что у каспаряна большее кол-во сигнатур. И что значит "Учет штаммов". Ответ с http://drweb.ru/faq.shtml#1
----------------------------------------
Один антивирус сообщает, что ему известно 40 тысяч вирусов, другой - 70, а у вас написано только про 30 с небольшим тысяч. Почему Doctor Web знает так мало вирусов?
Разница не в количестве вирусов, а в технологии подсчета этого количества разными антивирусами. В программе Doctor Web одной записью в базе может определяться до нескольких сотен вирусов. Авторы других антивирусов предпочитают несколько разновидностей одного и того же вируса, иногда отличающихся друг от друга всего лишь парой байт, подсчитывать отдельно. Кроме того, в базах некоторых антивирусов содержится большое число записей, предназначенных для детектирования так называемых "ключеделалок" (генераторов лицензионных ключей), "кряков" (утилит для снятия защит от копирования) и массы других программ, к вирусам никакого отношения не имеющих. Однако они включаются в число "определяемых вирусов" и искусственно завышают показатели "качества".
----------------------------------------
4. NOD32 у меня нет также нет и Panda...
Номер ответа: 18
Автор ответа: HACKER
Разработчик Offline Client
Вопросов: 236
Ответов: 8362
Профиль | | #18
Добавлено: 21.09.04 20:05
2 CyRax
И что, у меня касперский с редакцией от мании, без проблем молча выгружается
Номер ответа: 19
Автор ответа: CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #19
Добавлено: 21.09.04 20:51
Я имел ввиду на удалённом. У меня на 98 всё равно такая хрень не сработает.
Номер ответа: 20
Автор ответа: Kodo
Разработчик Offline Client
ICQ: 293048085
Вопросов: 37
Ответов: 457
Профиль | | #20
Добавлено: 21.09.04 21:39
314 файлов
160 каталогов
UU, сколько занимает твоя база вирусов? Можешь выслать мне её на e-mail, я проверю NOD32?
Номер ответа: 21
Автор ответа: HACKER
Разработчик Offline Client
Вопросов: 236
Ответов: 8362
Профиль | | #21
Добавлено: 21.09.04 23:07
2 CyRax
Ну вообщето сейчас мало у кого 98, но впринципе ты прав, в 98 понятие "служба" нет, а просто убить процесс неполучается. А что значит на удалённом? Если прога на компе с ХР запустится, она выгрузит AVP, какая разница удалённый он или нет. Вот если на компе старее чем 2000, тут загвозд...
Номер ответа: 22
Автор ответа: CyRax
Разработчик Offline Client
ICQ: 204447456
Вопросов: 180
Ответов: 4229
Web-сайт:
Профиль | | #22
Добавлено: 21.09.04 23:57
Я имел ввиду что если твоя программа содержит вирусный код, то каспер ей не даст запустится. А если это обычная прога, то каспер её и так не определит. Хоть отключай хоть не отключай.
Номер ответа: 23
Автор ответа: User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #23
Добавлено: 22.09.04 10:08
2Kodo, извини, нет
Это дело уголовное...
А размер базы сказать могу:
6 909 250 байт
Номер ответа: 24
Автор ответа: HACKER
Разработчик Offline Client
Вопросов: 236
Ответов: 8362
Профиль | | #24
Добавлено: 22.09.04 19:49
2 CyRax
А если в моей проге exe вируса зашифрован? И разшифровать может только мая прога
Номер ответа: 25
Автор ответа: User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #25
Добавлено: 22.09.04 19:53
2HACKER, Эвристика.
Номер ответа: 26
Автор ответа: HACKER
Разработчик Offline Client
Вопросов: 236
Ответов: 8362
Профиль | | #26
Добавлено: 22.09.04 21:43
согласен, но всётаки вполне риал, ктому-же уже почти отриалинный
Номер ответа: 27
Автор ответа: Kodo
Разработчик Offline Client
ICQ: 293048085
Вопросов: 37
Ответов: 457
Профиль | | #27
Добавлено: 22.09.04 22:32
Это дело уголовное...
Почему же? Вот например база на 593 вируса:
http://fette-toolz.blackworld4u.de/virus/455VIREN.zip
NOD32:
number of scanned files: 593
number of viruses found: 586
time of completion: 22:30:48 total scanning time: 6 sec (00:00:06)
Notes:
[7] File is probably infected with an unknown virus. Please send it to sample@nod32.com
Номер ответа: 28
Автор ответа: Mihalыch
ICQ: 373-509-101
Вопросов: 56
Ответов: 330
Профиль | | #28
Добавлено: 23.09.04 02:20
Kodo, есть русификатор для NOD32, если нужно кину. Правда вечером, в Норилске.
Номер ответа: 29
Автор ответа: User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #29
Добавлено: 23.09.04 10:18
ClamAV
Known viruses: 24029
Scanned directories: 1
Scanned files: 593
Infected files: 586
Data scanned: 2.80 MB
I/O buffer size: 131072 bytes
Time: 30.527 sec (0 m 30 s)
-------------------------------------------
DrWeb
Объектов проверено: 595
Инфицированных: 579
Инфицированных модификациями: 3
Подозрительных: 0
Исцелено: 0
Удалено: 0
Переименовано: 0
Перемещено: 0
Скорость проверки: 831 Kb/s
Время проверки: 00:00:05
-------------------------------------------
Kaspersky 5.0 Personal
Время проверки: 1 минута 30 секунд (!!!)
проверенно объектов: 593
Обнаруженно вирусов: 587
-------------------------------------------
Номер ответа: 30
Автор ответа: Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #30
Добавлено: 23.09.04 13:38
> Время проверки: 1 минута 30 секунд (!!!)
Зато он больше вирусов нашел