| Вопрос: Type или Class??? | Добавлено: 14.08.04 11:54 |
Автор вопроса:  AgentFire | ICQ: 192496851 |
| Ответы | Всего ответов: 33 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 15.08.04 01:31 |
| А смотреть будешь .NET-приложение или нормальную программу? | ||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 15.08.04 11:40 |
| Я не буду. Может ты посмотришь? | ||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 15.08.04 12:29 |
| Выходит, ничья?! | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 15.08.04 13:29 |
Такую ничью любой может сделать. Называется "Китайская ничья". Это когда все фигуры смахиваются с доски 
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 15.08.04 14:52 |
|
У меня нет .NET-приложений и я не хочу их писать Поэтому, видимо, действительно китайская ничья.
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 15.08.04 19:56 |
|
Но!
После долгих и утомительных тестирований выяснилось следующее: Если 100000 раз использовать Type то: Время, затраченное на обработку свойств объекта примерно равно 0.1 с Если 100000 раз использовать Class то: Время, затраченное на точно такую же обработку свойств объекта примерно равно 0.7 с. Вот и думайте после етого, чего быстрее! |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 15.08.04 23:48 |
Получается что стёк 
|
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 16.08.04 08:25 |
| Да, сия фишка во многих книгах расписана. Имеется такое понятие - кэширование свойства, посколько при обращение к классу всегда дольше чем к стековой переменной. Тем более что обращение к свойству класса - это фактически вызов процедуры. С глобальными переменными класса дело обстоит сложнее. Ты как тестировал, со свойствами или глобальными переменными? | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 16.08.04 17:51 |
|
Я тестировал со свойствами.
>Тем более что обращение к свойству класса - это фактически вызов процедуры Я бы сказал самый прямой вызов процедуры. Например: Property Get/Let <PropName> () PropName=mvarPropName End Property Чем не вызов? Вызов процедуры(Class) на VB гораздо медленнее, чем Type, хотя для Type'а такие процедуры все равно происходят, зато уже на машинном коде, то есть как будто меняешь значение простой переменной. |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 17.08.04 01:22 |
|
>хотя для Type'а такие процедуры все равно происходят
Ну да, PUSH и POP - это типа процедур. POP - Pop Word off Stack Clocks Size Operands 808x 286 386 486 Bytes reg16 8 5 4 4 1 reg32 4 - - 4 1 segreg 8 5 7 3 1 mem16 17+EA 5 5 6 2-4 mem32 5 - - 6 2-4 Как видно из этой таблицы, POP выполняется за 4 такта процессора с регистрами и за 6 тактов с памятью. Соответсвующее число операций и выполняется процессором в этой команде. Это и есть отличие CISC процессоров от RISC. RISC-процессор может выполнять только простейщие инструкции. Зато говорят быстрее. Но компилятор не создаёт кода, который использует PUSH или POP. Он адресует напрямую через регистры ESP и EBP. А та же пересылка(MOV) из стека в регистр или память занимает всего один такт. |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 17.08.04 08:38 |
|
Noviks, не надо приводить примеры для круглых ламеров. Я все-таки онлайновый
Попробуй лучше с переменными и сравни результаты. |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #27 | Добавлено: 18.08.04 00:12 |
|
Я не только для тебя привел пример, бывают ламеры, хуже, чем круглые. :~)
Ты имеешь ввиду сравнить изменение свойства Type'а и переменной, если я все правильно понял? |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #28 | Добавлено: 18.08.04 08:10 |
| Переменной, объявленной в классе как Public, не как свойство класса. | ||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 18.08.04 16:36 |
|
Понял, ща...
Хе, в данном случае Class'у требуется 0.1 с, а Type'у 0.05 с!!! |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 18.08.04 17:05 |
| А как у тебя с Type получилось другое время? Пример другой что ли? | ||