| Вопрос: Подскажите! | Добавлено: 23.07.04 08:48 |
Автор вопроса:  Mufasa | Web-сайт: webpricols.narod.ru
|
| Вот тут я прогу новую делаю, и хотел, что бы как в ВинАмпе5, такая весчь снизу выдвигалась(настройки там типа). Вот, подскажите как эту байду сделать, что бы ничё не моргало, а плавно выдвигалось. |
| Ответы | Всего ответов: 17 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа: sne Разработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 23.07.04 10:32 |
циклами 
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: dNW Вопросов: 30 Ответов: 683 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 23.07.04 10:35 |
|
Циклами глюкаво...
Засунь вот это в таймер Timer1.Interval = 1 Me.Height = Me.Height + 25 If Me.Height > 6000 Then Timer1.Enabled = False |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: Добрый волшебник Вопросов: 1 Ответов: 6 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 23.07.04 14:01 |
|
2: dNW
Да точно, таймер рулит и мне кажется (хотя я могу и ошибаться, если это так, то прошу меня поправить) что в 98-й виде интервал=1 будет работать не так как мы на это надеемся. Предпочтительней ставитьинтервал не менее 40 мс. Если поставить 1 мс то ИМХО он будет работать неравномерно, а в 2000 и ХР гораздо быстрее. |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 23.07.04 14:02 |
|
Значит циклами с DoEvents и Sleep(0&... Вот таймер, это как раз есть дурной тон!
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: dNWВопросов: 30 Ответов: 683 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 23.07.04 15:25 |
|
2Добрый волшебник: Да. Я тоже заметил, что таймер в разных осях работает с разными скоростями.
2sne: Почему таймер дурной тон? |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 23.07.04 18:52 |
Потому мало того что это контрол, да еще он себе и отдельную процедуру требует, и это не говоря о том, что он расходует ресурсы (память) не программы а системы, следовательно их число ограниченно, отсюда, таймеры нужно беречь  ... а цикл, он такой маленький, хорошенький...
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 23.07.04 19:34 |
|
1.Цикл без Sleep(0& ето тоже дурной тон.
2.Цикл с Sleep(0& дурной тон, потому что блокирует главный поток приложения, никаких тебе прорисовований и прочих прелестей, отсюда и контролы что движуться в циклах имеют такой плохой вид.
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 23.07.04 22:03 |
|
DaSharm, цитата:
> Значит циклами с DoEvents и Sleep(0& ...
Читай Рихтера полностью  Он описывает что делает Sleep с нулевым параметром... и убедись что ты не прав...
|
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 24.07.04 11:53 |
| Ну а как же производительность разных машин? | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 24.07.04 12:41 |
|
Значит Sleep(1&
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 24.07.04 13:52 |
| И ты хочешь сказать, что слип(1) не создает задержку потока??? | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 24.07.04 17:25 |
|
Создает, но благодаря DoEvents, он не зависает, а продолжает работать! (это я про цикл).
Т.ч. эмуляция многопоточности работает примерно так же как и таймер, в том смысле что так же переключает поток на обработку оконных сообщений, так же дает их обработать, но при этом не забывая и о текущей, на данный момент, операции... И вообще, в чем ты меня пытаешься убедить, что использование таймера в данном случае много лучший вариант !? |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #13 | Добавлено: 25.07.04 08:31 |
|
Подскажите не читавшему Рихтера, чем полезен вызов Sleep(0)? Я что-то ума не приложу... И целый день за этой темой наблюдаю, ожидая развязки |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: Mufasa Вопросов: 19 Ответов: 63 |
Web-сайт: Профиль | | #14 | Добавлено: 25.07.04 10:09 |
|
Ну чё ребята, пасиба Вам за помощь!
Через таймер я тоже пробовал, но моргает, зараза! |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 25.07.04 11:03 |
| 2 SNE: Оконные сообщения то принимаються, но обрабатываться не будут, пока приложение не выйдет из цикла. Я не говорю, что таймер лучше, но и циклы тоже плохо. Вот если бы отдельный поток тогда бы и циклы... | ||