Страница: 1 | 2 | 3 | 4 |
Вопрос: Сума можно сойти!
Добавлено: 19.07.04 11:51
Автор вопроса: MonRo | ICQ: 205437056
Ответы
Всего ответов: 57
Номер ответа: 16
Автор ответа:
MonRo
ICQ: 205437056
Вопросов: 16
Ответов: 44
Профиль | | #16
Добавлено: 20.07.04 10:28
to cresta
Большое спасибо! За дельный совет. Час медитации мне очень помог. Я сумел побороть внутриние страхи, и теперь у меня все хорошо.
Номер ответа: 17
Автор ответа:
SeMa
ICQ: 166433794
Вопросов: 9
Ответов: 143
Профиль | | #17
Добавлено: 20.07.04 11:29
блин, троян на ВБ писать ...
такого еще не видел, если он на ВБ будет он сам по себе будет тормозящим, и весить много ...
Номер ответа: 18
Автор ответа:
DaSharm
ICQ: 780477
Вопросов: 72
Ответов: 1297
Web-сайт:
Профиль | | #18
Добавлено: 20.07.04 11:41
>он сам по себе будет тормозящим, и весить много ...
ги-ги-ги, ты ламер, мне смешно, может мой проверишь?Сколько он весит?
www.on.iatp.org.ua
2 sne: делай дело, я знаю ты сможешь.
Номер ответа: 19
Автор ответа:
@CyRax PTR
ICQ: 204447456
Вопросов: 28
Ответов: 664
Web-сайт:
Профиль | | #19
Добавлено: 20.07.04 13:16
SeMa,
Это ещё ничего. А вот когда следующее поколение будет вирусы на VB.NET писать, это уже будет намного необычнее.
Номер ответа: 20
Автор ответа:
cresta
Вопросов: 117
Ответов: 1538
Профиль | | #20
Добавлено: 20.07.04 13:41
MonRo
Я рад за тебя.
Номер ответа: 21
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #21
Добавлено: 21.07.04 03:24
Ура, Ура товарищи!!! Я сделал... потеряв три дня и сломав голову пытаясь понять как работает враждебная Native Api NQQuerySystemInformation, подучив кое-что на ходу, мне все-таки удалось обойти, так всех расстоевшего, Диспетчера задачь Win2k\XP\2k3... Вот...
Примеры отосланы, и если у UU найдется свободное времечко, я думаю, точнее полагаю, что в течение дней трех-пяти он выложит мой труд в разделе примеров...
Вот только не спешите пока рабоваться... Весь код написан на ассемблере
Думаю, так же, что кому понадобится, перепишут его под PowerBasic...
Я конечно же сделал чтобы и без асьмовой DLL все крутилось, но там несколько кривой способ...
Вот и все что я хотел сегодня сказать по этой теме...
Номер ответа: 22
Автор ответа:
User Unknown
Вечный Юзер!
ICQ: uu@jabber.cz
Вопросов: 120
Ответов: 3302
Профиль | | #22
Добавлено: 21.07.04 10:38
2sne, >и если у UU найдется свободное времечко, я думаю, точнее полагаю, что в течение дней трех-пяти
Зачем ты так ?))
Забирайте http://vbnet.ru/sample/sampledownload.asp?id=549
P.S. По поводу реализации буду скромен: ЧУМА! Я худею, дорогая редакция...
Номер ответа: 23
Автор ответа:
MonRo
ICQ: 205437056
Вопросов: 16
Ответов: 44
Профиль | | #23
Добавлено: 21.07.04 11:06
Просто оХренеть можно, от такой темы.
Тока опять же. Когда кликаеш на кнопку -Невидима-, появляется сообщение о ошибке диспетчера задач. Это надо сначало запустить диспетчер задач, а уж потом кликать на невидима. А так я поддерживаю User Unknown
Номер ответа: 24
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #24
Добавлено: 21.07.04 13:17
Это же пример, а не готовое к употреблению вещество
А в примерах, как водится, рассказывается только о методе, и приводится достаточно отдаленный, от практического использования, пример...
Это раз на раз не приходится... попросту винда - многозадачная штука, и на любом этаме выполнения, вполне может прервать твой код и запустить чужой... в результате выходит что неупел еще я переписать данные, а диспетчер их уже считал и вылетел
Ну это нужно почитать Рихтера мне... может что и придумаю... у него там много всего по этой теме написано...
Номер ответа: 25
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #25
Добавлено: 21.07.04 13:21
Кстати, вылетает только Диспетчер... к примеру ViewProcess как ни странно даже не пикает
Номер ответа: 26
Автор ответа:
DaSharm
ICQ: 780477
Вопросов: 72
Ответов: 1297
Web-сайт:
Профиль | | #26
Добавлено: 21.07.04 13:40
2 sne: там где я скачал тот С++ пример что я тебе дал, тоже не решили етой пробемы
Номер ответа: 27
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #27
Добавлено: 21.07.04 14:31
Там вообще чел. пошел простым путем... Он взял практически все у Рихтера...
Его кода там - минимум...
Номер ответа: 28
Автор ответа:
cresta
Вопросов: 117
Ответов: 1538
Профиль | | #28
Добавлено: 21.07.04 18:18
sne
Обычно TaskManager запускают, чтобы посмотреть список запущенных приложений. Т.е. приложение уже запущено и после этого запускают TaskManager. А не наоборот. И TaskManager вылетает. А это уже повод для чела подумать: почему? Так называемый ламер может и не задумается. В таком случае лучше уж делать FindWindow на TaskManager'a и убивать его на излёте. По крайней мере не выдаётся сообщение об ошибке. Просто нет менеджера, и всё. И реализуется гораздо проще.
А что касается списка всех процессов, а не только отображаемых TaskManager'ом, то в справочниках для начинающих приводится пример с GetWindow. Простенький цикл, который показывает список, в том числе тех, которых нет в TaskManager. И в том числе все три из примера (вернее четыре, т.к. TestVBexe.exe имеет два окна). Их всех видно, и любой из них можно прибить, как в TaskManager. Сложностей в поиске - никаких. Чтобы реально спрятаться, нужен алгоритм подобный SoftIce'овскому.
P.S. Я немного подпортил картину, не обижайся. Зато есть повод к совершенствованию
Номер ответа: 29
Автор ответа:
DaSharm
ICQ: 780477
Вопросов: 72
Ответов: 1297
Web-сайт:
Профиль | | #29
Добавлено: 21.07.04 20:23
>P.S. Я немного подпортил картину, не обижайся. Зато есть повод к совершенствованию
В действительности ты пожелал всем быть ламерами вместо программеров.
2 sne: накакать, я тоже посмотрю что там за фигня.
Номер ответа: 30
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #30
Добавлено: 21.07.04 20:51
cresta, я редко на кого обижаюсь, но это именно тот случай... Шутка )) Я вообщше не обидчивый и ни на кого стараюсь зла не держать )
GetWindow... Хм... была задача спрятать процесс, а не окна...
Я не собирался делать приложение полностью полностью невидимым, но раз ты этого желаешь, будь по твоему, я сделаю, это не проблемма... но тогда все кому не лень будут ходить и прятаться ото всего что только можно %(
На основе того что там изложено можно скрыть не только процесс, не говоря уже о окне, но и даже сам исполняемый файл (FindFirstFile, FindNextFile)! Это же подмена АПИ, на которых держится весь пользовательский интерфейс... Как тебе такое !? Вот и мне не нравится...
Ладно, значит будем дальше копать в этом направлении...