Страница: 1 |
Страница: 1 |
Вопрос: $ Saves you…time
Добавлено: 11.07.04 16:29
Автор вопроса: @CyRax PTR | Web-сайт:
http://www.persistentrealities.com/vbfibre/index.php?category=1&item=1&t=vbfibre
Я такой вид записи использовал для совместимости с PB, а тут оказалось что он ещё и быстрее.
Ответы
Всего ответов: 6
Номер ответа: 1
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #1
Добавлено: 11.07.04 17:05
Да, он быстрее!
В своем коде я всегда так пишу... если не забываю конечно же
Номер ответа: 2
Автор ответа:
Fallout
Вопросов: 10
Ответов: 387
Web-сайт:
Профиль | | #2
Добавлено: 12.07.04 11:17
Конечно быстрее так как просто например Left возвращает вариант а Left$ возвращает STRING ...
Номер ответа: 3
Автор ответа:
Fallout
Вопросов: 10
Ответов: 387
Web-сайт:
Профиль | | #3
Добавлено: 12.07.04 14:12
Так же вообще откажитель от VARIANT переменных +)
Номер ответа: 4
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #4
Добавлено: 12.07.04 14:19
2Fallout, ими никто и не пользуется... без, ну оччень большой, необходимости
Номер ответа: 5
Автор ответа:
@CyRax PTR
ICQ: 204447456
Вопросов: 28
Ответов: 664
Web-сайт:
Профиль | | #5
Добавлено: 12.07.04 18:19
Вряд ли ими никто не пользуется. Ведь по умолчанию все переменные типа Variant.
А вообще, в VB можно сложить число со строкой. Удобно конечно, но как это сказывается на программе. Это уже другой вопрос.
Номер ответа: 6
Автор ответа:
Navigator
ICQ: 177815632
Вопросов: 11
Ответов: 70
Профиль | | #6
Добавлено: 14.07.04 17:20
Да, быстрее и памяти жрет меньше...