| Вопрос: Кто-то смотрел фильм "Послезавтра"? | Добавлено: 05.07.04 12:09 |
Автор вопроса:  EDIK
|
| Ответы | Всего ответов: 123 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа: freeloader  ICQ: 50804884 Вопросов: 72 Ответов: 642 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 06.07.04 03:45 |
| Я тоже посмотрел, и если честно ожидал от фильма чего то большего, эффекты вроде так ниче красивенько все смотриться, сюжет так не очень, я думаю там доминируют именно спецэфекты, а по сюжету... | ||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: freeloader ICQ: 50804884 Вопросов: 72 Ответов: 642 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 06.07.04 03:50 |
ЗЫ: Троя классный фильм, как и по сюжету так и по всему остальному  , сказки особо такой я там так и не увидел, вот всегда же есть кто то один кто должен править народом, помоему это правило устоялось и до нас!, так что сказки мало наблюдал, кроме его пятки, хотя черт его знает может и это правда.
Ван Хельсинг, вообще чушь полная, монстры, дракулы, даже время на него было жалко. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: dNWВопросов: 30 Ответов: 683 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 06.07.04 09:51 |
|
Троя - классный фильм, а вот Послезавтра -
это из отряда повестей о Величайшей американской наций, дети которой рождаются суперменами и могут выжить с одной спичкой на луне
А вообще я всех агитирую идти на Ночной дозор! |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: @CyRax PTRICQ: 204447456 Вопросов: 28 Ответов: 664 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 06.07.04 10:03 |
Только спички нужны Гондурасские 
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: DaSharm ICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 06.07.04 11:02 |
| С дерева, которое мы туда експортировали | ||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ChillICQ: 554200 Вопросов: 101 Ответов: 343 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 06.07.04 12:00 |
|
На <b>Ночной Дозр</b> стоит сходить...
Жаль, конечно, что сюжет был немного изменен по сравнению с книгой... |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 06.07.04 12:30 |
|
Сходить на Ночной Дозор навряд-ли получится, хотя отечественного производителя я бы стольничком поддержал
|
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: freeloader ICQ: 50804884 Вопросов: 72 Ответов: 642 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 06.07.04 13:13 |
|
Незнаю как вам, но сюжеты которые рекламируют мне не очень нравятся, из какогото флакона вылез паук, точнее у него лапы вылезли, какойто мужик обладающий супервозможностями, что аж на перебросил грузовик весом в несколько тонн, вообщем такое ощущение что смысла никакого, зато спецэфекты непривычные русскому народу стоят на первом плане, ведь если я не ошибаюсь это первый фильм в ряде такого разряда
|
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 06.07.04 13:40 |
| а не есть-ли большинство амерекоских фильмов строятся по такому принцыпу !? И ведь мы их смотрим... чего стоит только Крутящий момент... | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: freeloader ICQ: 50804884 Вопросов: 72 Ответов: 642 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 06.07.04 14:02 |
|
sne безусловно, что все они по своей сути то и строяться по этому принципу, но я лично ожидаю от отечественного производителя более качественного и сюжетного фильма, а вообще ща спорить то нечего, это я высказался только о роликах, вот как только посмотрю, так сразу закидаю.
PS: Те старые фильмы про войну допотопные, они смотрятся гораздо интерестнее чем навороченные до невзъе*****ия зарубежные фильмецы, стоит отметить, что в этих самых допотопных фильмах не использовалось никаких спеЦЭффектов!!! |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа:  EDIK Вопросов: 37 Ответов: 55 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 06.07.04 14:15 |
|
Я с тобой полностью согласен! Но согласись хотел бы ты что бы наши сняли фильм с таки меже спецефектами? Там было бы интересней смотреть.....как не печально но у наших я думаю нету возможностей на такие проэкты....(финансого)..У них один сюжет про войну или про крутых бандитов.....("Бумер" эт Сила)....а америкосы за счёт этих самых специфектов и занимают первое место в мире..... |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 06.07.04 15:06 |
|
ладно, че спорить )) ждемс...
А вообще хороший фильм = хороший * (сюжет + спец. эффекты + игра актеров) |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 06.07.04 15:30 |
| ну да, война всегда интересно, например мне очень понравились "Гладиатор" (США) и "Перл харбор" | ||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: freeloader ICQ: 50804884 Вопросов: 72 Ответов: 642 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 06.07.04 16:24 |
|
Гладиатор - хороший
Перл Харбор тоже хороший, наверное самые лудшие фильмы, точнее одни из самых лудших фильмов американососов
|
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #30 | Добавлено: 06.07.04 17:08 |
|
ПерлХарбор - самое голимое проявление амереканской пропаганды !!!
Они эту войну проиграли, да еще и как! А после просмотра этого фильма создается такое ощущение, что Американцы самые рульные "человеки" на этой мусорной земле, где кругом враги и подлецы! Как же так, без предупреждения напасть, и застать бедную армию врасплох!? Да вы что хоть, как так можно!? Прям на слезу прошибает, не так-ли? В итоге, от безысходности, кучка отморозков делает марш-бросок, в сторону противника, осуществив контр-атаку и ,сдуру, изобретя взлет с площадки авианосца... Герои, что тут сказать!? |
||