| Вопрос: Нашему языку 50 лет | Добавлено: 26.06.04 10:05 |
Автор вопроса:  dNW
|
| Ответы | Всего ответов: 58 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  sne Разработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #31 | Добавлено: 27.06.04 16:34 |
Неееет! это бяка  VB никоим образом не связан с дельфями
Ох, да что тут, во всех языках можно найти что-то общее, и не стоит даже из-за этого спорить
|
||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: dNW Вопросов: 30 Ответов: 683 |
Профиль | | #32 | Добавлено: 27.06.04 16:37 |
|
Мне все равно, Visual Basic все равно самый классный язык!
Павел, ты со мной? |
||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #33 | Добавлено: 27.06.04 16:44 |
|
не, он далеко от тебя...
его заграничные друзья из MS на свою сторону .NET переманили ))
ЗЫ Если бы Байсик не был Рулезным языком, нас бы тут не было
|
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: GlooMICQ: 348453688 Вопросов: 88 Ответов: 356 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 27.06.04 16:44 |
|
VB - рулит!!!
ЗЫ: Пытался переучиться на другой язык (т.е. Делфи), но VB победил и я остался верен только ему (ну, еще немного Паскалю и С++)!
|
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #35 | Добавлено: 27.06.04 17:56 |
|
2 sne: пока что я с вами На C# что-то не тянет... Синтаксис у него неправильный... |
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #36 | Добавлено: 27.06.04 18:38 |
это радует  не поддавайся
|
||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: DaSharmICQ: 780477 Вопросов: 72 Ответов: 1297 |
Web-сайт: Профиль | | #37 | Добавлено: 27.06.04 19:12 |
|
2 sharp:
Я уже дан розобрался с VarPtr, но дельфовские @ круче всеравно!если захочешь покажу dll на 8 kb из которой нужно вызвать ф-цию (кража пассвордов в хр), на дельфях вызываеться без проблем, а вот на басике... |
||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: @CyRax PTRICQ: 204447456 Вопросов: 28 Ответов: 664 |
Web-сайт: Профиль | | #38 | Добавлено: 27.06.04 20:12 |
|
Это как раз то, что я говорил про PB.
Dim A As String, B As Byte Ptr B=VarPtr 
Msgbox Chr$(@B[0]) 'Покажет первый символ строки А вообще, VB не очень дружит с системой. У него есть своя система - виртуальная машина. Вот с ней он дружит прекрасно. Между прочим VC++ тоже требует библиотеки. Этим он чем то напоминает VB. Только там есть возможность от них отцепится, а VB и виртуальная машина - это монолит. Каждая запускаемая прога на VB6 - это 1.4 метра памяти. И обман в виде маленьких экзешников может подействовать только на ламеров. |
||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: ChillICQ: 554200 Вопросов: 101 Ответов: 343 |
Профиль | | #39 | Добавлено: 28.06.04 01:07 |
|
>>Между прочим VC++ тоже требует библиотеки.
Что ты понимаешь под VC++? MFC и подобные технологии требуют библиотек, т.к. это и есть библиотека классов или стандартная библиотека... иногда нужны dll, иногда просто c, cpp, h файлы... но это все опционально, ты можешь писать все с нуля, если захочешь, а вот в vb все писать не получится =( т.к. можно только через vm работать =((( |
||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа: @CyRax PTRICQ: 204447456 Вопросов: 28 Ответов: 664 |
Web-сайт: Профиль | | #40 | Добавлено: 28.06.04 18:34 |
VC++ он и в Африке VC++.
 LL там нужны тогда же, когда же и в VB - когда тебе нужен интерфейс с внешними модулями.
Когда ты работаешь напрямую через API, то тебе на VC++ не нужны DLL, а VB не нужны OCX. Собственно разница небольшая. Просто VB общается с системой через COM-посредника. Что то типа прородителя современной технологии .NET. Всё, начиная от переменных и заканчивая окнами, является COM-объектами. Это позволяет создавать программы даже людям, абсолютно незнакомым с устройством процессора или способами хранения памяти. VB как бы подготавливает чайника. Вот когда ты выучишь VB до уровня ламера, тогда уже можешь копнуть глубже. А вообще, VB6 - это уже вчерашний день. Года через 3-4 он уже так устареет, что дальше некуда. Надо же, упакованная прога на VB6 умещается всего на одной дискете!?! VB.NET-чикам наверное даже смешно на такое смотреть. Вообще то это уже обсуждалось неоднократно. Почитай дискуссии в форуме. Всё таки мне ближе язык основанный на хорошем компиляторе. Всё что хранится во внешних библиотеках можно было и компилятором делать. Вот только MS видать не успевает качественные продукты в короткие сроки делать. Вот и нашла оптимальный вариант. |
||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: ChillICQ: 554200 Вопросов: 101 Ответов: 343 |
Профиль | | #41 | Добавлено: 28.06.04 18:41 |
|
>>LL там нужны тогда же, когда же и в VB - когда >>тебе нужен интерфейс с внешними модулями.
>>Когда ты работаешь напрямую через API, то тебе >>на VC++ не нужны DLL, а VB не нужны OCX. Неправда, dll не нужны, а могут находиться... не объязательно должны... Dll объязательно нужны только для внедрение в адресное пространство стороннего процесса (хуки, перехват АПИ и т.д.), в COM, в других случаях необходимости нет... Можешь не использовать технологии COM, MFC и т.д. и тогда пишешь все с нуля без dll... (хотя это и может быть не очень удобно) Конечно АПB - это тоже функции из dll, но это же ядро системы
|
||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #42 | Добавлено: 28.06.04 19:04 |
|
2 CyRax: не поверишь, мои .Net-проги тоже на дискету влезают Максимум из того, что я писал весило около 300 Кб. |
||
|
Номер ответа: 43 Автор ответа: @CyRax PTRICQ: 204447456 Вопросов: 28 Ответов: 664 |
Web-сайт: Профиль | | #43 | Добавлено: 28.06.04 19:31 |
|
>Неправда, dll не нужны, а могут находиться... не объязательно должны...
OCX-ы тоже могут находится. Поубивай у себя MSVCRT.DLL и MFCxx.DLL и глянь что получится. Если прога использует объекты из них, то она просто не запустится. А если ты делал, на API, то конечно ничего не требуется. Собственно я это уже говорил в предыдущем посте. Павел, Я имел ввиду MyProgVB6.EXE + MSVBVM60.DLL. Конечно без OCX'ов. Паковать естественно нужно WinRar или чем нибудь помощнее. |
||
|
Номер ответа: 44 Автор ответа: @CyRax PTRICQ: 204447456 Вопросов: 28 Ответов: 664 |
Web-сайт: Профиль | | #44 | Добавлено: 28.06.04 19:33 |
| Хотя наверное не влезет. Совсем забыл про OLEAUT32.DLL. Из за него тоже частенько могут возникнуть проблемы. | ||
|
Номер ответа: 45 Автор ответа: ChillICQ: 554200 Вопросов: 101 Ответов: 343 |
Профиль | | #45 | Добавлено: 28.06.04 19:38 |
|
Виртуальная машина бейсику объязательна, а она в виде dll ( MSVBVM60.DLL) оформлена... я это имелл ввиду...
А си/си++ позволяет выбирать, нужно тебе dll использовать или нет... Вообщем мы с тобой одного мнения )) Просто по-разному его выражаем
|
||