Страница: 1 | 2 | 3 | 4 |
Забудь о Borland. их компиляторы ужасно тормозят, а с их софтом люди всегда мачаются
Вопрос: Microsoft vs Borland
Добавлено: 07.06.04 15:54
Автор вопроса: ISpy | Web-сайт:
Ответы
Всего ответов: 49
Номер ответа: 1
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #1
Добавлено: 07.06.04 15:59
Microsoft рулит!
Номер ответа: 2
Автор ответа:
cresta
Вопросов: 117
Ответов: 1538
Профиль | | #2
Добавлено: 07.06.04 16:34
Borland - для садомазохистов
Номер ответа: 3
Автор ответа:
@CyRax PTR
ICQ: 204447456
Вопросов: 28
Ответов: 664
Web-сайт:
Профиль | | #3
Добавлено: 07.06.04 16:46
Если бы не было Борланда, то все бы уже давно програмили на интерпретаторах. Но MS всё таки удобнее будет.
Номер ответа: 4
Автор ответа:
Sharp
Лидер форума
ICQ: 216865379
Вопросов: 106
Ответов: 9979
Web-сайт:
Профиль | | #4
Добавлено: 07.06.04 17:24
Единственное, что было хорошего у Борланда - Turbo Basic. Да и тот уступает Power Basic for DOS в разы.
Номер ответа: 5
Автор ответа:
dNW
Вопросов: 30
Ответов: 683
Профиль | | #5
Добавлено: 07.06.04 17:59
Номер ответа: 6
Автор ответа:
ISpy
Разработчик Offline Client
Вопросов: 47
Ответов: 621
Web-сайт:
Профиль | | #6
Добавлено: 07.06.04 18:15
Спасибо всем.
Может еще кто даст хорошую ссылку на учебник, буду оч благодарен.
Номер ответа: 7
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #7
Добавлено: 07.06.04 18:22
Борланд... нужно же составлять конкуренцию МС... МС подкупает своим качественно сделанными IDE...
А так, и Борланд, и Микрософт, делают очень качественные продукты... Ну не было бы ни того ни другого, мы бы и остались с разбитым карытом... Никаких прелестей визуального программирования
Номер ответа: 8
Автор ответа:
sne
Разработчик Offline Client
ICQ: 233286456
Вопросов: 34
Ответов: 5445
Web-сайт:
Профиль | | #8
Добавлено: 07.06.04 18:23
Номер ответа: 9
Автор ответа:
Alex(S)
Вопросов: 8
Ответов: 31
Web-сайт:
Профиль | | #9
Добавлено: 07.06.04 20:26
MS просто более привычен для большинства, а Borland, не знаю как с C++, а с Delphi - после компиляции нет необходимости думать о том, что у тебя используется какая-либо библиотека, а у юзера её нет. Соответственно прога пахать не будет (это у MS). У Borland прога будет пахать на любой машине.
Номер ответа: 10
Автор ответа:
SeMa
ICQ: 166433794
Вопросов: 9
Ответов: 143
Профиль | | #10
Добавлено: 07.06.04 20:37
MS VC++ rulezz
Номер ответа: 11
Автор ответа:
ISpy
Разработчик Offline Client
Вопросов: 47
Ответов: 621
Web-сайт:
Профиль | | #11
Добавлено: 07.06.04 20:46
>У Borland прога будет пахать на любой машине.
Да, но из-за этого, скорее всего, у Borland'a скомпилинный exe'шник будет больше. Что не есть хорошо.
А вообще это очень спорная тема.
Как и множество других таких же: "что лучше.."
Номер ответа: 12
Автор ответа:
cresta
Вопросов: 117
Ответов: 1538
Профиль | | #12
Добавлено: 07.06.04 21:50
>У Borland прога будет пахать на любой машине.
Вот уж дудки...
Пробовал Делфи, так половина программ из диска к учебнику (примеры) не запускается, то одного нет, то другого....
Да и размеры минимум 350кБ - это прога типа Hello World. Да и с этими всякими ТЧегонибудь хрен поймешь, какой тебе ТЧегонибудь может понадобиться, как он может называться и где его брать
Номер ответа: 13
Автор ответа:
Sharp
Лидер форума
ICQ: 216865379
Вопросов: 106
Ответов: 9979
Web-сайт:
Профиль | | #13
Добавлено: 08.06.04 01:37
Короче, асм рулит А асм от Hutch, т.е. MASM32 (переделанный из мелкомягкого масма) рулит вдвойне. Спешите качать, нынешняя версия - 8!
Номер ответа: 14
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #14
Добавлено: 08.06.04 07:02
Я тут по секрету скажу.. Юзай лучше VC++ .NET
Если тошнит от упоминания .NET - можешь без оной писать, благо C++ это
умеет. Если нет - можешь воспоьзоваться всей мощью и удобством .NET
Номер ответа: 15
Автор ответа:
freeloader
ICQ: 50804884
Вопросов: 72
Ответов: 642
Web-сайт:
Профиль | | #15
Добавлено: 08.06.04 09:12