| Вопрос: СоцОПРОС! - У кого стоит какая ОС? | Добавлено: 28.05.04 14:37 |
Автор вопроса:  EDIK
|
| Ответы | Всего ответов: 52 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  Kodo Разработчик Offline Client ICQ: 293048085 Вопросов: 37 Ответов: 457 |
Профиль | | #31 | Добавлено: 28.05.04 21:25 |
|
Тьфу ты елки-палки ...
http://referat2000.bizforum.ru/komp/4.htm Вот сбегай и почитай. Будет он мне тут еще про MS и DOS рассказывать... Я конечно понимаю что в VB ты знаешь больше меня но вот в истории MS и DOS'ов там всяких... К слову IBM DOS вообще такого названия нет!!! У IBM был тока PC DOS. |
||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: KodoРазработчик Offline Client ICQ: 293048085 Вопросов: 37 Ответов: 457 |
Профиль | | #32 | Добавлено: 28.05.04 21:49 |
А вообще хватит... помоему вопрос был "Какая у вас ОС" а не "Какой ДОС был первым"... А то зафлудили топик  , народ уже не ответит, какая у кого ос ведь! А жаль.
|
||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа:  someone Вопросов: 215 Ответов: 1596 |
Web-сайт: Профиль | | #33 | Добавлено: 28.05.04 21:57 |
|
Мне хватает WIN98SE
|
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: @CyRax PTRICQ: 204447456 Вопросов: 28 Ответов: 664 |
Web-сайт: Профиль | | #34 | Добавлено: 28.05.04 21:59 |
|
Смотрите что я откопал.
http://imaginatica.us.es/~wopr2k/qbdl/ Особенно интересно посмотреть исходники Qb1. Вот только 7 метров мне на почасовке никак не закачать. |
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: @CyRax PTRICQ: 204447456 Вопросов: 28 Ответов: 664 |
Web-сайт: Профиль | | #35 | Добавлено: 28.05.04 22:11 |
|
http://www.phm.lu/Documentation/Windows/Versions.asp
MS-DOS 6.22 1994 Adds DriveSpace (dead of Stacker) 6.22 MS-DOS 6.21 1994 Removes DoubleSpace (under court order, Stacker not happy) 6.21 MS-DOS 6.2 1993 ? 6.2 MS-DOS 6.0 1993 Adds DoubleSpace disk compression 6.0 MS-DOS 5.0a 199X "Y2K compliant with minor issues" 5.0a MS-DOS 5.0 1991 Adds Edit, undelete, unformat and task swapping Replaces GW-Basic with QBasic 5.0 MS-DOS 4.01 1988 ? 4.01 MS-DOS 4.0 1988 Adds DOS-Shell (graphical mouse-driven interface) 4.0 MS-DOS 3.31 1987 Support for over 32MB HDD 3.31 MS-DOS 3.30 1987 Support for 1.44MB 3? (high-density) floppy and multiple 32MB disk partitions 3.30 MS-DOS 3.25 198X ? 3.25 MS-DOS 3.2 1986 Support for 720KB 3? floppy 3.2 MS-DOS 3.1 1984 Support for MS networks 3.1 MS-DOS 3.0 1984 Support for 1.2MB (high-density) 5? floppy and over 10MB HDD 3.0 MS-DOS 2.11 1984 Localised (non english support and alternate date formats) 2.11 MS-DOS 2.1 1984 For PC Jr. 2.1 MS-DOS 2.0 1983 Support for Hard Disk Drive and subfolders - For IBM PC/XT (Extended Technology) 2.0 MS-DOS 1.25 1982 Same as 1.1, Microsoft brand instead of IBM 1.25 IBM DOS 1.1 1982 Support for 320KB (dual-sided) 5? floppy 1.1 IBM DOS 1.0 1981 Based on 86-QDOS, inspired from CP/M - For IBM PC (Intel 8086/8088) 1.0 MS-DOS 1.0 to 6.22 8/16bit Pre-DOS ROM BASIC (more information) === Вот, первым стоит: IBM DOS 1.0 1981 Based on 86-QDOS, inspired from CP/M - For IBM PC (Intel 8086/8088) 1.0 MS-DOS 1.0 to 6.22 8/16bit |
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: @CyRax PTRICQ: 204447456 Вопросов: 28 Ответов: 664 |
Web-сайт: Профиль | | #36 | Добавлено: 28.05.04 22:15 |
"Убивать надо таких знатоков" (О.Бендер "Золотой телёнок"
|
||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #37 | Добавлено: 29.05.04 00:32 |
|
Dr-Dos - рулит !!! поддерживается ZX-Spectrum ))
|
||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: KodoРазработчик Offline Client ICQ: 293048085 Вопросов: 37 Ответов: 457 |
Профиль | | #38 | Добавлено: 29.05.04 09:34 |
| 2CyRax - Ну дык он Based on 86-QDOS !!! IBM DOS - это первый IBM'овский DOS !!! | ||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #39 | Добавлено: 29.05.04 16:48 |
|
> Не, Sharp, насчет ГЛЮЧНОГО я с тобой не согласен.
Конечно, для пользователя, который набирает текст в Ворде, рисует в Пейнте и иногда заходит в Инет посмотреть курс валют, ХР - чудо устойчивости. Но когда отлаживаешь драйверы, ХР создает массу проблем. Да и при обычном программировании, в общем-то, тоже. В 98 почти любая программа снимается под сайсом, в ХР сбой абсолютно фатален. А конкретно я его грохнул после того, как ХР отказался загружать сайс с айсдампом. > И насчет ТОРМОЗИЛОВА тоже ... 433/64/4. Тормозилово. Уже после 5 ослов ХР начинает умирать (своп фиксированный, 400 метров; настройки по высшему классу :D, все урезано с максимальной извращенностью). Почти для любой цели не хватает памяти - открыть большой PDF, большой проект в VB, большой DOC - система начинает орать, что хочет еще памяти. Для сравнения, для 98 такая машина - роскошь. И, кстати, недостатка возможностей или софта для нее я ничуть не ощущаю. Производительности NTFS не хочу, не имею, не имел и не надо. Разграничение прав мне тоже не надо, я и так никого за комп не пускаю Красивые значки - это хорошо, но есть программа Camtech XPIcon, получается ничем не хуже. Вместо StyleXP есть WindowBlinds, TweakXP - TweakMe , VB.NET - VB6, никто не предлагает отправить отчет в МС каждые пять минут, лишь каждый час вылетает сайс с GPF, набираешь exit и работа продолжается без всяких последствий. А можно даже исправить программу, забив NOP-ами , чтобы сохраниться - хватает.
> Например у меня довольно старая машина (800Mhz и 384 Мега оперативки) Лицемер
> Во первых, её Task Manager Сочувствую, у меня под рукой есть нужные программы. И еще - в 98 он вылетает почти сразу, а вот в ХР его загрузки надо долго-долго ждать. > App.TaskVisible=False и все. И нет проги. А в ХР PHIDE. И нет проги. Зато на 98 не надо ставить 10-15 патчей (этот минимум у нас лежит на почти каждом компе в сетке), он не ограничивает число подключений по NetBIOS, при нормальной настройке кэширует файлы ничуть не хуже, чем ХР, у него не надо морочиться с шифрованием при входе в VPN, он весит 200-300 метров, если он упал, нужна одна дискета, а не 6, в ней не глючат программы под ДОС, в ней никто не раздражает постоянными советами (только не надо мне говорить, где их отключить, я это знаю), под него давно уже не пишутся эксплоиты и так далее. Что, кроме овальных окошек (которые есть и в 98 с помощью WindowBlinds), может предложить мне ХР взамен? > Я заколебался проги удалять - способ "Удалил из автозагрузки - перегрузился" был единственным работающим. Есть такое понятие, как сетевая гигиена - юзать антивирь со свежими апдейтами, фаер, недырявый броузер, недырявый почтовик, иметь хорошую прослойку между стулом и монитором... И хотя у меня есть только 1 и последнее в какой-то мере, единственный раз в жизни, когда у меня был мой компьютер, а на нем вирус - это когда я забыл вытащить витую пару при установке ХР - она подхватила Blaster моментально. Пришлось перегружаться и с помощью дискетки от 98 его удалять. > А как она виснет... С сайсом - никак. > Кнопка Reset у тебя в нормальном состоянии, Sharp? Я не помню, где она находится, у меня две одинаковые кнопки, корпус ATX и из сети я его выключаю на сетевом фильтре. Да, кстати, у меня сейчас аптайм 45,5 часов. Это не очень согласуется с твоим "10 BSOD в день" и это при том, что я сижу за компом минимум 12 часов в день. > В XP я их за год видел только 2 раза Предыдущее мое знакомство с ХР было, когда я не нашел дрова под тюнер для 98. Синий экран смерти (в ХР они именно смерти, в 98 можно нормально продолжить работать) видел каждые полчаса. Может, тюнер был кривой, но у его хозяина на 98 (у меня не было болванки, чтобы драйвера передрать) он работал как часы. Атомные. |
||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа: KodoРазработчик Offline Client ICQ: 293048085 Вопросов: 37 Ответов: 457 |
Профиль | | #40 | Добавлено: 29.05.04 17:50 |
|
2Sharp : Без комментприев. Я, честно говоря, понятия не имею, как может быть 98 стабильнее XP и как может XP выдавать BSOD каждые полчаса (и как ты умудрялся в 98 из BSOD продолжать работу), но ты меня убедил Может, это я просто привык к ХР, но то, что в 98 тот же eXplorer вылетает каждые полчаса, меня ужасно всбесило. И то, что мой любимый War3 на ГОЛОЙ 98 (стояли только дрова, да и то не все) при первой же игре вывалил BSOD на пятой минуте, тоже. Запоров мне статс И то, что без софта специального хрен ты прогу убьешь. И то, что есть прямой доступ к оборудованию. Ты пугаешь меня Msblast? А CIH? Да, конечно, его хрен подцепишь, но при грамотно настроеном файре про MSBlast и ему подобные тоже можно забыть. Навсегда, как я это и сделал. Даже антивирь не нужен Насчет дискеток - у меня на новом компе вообще флопа нет. Дискетки-прошлый век. А чтобы восстановить ХР, у меня есть 8-ми миллиметровая болванка, сделанная PE Builder. На которой к тому же еще и антивирь записан. И еще место осталось.
Конечно, на твоей машине ХР будет тормозить. Но я все равно с тобой не согласен, хотя ты меня убедил. P.S. Кстати, че за PHIDE???
|
||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #41 | Добавлено: 29.05.04 20:35 |
|
Всем любителям 2k/XP/2k3 и нелюбителям переустанавливать винду посвящается:
http://www.nu2.nu/pebuilder/ записывает ядро винды на диск (180 Мб) после чего с него можно загрузиться (даже без HDD) и будет практически работоспособная XP... только что несколько порезаная ))
|
||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: KodoРазработчик Offline Client ICQ: 293048085 Вопросов: 37 Ответов: 457 |
Профиль | | #42 | Добавлено: 29.05.04 21:58 |
|
Во Во Во ))
Я про то же! А то тут Sharp со своими дискетами Дискеты - прошлый век! Кстати, Sharp, а как ты считаешь, какой DOS был первым? QDOS или IBM DOS?
|
||
|
Номер ответа: 43 Автор ответа: dNWВопросов: 30 Ответов: 683 |
Профиль | | #43 | Добавлено: 30.05.04 17:11 |
|
Хватит спамить, люди. Человек спросил у кого какая ось - а вы тут про досы спорите! |
||
|
Номер ответа: 44 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #44 | Добавлено: 31.05.04 06:50 |
|
2 Kodo: у меня стоит настоящяя бета-версия VS .Net 2003. На днях поставлю бету Whidbey... |
||
|
Номер ответа: 45 Автор ответа: EDIK Вопросов: 37 Ответов: 55 |
Профиль | | #45 | Добавлено: 01.06.04 11:03 |
| Винду я ставлю восновном со браза......всмысле снял образ там WINIMAGE или ghostom....во первых так быстрее, чем каждый раз с нуля..... | ||