Страница: 1 | 2 |
Вопрос: PB Navigator: Test 1
Добавлено: 25.05.04 03:16
Автор вопроса: @CyRax PTR | Web-сайт:
Ответы
Всего ответов: 21
Номер ответа: 16
Автор ответа:
alex
Вопросов: 84
Ответов: 453
Профиль | | #16
Добавлено: 27.05.04 17:28
Проще пропатчить 1 байт в экзешнике....
Номер ответа: 17
Автор ответа:
@CyRax PTR
ICQ: 204447456
Вопросов: 28
Ответов: 664
Web-сайт:
Профиль | | #17
Добавлено: 27.05.04 17:34
Но тогда програ становится зависимой от препроцессора, что не есть гуд.
Номер ответа: 18
Автор ответа:
@CyRax PTR
ICQ: 204447456
Вопросов: 28
Ответов: 664
Web-сайт:
Профиль | | #18
Добавлено: 27.05.04 17:50
По моему проще всё таки поискать соответствующий компилятор, чем писать все функции самому.
Номер ответа: 19
Автор ответа:
alex
Вопросов: 84
Ответов: 453
Профиль | | #19
Добавлено: 28.05.04 09:26
Конечно проще компилятор иметь! Я не спорю...
А когда его нет, вот и приходится извращятся
Номер ответа: 20
Автор ответа:
@CyRax PTR
ICQ: 204447456
Вопросов: 28
Ответов: 664
Web-сайт:
Профиль | | #20
Добавлено: 28.05.04 13:24
Так это ты что же отказался от GUI программирования и теперь будешь кодить исключительно для консоли?
Я с консолью ещё в ДОС-е наигрался на ASIC 4. Наделал там кучу контролов типа кнопки, списка, поля ввода. Даже FileListBox сделал на 2000 файлов с автоматической подсветкой элемента при наведении мыши.
Да и на QB4.5 тоже что-то подобное. Если интересно - глянь на моём сайте прогу QB OCXREG.
Номер ответа: 21
Автор ответа:
alex
Вопросов: 84
Ответов: 453
Профиль | | #21
Добавлено: 28.05.04 16:16
Нет, просто есть много утилит для которых гуй нафик не нужен, вполне можно консолью обойтись...