VBNet - Форум - 2sne: обфускаторы

Вопрос: 2sne: обфускаторы Добавлено: 14.04.04 18:04

Автор вопроса: Sharp | Web-сайт: sharpc.livejournal.com | ICQ: 216865379

Тема про VB.NET разрослась так сильно, что добавлять в нее ответы при оплате по траффику стало, мягко говоря, расточительно. Поэтому отвечу здесь: обфускаторы не енкрипторы и не упаковщики, поэтому дампить там нечего. Понять, что это такое несложно на примере простой (и довольно верной) аналогии. Пусть у нас есть исходник на VB и нам надо сделать его непонятным для других программистов. Что можно сделать? Можно удалить комментарии, заменить символьные обозначения констант числами, переименовать метки в непонятную абракадабру, то же сделать и с названиями переменных. Самые продвинутые обфускаторы могут еще и путать логику программы, например, как будто если бы мы заменяли циклы For на Do While или условия бы заменяли на условные переходы или вводили бы дополнительные переменные. Однако, в любом случае, код, даже по которому прошлись обфускатором, по-прежнему намного понятнее, чем дизассемблерный листинг.

Есть вопрос, который, пожалуй, может решить большинство споров между приверженцами .NET и ее противниками. Представьте себе, что одновременно с VSN вышел аналог VS, только не .NET. Они похожи всем: круглые кнопочки, удобный IDE, большая, практически аналогичная .NET библиотека классов с исходниками на API, слегка измененный в лучшую сторону синтаксис, добавленное ООП, только код компилируется не в MSIL, а в обычный EXE (или DLL или другой нормальный PE-файл) без столь нелюбимого msvbvmx0.dll. И код, скажем, работает заметно быстрее, чем VB6, так, как он и работал бы, если бы VB6 писался с душой, а не с указом о добавлении глюков и тормозов для рекламы последующих версий. Какую VS вы бы тогда выбрали?

Ответить

Ответы Всего ответов: 5

Номер ответа: 1
Автор ответа:

sne

Разработчик Offline Client

ICQ: 233286456

Вопросов: 34
Ответов: 5445

Web-сайт: hw.t-k.ru
Профиль | | #1

Добавлено: 14.04.04 23:39

Мда... все оказалось еще проще... В этом случае, это практически бесполезный инструмент...

А вот на счет второй части твоего поста, тут я думаю ответ и так очевиден, не так ли !? И действительно сравнивать 7 и 6 версии студии, несколько не корректно... у одной что-то уже устарело, у второй, только наращивает обороты, и действительно, зачем ругать студии, лучше ругать просто NET, и делать выбор в пользу виртуального VB7 + нормальный компилятор + библиотека контролов полностью реализованная на АПИ (open source)... Такое чудо к тому же и более гибким получилось бы, поскольку половину контрола можно отбросить за ненадобностью, что-то подкорректировать, и т.д. и т.п. Эх мечта мечта...

Ответить

Номер ответа: 2
Автор ответа:

Sharp

Лидер форума

ICQ: 216865379

Вопросов: 106
Ответов: 9979

Web-сайт: sharpc.livejournal.com
Профиль | | #2

Добавлено: 15.04.04 00:41

Пиши примеры того, что реализовано в VB.NET, тогда можно будет создать такую вещь или хотя бы ее подобие. Одному человеку написать аналог библы .NET не под силу...

Ответить

Номер ответа: 3
Автор ответа:

sne

Разработчик Offline Client

ICQ: 233286456

Вопросов: 34
Ответов: 5445

Web-сайт: hw.t-k.ru
Профиль | | #3

Добавлено: 15.04.04 19:04

Да я и так уже время от времени, пишу аналоги... но ты сам сказал, одному - не под силу Да и времени особенно не остается свободного чтобы заниматься этим...

Ответить

Номер ответа: 4
Автор ответа:

Павел

Администратор

ICQ: 326066673

Вопросов: 368
Ответов: 5968

Web-сайт: www.vbnet.ru
Профиль | | #4

Добавлено: 16.04.04 15:32

Для интереса прогнал свою прогу через обфускатор, потом глянул IL-код...

Кто скажет, чем занимается эта функция?

.method private static int32 ''(string A_0) cil managed
{
// Code size       77 (0x4d)
.maxstack 3
.locals init (int32 V_0,
           string V_1)
IL_0000: nop
IL_0001: nop
IL_0002: ldarg.0
IL_0003: callvirt   instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
IL_0008: stloc.1
IL_0009: nop
IL_000a: ldloc.1
IL_000b: ldstr      "win-1251"
IL_0010: ldc.i4.0
IL_0011: call       int32 [Microsoft.VisualBasic]Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.StringType::StrCmp(string,
                                                                                                              string,
                                                                                                              bool)
IL_0016: ldc.i4.0
IL_0017: beq.s      IL_0028
IL_0019: ldloc.1
IL_001a: ldstr      "windows-1251"
IL_001f: ldc.i4.0
IL_0020: call       int32 [Microsoft.VisualBasic]Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.StringType::StrCmp(string,
                                                                                                              string,
                                                                                                              bool)
IL_0025: ldc.i4.0
IL_0026: bne.un.s   IL_0032
IL_0028: ldc.i4     0x4e3
IL_002d: stloc.0
IL_002e: br.s       IL_004b
IL_0030: br.s       IL_004a
IL_0032: nop
IL_0033: ldloc.1
IL_0034: ldstr      "koi8-r"
IL_0039: ldc.i4.0
IL_003a: call       int32 [Microsoft.VisualBasic]Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.StringType::StrCmp(string,
                                                                                                              string,
                                                                                                              bool)
IL_003f: ldc.i4.0
IL_0040: bne.un.s   IL_004a
IL_0042: ldc.i4     0x5182
IL_0047: stloc.0
IL_0048: br.s       IL_004b
IL_004a: nop
IL_004b: ldloc.0
IL_004c: ret
} // end of method ''::''

Ответить

Номер ответа: 5
Автор ответа:

Sharp

Лидер форума

ICQ: 216865379

Вопросов: 106
Ответов: 9979

Web-сайт: sharpc.livejournal.com
Профиль | | #5

Добавлено: 16.04.04 17:50

Дай линк на мнемоники IL-кода, скажу

Ответить

Страница: 1 |