| Вопрос: Fusion, VBPowerWrap ....... | Добавлено: 19.02.04 10:56 |
Автор вопроса:  Trusishka | ICQ: 229751913 |
| Кто-нибудь может объяснить какой из упаковщиков лучше и какой умеет засовывать в exe длл-ки, чтобы они не регистрировались в windows (как в fusion) а екзешник работал прям с ней напрямую внутри самого себя? |
| Ответы | Всего ответов: 4 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа: Александр Разработчик Offline Client ICQ: 204034 Вопросов: 106 Ответов: 1919 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 19.02.04 13:00 |
|
В VBPowerWrap работать легче - указываешь ему проект, а он компилит его со всеми библиотеками. Где достать - ищи мой ответ на ближайших топиках (уже был ответ). |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Trusishka ICQ: 229751913 Вопросов: 36 Ответов: 48 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 19.02.04 16:45 |
|
А он эти DLL юзает внутри себя или регистрирует их системной папке? |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: TrusishkaICQ: 229751913 Вопросов: 36 Ответов: 48 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 19.02.04 16:46 |
|
А он эти DLL юзает внутри себя или регистрирует их системной папке? |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: alex Вопросов: 84 Ответов: 453 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 19.02.04 17:18 |
|
Fusion - зашифровывает исполняемый код, плюс у него есть защита от отладчиков. Слабенькая конечно, но от среднего кракера вполне защитит... Во второй версии, можно указывать куда распаковывать DLL, в системную папку, рабочую, или в прямо в память.. VBPowerWrap просто сваливает все DLL в системную папку, и вообще эта программа производит впечатление "студенческой" поделки, я ей не доверяю... |
||
Страница: 1 |