| Вопрос: О VB.NET замолвите слово... | Добавлено: 17.02.04 11:10 |
Автор вопроса:  Djoni
|
| Ответы | Всего ответов: 30 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа: Alex3 ICQ: 9481061 Вопросов: 18 Ответов: 132 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 18.02.04 15:59 |
|
Зато я знаю в MS одного фаната VB, перед которым все эти программеры пляшут |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа:  Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 18.02.04 16:09 |
|
Лол. Но он прежде всего фанат маленьких зеленых бумажек и поэтому предпочитает порой забывать о Васике... |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: Alex3ICQ: 9481061 Вопросов: 18 Ответов: 132 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 18.02.04 17:03 |
|
Зато в Whidbey на VB можно будет код в дебаге править, и я читал на сайте MS, что в C# это не предвидеться. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа:  CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 19.02.04 00:29 |
|
>Ох, думаю, глубокоуважаемый CyRax пройдется по этой фразе как следует - Если приглашаешь меня вступить в битву на стороне добрых сил истинных языков программирования, то могу только добавить что от VB6 я тоже не в восторге. А про VB.NET могу только сказать (может я уже это и говорил) - время покажет. Когда то и VB6 был суперсовременным и суперскоросным (фанаты никогда не верили статистике настоящих программистов, считая что на них просто катят бочку). Конечно же все недостатки нового языка замлчивались до тех пор пока не выходили новые версии программы. "Ярые" зашитники VB.NET ещё не назвали ни одного его недостатка, а только усиленно расхваливают его достоинства. От чего все их доводы становятся похожими на рекламные проспекты от Мс. Не может быть язык идеальным и скорее всего все его лажи всплывут чуть позже. Тогда и глянем что почём. А пока он малоизучен его можно изучать только если вы уверены что потом найдёте под него работу. А для души он не годится. Потому что это всего лишь муляж. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: MaxikВопросов: 58 Ответов: 201 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 19.02.04 04:52 |
|
>>что еще может исполнятся на машине КРОМЕ машинного кода? Имел в виду, что он не транслируется строчка за строчкой, а выполняется полностью откомпилированный. Сохраняется в памяти. Сначала грузится "заглушка", после обращения к коду она заменяется машинным кодом. >Только это ничем не лучше, а даже хуже, почему тогда нельзя рассматривать >обычную Линуксовую системы так же - поставляются исходники в архиве, архив >распаковывается, программа компилируется? Тоже только один раз! Еще одно не удачное сравнение. |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: MaxikВопросов: 58 Ответов: 201 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 19.02.04 05:40 |
|
В принципе, все ваши доводы против vb .net сводятся необходимости таскать framework. Для прикладного программирования .net самый удобный инструмент. |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: MaxikВопросов: 58 Ответов: 201 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 19.02.04 05:41 |
|
На счет дебага он и сейчас удобней сш. |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа:  SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 20.02.04 19:19 |
|
>>что еще может исполнятся на машине КРОМЕ машинного кода? > Имел в виду, что он не транслируется строчка за строчкой, а выполняется полностью откомпилированный. Сохраняется в памяти. Сначала грузится "заглушка", после обращения к коду она заменяется машинным кодом. Какая разница, транслируется ли он строчка за строчкой или сразу, если он транслируется? К тому же, код все равно управляется, так же, как интерпретатором. >Только это ничем не лучше, а даже хуже, почему тогда нельзя рассматривать >обычную Линуксовую системы так же - поставляются исходники в архиве, архив >распаковывается, программа компилируется? Тоже только один раз! >Еще одно не удачное сравнение. Почему же? Весьма удачное. Отличия: в случае GPL не надо "компилятора" для создания промежуточного кода, только текстовый редактор, исходники может посмотреть любой программист и убедиться, что его не надувают, и там и там нужен нужен "транслятор" - в GPL - из сырцов в машинный код, у .NET из IL в машинный код. .NET еще хуже, чем VB6 - там ВСЕ состоит из вызовов рантайма, кроме того, код еще и управляется рантаймом, так еще и компиляция, если ее можно так назвать, идет в два этапа... Другими словами, .NET - это ненадолго, ждите царства Линукс. |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа:  MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 16.04.05 20:51 |
гы лол  Извиняйте, просто приколоться решил )
|
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 16.04.05 23:25 |
|
Смени ник
|
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #26 | Добавлено: 16.04.05 23:53 |
|
2Sharp
Не понял?! зачем? Это я, Морфеус, меня разбанили!!! |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 17.04.05 00:46 |
| Ник "Археолог" будет тебе больше идти | ||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 17.04.05 00:52 |
|
2Sharp:
Ник мне мой нравится. А вот против звания "Археолог" я не против!!! |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: crestaВопросов: 117 Ответов: 1538 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 17.04.05 00:54 |
|
Сейчас снова забанят ))
|
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #30 | Добавлено: 17.04.05 02:39 |
|
2 cresta:
Правила я вроде не нарушаю... а про звание...ну я ж не напрашиваюсь да и не моя идея была
|
||