| Вопрос: О VB.NET замолвите слово... | Добавлено: 17.02.04 11:10 |
Автор вопроса:  Djoni
|
|
Хочу спросить, у специалистов по VB.NET(естественно в купе с VS.NET), что реально дает эта платформа по сравнению с VB6 (плюсы и минусы), интересует абсолютно все, от начала писания, до Debuga и дистрибутива. Инсталяция .NET Framework на Windows98, скорость и т.д. Я не ас в ВБ6 поэтому просьба не особенно "заумно", если можно, попроще. Интересуюсь не ради праздного интереса есть задачка, буду признателен любой информации.
|
| Ответы | Всего ответов: 30 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа: Павел Администратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 17.02.04 11:22 |
 Люди про то, что ты спросил, толстенные книжки пишут...Чисто если кратко, то: Плюсы: 1. Скорость и удобство разработки (огромная библиотека классов, очень удобная среда, дольшая хорошая справочная система, куча примеров и т.д.) 2. Быстродействие приложений: опытным путём установлено, что один и тот же код работает на VB .NET быстрее, чем на VB6. Лабораторных измерений, конечно, я не проводил, но на глаз это именно так. Минусы: 1. Для работы программ необходима установка .Net Framework. Весит он относительно много (24 мб). 2. Программы отнимают многовато оперативной памяти. Чисто субъективная оценка: с тех пор, как я пересел с VB6 на .Net, смотрю в сторону VB6 почти с отвращением  |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Djoni Вопросов: 6 Ответов: 35 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 17.02.04 13:30 |
| Да, понятно сама среда(интерфейс, debuger) мне тоже больше нравится, но а вот как быть все же с инсталляцией(размер дистрибутива отбрасываем, интересует корректная установка) на Win98, нет ли глюков при установке, корректно ли будет работать с портами? | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 17.02.04 13:42 |
|
Дистрибутив можно создать прямо в VS .NET. Довольно приличный Setup получается (на основе Windows Installer). Насчёт Win 98: .NET Framework может буть установлен и гарантированно будет работать на этой ОС (только нужно поставить IE не ниже 5.01 и MDAC (версию не помню)). |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: DjoniВопросов: 6 Ответов: 35 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 17.02.04 15:24 |
|
Спасибо за ответ |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 17.02.04 20:17 |
|
> 2. Программы отнимают многовато оперативной памяти. Из-за чего? |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: Артём Л. ICQ: 280044491 Вопросов: 43 Ответов: 227 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 17.02.04 21:16 |
|
по-моему при запуске программы намеренно устанавливается завышенный размер в опереативный памяти для резервирования. Попробуйте любую прогу на вб.нет минимизировать а потом опять максимизировать - размер может уменьшиться в 10 ки раз. Что бы сразу установить размер поменьше иожно восплдьзоваться SetWorkingSize по-моему... |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 17.02.04 22:07 |
|
имхо, рамер у программы большой потому, что при запуске она загружает кучу библиотек классов, отсюда и памяти много кушает. |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа:  EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #8 | Добавлено: 18.02.04 01:38 |
|
Пишу под впечатлением от .NET... Я уже 3 день как ковыряю .NET, и вот что я могу тебе сказать... ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙСЯ НАЧИНАТЬ УЧИТЬ VB6!!! Это все игрушки и детский сад... (я до этого сам на нем писал 4 года) Сразу садись за .NET! Я никогда не вступал в д[sensored]ы на форуме по поводу того,что круче .NET или VB6, но на данный момент я сделал для себя выводы VB6- это мусор! Разумеется я еще не разобрался досконально с интерфейсами и делегатами и могим другим, но то что я узнал такие понятия как наследование(каким оно должно быть), переопределение,перегрузка,НОРМАЛЬНАЯ обработка ошибок меня повергло в шок.... Этих знаний(пускай и поверхностных) УЖЕ однозначно достаточно чтобы забросить VB6 в мусорное ведро. Меня несколько обижало высказывание на форуме парней которые знают Си, что VB6-это игрушечный язык. Только теперь я понял КАК ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ!!! |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа:  SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 18.02.04 05:05 |
|
А имхо, любой язык, кроме ассемблера, а тем более основанный на якобы кроссплатформенном (что уже плохо > Это все игрушки и детский сад Ох, думаю, глубокоуважаемый CyRax пройдется по этой фразе как следует > но то что я узнал такие понятия как наследование(каким оно должно быть), переопределение,перегрузка,НОРМАЛЬНАЯ обработка ошибок меня повергло в шок.... Этих знаний(пускай и поверхностных) УЖЕ однозначно достаточно чтобы забросить VB6 в мусорное ведро. Дык в Ся пляс пляс это давно уже есть, давно всем известно, но никто из них не собирается выкидывать VB... И вообще, если говорить о технологии .NET, я бы не тратил время на ее изучение в VB.NET, лучше сразу писать на C#, там действительно много интересного... В плане языка, но не в плане программирования. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: MaxikВопросов: 58 Ответов: 201 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 18.02.04 05:38 |
|
.Net это не интерпретатор, а компилятор. На машине выполняется готовый машинный код. Но не транслируется, а компилируется при первом обращении, после чего всегда используется уже откомпилированный код! >>Дык в Ся пляс пляс это давно уже есть, давно всем известно, но никто из них не собирается выкидывать VB А это вообще тупизм. |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 18.02.04 06:28 |
|
> .Net это не интерпретатор, а компилятор. Это мы уже обсуждали. Без .NET или подобной платформы код исполнятся не может, в отличии от VB6, где, в принципе, реально заменить все вызываемые из рантайма функции. > На машине выполняется готовый машинный код. Откуда вы все взяли эту тупую фразу? Вопрос на засыпку - что еще может исполнятся на машине КРОМЕ машинного кода? > Но не транслируется, а компилируется при первом обращении, после чего всегда используется уже откомпилированный код! И это мне также известно (а куда этот откомпилированный один раз код сохраняется?) Только это ничем не лучше, а даже хуже, почему тогда нельзя рассматривать обычную Линуксовую системы так же - поставляются исходники в архиве, архив распаковывается, программа компилируется? Тоже только один раз! >>Дык в Ся пляс пляс это давно уже есть, давно всем известно, но никто из них не собирается выкидывать VB > А это вообще тупизм. В каком месте? |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: Alex3ICQ: 9481061 Вопросов: 18 Ответов: 132 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 18.02.04 09:48 |
|
>И вообще, если говорить о технологии .NET, я бы не тратил время на ее изучение в >VB.NET, лучше сразу писать на C#, там действительно много интересного... В плане >языка, но не в плане программирования. И чего же там такого интересного? Из отличий, про которые я знаю это только перегрузка операторов, которая нафиг никому не нужна. |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #13 | Добавлено: 18.02.04 10:34 |
|
Гм.. ребята, давай закроем тему интерпретации/компиляции, это уже довольно много обсуждалось, и вспоминать эти обсуждения совсем не хочется )Насчёт C#: Alex3, к сожалению, ты не прав... Почитай в разделе Статьи свежие статьи о новой версии C# 2.0, там будет очень многое, чего нет в VB .Net (и если будет, то не скоро). Конечно, о полезности этих нововведений тоже можно долго спорить... Но могу ещё один пример привести: сейчас в C# есть такая полезная фича, как XML-документирование, которой нет в VB. Штука очень хорошая и нужная  |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: Alex3ICQ: 9481061 Вопросов: 18 Ответов: 132 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 18.02.04 12:32 |
|
Почитаю, по это про завтра, может это и VB будет. На сайте MS видел статью по тому, что будет в VB, но почитать времени не было. |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 18.02.04 14:59 |
|
> перегрузка операторов, которая нафиг никому не нужна Мне, например, очень удобно перезагружать операторы, например, сложениеили умножение матриц, делать это функциями неудобно. VB едва ли когда-нибудь будет продвигаться Microsoft в качестве основного средства разработки - там большинство Си-программистов и менять стратегию она не будет... |
||