| Вопрос: Подскажите что сделать | Добавлено: 12.02.04 14:53 |
Автор вопроса:  Valera
|
|
В цикле есть вложенный цикл и при работе программа подвисает. Подскажите что сделать что бы все было тип-топ... |
| Ответы | Всего ответов: 11 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа: Павел Администратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 12.02.04 16:01 |
|
Поставь где-нть внутри цикла вызов Application.DoEvents. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Valera Вопросов: 15 Ответов: 43 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 12.02.04 16:37 |
|
а нельзя пару слов - поподробней |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа:  CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 13.02.04 01:29 |
| Лучше запускай в отдельном потоке. Если конечно он поддерживается в VB.NET | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 13.02.04 09:41 |
CyRax, ты недооцениваешь VB .NET  Конечно можно, и намного легче,чем в VB6. Однако, это может быть довольно гемморойным делом, потому что велика возможность возникновения ошибок, например, при совместном использовании ресурсов (даже переменных типа Int32, не говоря уже о каких-нть мудрых TCPClient или FileStream) несколькими потоками. А если из этого цикла ещё идёт работа с Windows Forms, то это будет полный абзац! В общем, о недостатках многопоточной модели много писал Эплман в книге "Переход на VB .NET: стратегии, концепции, код". Советую почитать! Насчёт DoEvents: просто вставь куда-нибудь внутри цикла вызов этого метода: Application.DoEvents() Или в полном варианте: System.Windows.Forms.Application.DoEvents() Смысл DoEvents в том, что программа приостанавливает работу выполняемого кода и обрабатывает переданные окну оконные сообщения |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ValeraВопросов: 15 Ответов: 43 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 13.02.04 12:18 |
|
Поставил Application.DoEvents(). Прекрасно работает. Эти циклы форматируют текст(достачно большой), который потом загружается в RichTextBox и тут опять происходит пауза, нельзя ли этот процес как то ускорить!!!??? |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 13.02.04 12:48 |
|
К сожалению, методов BeginUpdate/EndUpdate, как у ListView, у RichTextBox нет. Возможно поможет такой трюк: перед добавлением текста скрыть RichTextBox, а потом опять показать. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ValeraВопросов: 15 Ответов: 43 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 13.02.04 17:37 |
|
Спасибо Павел. |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 14.02.04 01:26 |
|
2 Павел. Ну ладно, ладно - я подкалываю. Но ты тоже съехал по голимому. В PB например просто Thread Create и имя любой функции указываешь и она будет работать в отдельном потоке. И PB всё равно какие там переменные DWORD, LONG или QUAD(64 битная). |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 14.02.04 09:29 |
|
В .NET так же: передаёшь методу Start класса Thread делегат на функцию, и она запускается в отдельном потоке. И я сомневаюсь, что PB защищён от проблем синхронизации... Я сам как-то статью читал о методах синфхронизации в C++... Довольно труднопонимаемая вещь: всякие WaitForSingleObject, WaitForMultipleIbjects, SuspendThread и прочая муть. В PB, наверное, так же... А в .NET всё можно сделать проще, встроенными средставми, но всё равно попотеть придётся. В общем, почитай Эплмана, он реально эту тему объяснил. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 15.02.04 03:13 |
|
Можно и так и так. В этом и есть прелесть нормальных языков программирования. Thread Create Функция(Параметры) To hThread Function Функция(Параметры) '... End Function |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 15.02.04 04:17 |
|
PB - это далеко не Си, в отличие от VB.NET. Его разработчикам удалось совместить API и VB. Как тебе компилятор для которого родная среда - API, а синтаксис - VB? У него нет проблем как в VB6. Там когда начинаешь работать с АПИ начинается морока с преобразованием форматов, наладкой параметров, поисками адресов. А на ПБ ты даже не чувствуешь перерхода между синтаксисом VB, API и ASM. Все они совместимы между собой. Зря ты не посмотрел мой пример сраврения скорсти PB и VB. Там это чётко видно. --- Register Max1 As Dword 'Register можно заменить и на Dim Посмотри как плано интегрируется переменная Max1 и метка Loop1 с АСМ. Потом ты можешь использовать эти переменные в обычных операциях. Это верно и для API тоже. |
||
Страница: 1 |