| Вопрос: .NET - достоинства платформы | Добавлено: 08.02.04 16:42 |
Автор вопроса:  Павел | Web-сайт: www.vbnet.ru | ICQ: 326066673 |
|
На глаза попался очень интересный топик на gotdotnet.ru. http://www.gotdotnet.ru/Forums/WindowsForms/28178.aspx Почитайте, интересно. Особенно Cyrax'у советую. |
| Ответы | Всего ответов: 35 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  CyRax   Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 09.02.04 00:59 |
|
Вообще то мне эта .NET уже порядком надоела. Конечно по возможностям до PB она не дотягивает, но если он не будет проапгрейден до .NET платформы (в чём я лично сильно сомневаюсь), то прийдётся (тьфу, тьфу) ей пользоваться. PS: Как для других програмеров не знаю, а я могу в случае чего на АСМ переметнуться. Конечно я на нём проги плохо умею ваять. Так что и подучу заодно. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 09.02.04 02:42 |
|
Тут ещё несколько вопросов. 1.Судя по моим наблюдениям VB.NET - транслятор второго уровня на IL а затем в машинные коды. Полностью ли он трансялятор или интерпритация там тоже есть в какой нибудь форме? 2. Я вычитал что Микрософт теперь поддерживает Паскаль на .NET. Означает ли это прекращение договорра с Borland в результате чего последняя тоже теперь будет поддерживать Бейсик? |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 09.02.04 10:32 |
|
2. Ссылку кинь... Наличие компилятора не означает струдничество с Microsoft. Комплияторов для .NET уже прорва: Eifel, Zenon, Python, Perl, Component Pascal, Active Oberon, Delta Forth, Deplhi... Это из тех, что мне известны, наверняка ещё есть. |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 10.02.04 00:51 |
| Микрософт не имеет права по договору с Борландом выпускать вообще никаких версий Паскаля. | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 10.02.04 09:17 |
|
А кто тебе сказал, что его выпустил Microsoft? Компиляторы для .NET может делать КТО УГОДНО, даже ты  |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 11.02.04 00:15 |
Верно.
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа:  Chill ICQ: 554200 Вопросов: 101 Ответов: 343 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 11.02.04 02:06 |
|
"...скоро без использования .NET нельзя будет написать Windows-программу." (цитата с форума на gotdotnet.ru) Интересно, а драйвера тоже на .NET писать будут? Просто интересно, все АПИ что отменяются? Теперь будет только managed код? И еще... ИМХО: Многие стараются идти к кросплатформенности, а мелкомягкие отстраняются от этого всеми силами... не хорошо... В чем я не прав? Или все так как я написал? Честно говоря не хотелось бы... |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 11.02.04 02:17 |
|
>Интересно, а драйвера тоже на .NET писать будут? И это написано в "умной" статье. Наверное этот человек про драйверы знает только как это слово пишется. Драйвер - это 32 битная прога под ДОС. CLR там не пойдёт по определению. |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ChillICQ: 554200 Вопросов: 101 Ответов: 343 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 11.02.04 02:28 |
|
>Драйвер - это 32 битная прога под ДОС. CLR там не пойдёт по >определению. Во... во... А еще мне один неплохой программер сказал, что WinFX - это WinAPI + NET Freamwork, т.е. и АПИ будут работать... Причем работать они будут так же резво как и раньше... И еще... как писать дрова на АПИ я представляю... А вот как это сделать на .NET - нет... Думаю это вообще не возможно Хотя, если кто-то готов поспорить - кидайте код... |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 11.02.04 02:53 |
|
А я не представляю себе как писать дрова на API. В винде функции ДОС и сервисы BIOS это всего лишь эмуляция. Для того, чтобы написать драйвер нужно отключить эмуляцию. Это делают драйверы. Если бы можно было бы написать драйвер на API, то его можно было бы писать в обычных DLL. API - это всего лишь интерфейс для разработки приложений. Также как и .NET FW. Ничего страшного в этом не вижу. |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 11.02.04 10:44 |
|
Chill, API конечно будет. Говорится только: "... The WinFX managed classes build on the foundation provided by the .NET Framework; they represent the evolution of managed code development in "Longhorn." Unmanaged interfaces are still available, however, and there are new unmanaged interfaces in some technology areas. ..." То есть некоторые новые фичи из неуправляемого кода доступны уже не будут. |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 11.02.04 12:02 |
|
> Интересно, а драйвера тоже на .NET писать будут? Драйвера будет писать фирма Microsoft, основываясь на предоставленной ей и только ей информации об устройствах от производителях. Рядовому программисту об этом знать ничего не надо. Под .NET будут писаться только прикладные программы. Скорее всего, в новых версиях FW будет цифровая подпись производителя, и Винда будет спрашивать, действительно ли вы хотите установить непонятно чью программу, которая может быть страшно опасной. Остальные операционки - до свиданья, под вас новые драйвера уже не выйдут. Остальные программисты - до свиданья, вашему ПО почти никто не будет верить. Вот что такое .NET моими глазами. Прав ли я - покажет время.
|
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: Alex3ICQ: 9481061 Вопросов: 18 Ответов: 132 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 11.02.04 13:29 |
|
Драйвера можно спокойно писать на 7-ом С++, который поддерживает весь функционал 6-го плюс .Net, если кому надо. Вообще, MS идет в сторону разделения системного и прикладного программирования, чтобы в общем-то верно. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ChillICQ: 554200 Вопросов: 101 Ответов: 343 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 11.02.04 17:01 |
|
to Alex3: на С++ 7 конечно можно, но если АПИ не будет, то и 7 С++ с ними работать не сможет... to И там все на АПИ... Не знаю как именно пишутся дрова, никогда этим не занимался, но с чего ты взял, что это именно ДОС приложения? 16 разрядные чтоли??? Ведь винда сама по себе при запуске ДОС приложения эмулирует виртуальную ДОС-машину... и при запуске драйверов так же происходит? |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: Alex3ICQ: 9481061 Вопросов: 18 Ответов: 132 |
Профиль | | #15 | Добавлено: 11.02.04 17:44 |
|
> Драйвер - это 32 битная прога под ДОС Тоже посмеялись |
||