Нет, VB6 IDE не будет поставляться с конечным продуктом

Внутренний инструментарий ВБ будет обслуживать PB IDE.

Свойства контролов и форм будут браться из загруженных исходников на PB.

К примеру из объявления

 CONTROL ADD TEXTBOX, Form1, %Text1, "", 5, 15, 75, 12, 0& , exStyle&, CALL Text_Events
Можно получить Класс контрола, родителя, hWnd, Caption, координаты, стили и калбак событий.

Всё это потом визуализируется кодом VB6 в ран-тайме.

см. ответ 12.

Ответить

Ответить

Ты чего, достать меня решил?

Ну как бы тебе объяснить.
 Допустим MSVBVM60.DLL является виртуальной машиной,
создающей интерфейс (формы и контролы) для VB программ.

Это так называемый VBRUN (VB Run-Time Library).
Именно он показывает тебе все формы и контролы
(да и ещё много чего делает) в компилированном экзешнике.

А в Design-Time (во время разработки) за формы и контролы
отвечает VB IDE (редактор в котором ты пишешь код).

Вот я и хотел использовать эту MSVBVM60.DLL
движком (Engine) для интерфейса (форм и контролов)
PB7 IDE (редактора во время разработки).

Просто при переходе редактора из визуального режима
в режим кода проверяются свойства всех контролов
и соответственно меняются в коде.
Обратная операция аналогична - по коду строятся
формы и контролы.
А как отсылать ты уж сам решай. Можно прям из редактора,
можно стандартный редактор ПБ вызвать,
а можно сразу компилятору исходник отослать.

Ответить

Ответить

Ответить

По поводу редактора для PB хочу немного высказатся:

Поскольку есть желание писать его на VB6, возьму на себя смелость порекомендовать

парочку ActiveX компонентов. Конечно, лучше обойтись своими силами, но эти

OCX используются в проффесиональных IDE средах, и довольно удачно реализованны.

1) Подсветка синтаксиса.

Для этой цели есть хороший OCX, "CodeMax 2.0 Edit Control" (CMax20.ocx).

Работает стабильно и почти безглючно(несмертельные глюки есть только в Windows 98).

К сожалению, фирма-разработчик этого компонента WinMain Software, похоже загнулась еще

в 2000 году, поэтому версий старше 2.1.0.16 я не видел. Стоит компонент 600$ для

коммерческих разработчиков, и бесплатен для freeware. Скачать его можно с буржуйских

сайтов, а инфу искать через yahoo.com, рускоязычных ресурсов по CodeMax нет.

2) Выпадающие списки.

В компоненте CodeMax 2.0 есть такая возможность, пару лет назад на каком-то

буржуйском сайте наткнулся на хелп и исходники этой фичи для СMax20.ocx

К сожалению, сейчас у меня не осталось ни исходников, ни адреса сайта где

я это видел. Искать надо наверное тоже через yahoo.com

3) Дизайнер форм на VB.

Теоретически можно написать и на VB+API, я тоже баловался этим. Но слишком геморойно,

могу порекомендовать OCX для создания дизайнеров форм. Контрол называется по моему

KazaGur, совсем древний, 1998 года. Написан на VC++ 5.0 с ATL. Автор какой-то

казах. OCX просто кидается на форму, и при запуске хучит мыша определяя

какой контрол выбран грызуном, обводит его рамкой и позволяет изменять размеры

и положение любых компонентов на форме.

Работает вроде без глюков, хотя подробно я его не тестировал...

4) Защита программы от взлома.

Тут кроме ASCProtect`а ничего нельзя порекомендовать. Это единственная невзломаная

защита до сих пор! С трудом ломались только версии младше 1.2 а новые вообще

несокрушимы... Стоит 99$, кряков к ASCProtect нет в приципе.

5) Оплата.

Лучше не принимай денежные переводы самостоятельно, тем более по кредиткам!

Налоговая сразу возмет за яйки, так, что и ойкнуть не успеешь...

Могут прилепить статью за незаконное предпринимательство, и это уже не смешно.

Лучше заключить договор с фирмой-регистратором shareware программ.

Например softkey.ru Фирма будет сама принимать денежные переводы,и рассылать

регистрационные ключи пользователям купившим твою программу.

А тебе, раз в месяц, будет переводить деньги, на счет в сберкассу,

как будто, это от добрых родственичков помощь...

И овцы(программеры) целы, и волки(налоговая), ничего не подозревают...

Правда, за такой сервис, фирма берет как минимум 20% с каждой продажи.

5) Глюки PowerBasic.

И еще один геморойный момент! Я с ним промучился очень долго...

Компилятор PBWIN.EXE(не среда PBEDIT.EXE) это 16-разрядное приложение

для Windows 3.11. Если кто не верит, можете сами открыть PBWIN.EXE в

любом Hex-редакторе и увидите, что это 16-разрядное программа.

Наверное большинство теперешних кодеров, уже не застало те

"счастливые" времена программирования под Win 3.11 и не знает всех

"приколов" NE-софта. Самое важное, это то, что PBWIN.EXE не поддерживает

длинные имена в названии папок и файлов, т.е. если ваш файл лежит в папке:

c:\Programm Files\pbdll70\bin\my.bas

Вы должны преобразовать эту строку в формат MS-DOS 8.3

c:\progra~1\pbdll70\bin\my.bas

Иначе PBWIN.EXE вас не поймет.

И самое важное, подсистема Win16 некоректно работает у меня на Windows2000 SP4 Prof,

и возможно на других машинах с новыми сервис паками.

У других тоже такая фигня????

При компиляции больших программ, супервизор NT убивает 16-разрядный процесс PBWIN.EXE по

непонятным причинам...

(

Ответить

Ответить

Есть бм интересная мысль (сразу предупреждаю, ленивым не читать!): RichTextBox хорошая вещь, но не самая удобная (предназначенная для нашей цели). Может быть, имеет смысл написать текстовое окно с нуля, через TextOut? По поводу колоризатора: жили без него и дальше проживем. Я за 20 минут написал, хоть и кривой, но работающий в большинстве случаев колорер, который вполне симпатично раскрасил исходник самого себя... Так что не стоит пользоваться сторонними компонентами, они не так-то и необходимы.

Ответить

хм... а мне понравилась RAD Developer ... в 2.0 версии... добавили возможность создовать программы с интерфесом.. причём... очень мило выгледит .. аля ВБ... +).. только как сказал автор это ещё большая бета... но всё ровно ... очень и очень ... симпатично...

Ответить

2Sharp, скинь посмотреть, интересно (mailto:sne_pro@mail.ru)

Вот только зачем заново изобретать велосипед и искать себе приключений, я кешно понимаю прикольно, но Ричь юзать проще )) Хотя не мне судить...

2Fallout, а ничего что эта бяка требует переименовать начало на RADMAIN и что все Include идут уже не с значком #, а с значком &... Я его много не тестил, но уже это меня оттолкнуло (( Кто знает, чего там еще... Это уже не есть чистый PB...

Ответить

Ответить

www.50free.com - хороший хост...

Ответить

Ответить

Не знаю, как в упомянутых rtb, а в стандартном меня люто раздражает возможность шрифтового оформления. Нам нужно только и исключительно цветовое + стилевое (B I U)

Ну и возможность нарисовать пару линий.

Ответить

Значит кто будет заниматься этим делом?

Sharp, Sne вы согласны?

Кто то ещё будет присоединятся.

Потому как работы довольно много.

===

Про RAD D2 ничего не могу сказать - я не стал его качать из-за большого размера. А вот первая версия это тормоза те ещё. Да и удобства никакого. Открыл его ровно 2 раза.

Про порталы типа Softkey. Можно и на них выкладывать, но стоимость проги увеличивать на сумму, которую они хотят.

===

Кто ещё хочет присоединится - определяйтесь скорее. А то самые лучшие темы разберут.

Ответить