| Вопрос: Используют камень на 400% | Добавлено: 25.12.03 22:16 |
Автор вопроса:  Страшный Сон
|
| Такое впечатление что 3D-движки наподобие Build'а каким-то образом используют процессор более, чем на 100%! Хотя понятно, что такого быть не может, почему-то Build не тормозит даже на четверках... |
| Ответы | Всего ответов: 12 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Morpheus Вопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #1 | Добавлено: 10.03.05 02:28 |
| а чё четвёрка-плохой проц??? | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #2 | Добавлено: 10.03.05 08:44 |
| Да, i80486 - плохой проц. Старый и медленный. | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: АлександрРазработчик Offline Client ICQ: 204034 Вопросов: 106 Ответов: 1919 |
Профиль | Цитата | #3 | Добавлено: 10.03.05 14:02 |
Sharp, я на таком проце 2 года сидел - ничего и под Win95 летал...  )
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #4 | Добавлено: 10.03.05 14:53 |
| Я на Поисках, 286 и 386 2.5 года сидел - радости никакой | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #5 | Добавлено: 10.03.05 16:17 |
|
А я то ламер думал, что четвёрка-Пеньтиум 4 ГТ
Ну, у меня какой то WinChip стоял раньше со скоростью 133 МГц или ниже, 98 летал тоже (в смысле вылетал постоянно
|
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа:  User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | Цитата | #6 | Добавлено: 10.03.05 17:14 |
У меня был 486 DX2/66 или как-то так с 64 мегабайтами (ого!) склероза и гиговым хардом. стоял Win95 OSR и Linux Corel. Всё оч. быстро шустрило.. особливо воркрафт набмер два. А сейчас вот на XP 2500+ PainKiller подтормаживает
P.S. Ностальжи... |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #7 | Добавлено: 10.03.05 18:05 |
|
Недавно я увидел War2, так давно я не ржал
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #8 | Добавлено: 10.03.05 20:51 |
| мдааа, есть над чем | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: Страшный Сон Вопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | Цитата | #9 | Добавлено: 10.03.05 21:45 |
| Че типа археологами работаете... Выкопали древний топик. Вообще мне кажется, что просто проги, написанные на Си, к примеру, работают раза в 4 быстрее, чем VBшные, даже если в VB поустанавливать флажки Advanced Optimizations. Щас вот пишу прогу - вроде не должна тормозить, а тормозит. Хотя некоторые алгоритмы пашут очень быстро. У меня такое ощущение, что все мои алгоритмы проклятые какие-то - пишу вроде просто, а тормозов больше, чем в тех алгоритмах, которые я смотрел на специализированных сайтах. | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #10 | Добавлено: 11.03.05 02:21 |
2UU, нифига, PainKiller на 2600 летает, не прибедняйся 
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #11 | Добавлено: 11.03.05 04:54 |
|
оффтоп: а какие лучше ставить Advanc'ы? скажем если
а) если я пишу игру с граффикой битблт в) чисто-математический алгоритм ????????? |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | Цитата | #12 | Добавлено: 11.03.05 17:48 |
| Что за Advanc'ы? Флажки те, или как? | ||
Страница: 1 |