Ответить

Некоторые вещи друг с другом не совместимы...

Ответить

Ответить

To Павел:

Тоже самое можно сказать и про VB.NET

Ответить

Хотел я такую спецификацию разработать. Даже имя звучное придумал - Tapir (существо из древнегреческой мифологии, обладающее чертами многих животных). Вот, например, код, производящий сортировку пузырьком:

for i=1 to n-1{

for j=1 to n-1{

if(a[j]>a[j+1]) swap a[j],a[j+1]

}}

)))

Но дальше спецификации дело не пошло, стало в падлу. А вообще же, такой "винигрет" - не лучшее, что можно придумать. Лучше взять за основу VB, вставить в нее полное ООП, типа С++ (и не надо зубами скрипеть, я тоже не знаю, нафиг оно нужно ) - там, перегрузку, локальную видимость, наследование-полиморфизм и т.п., добавить объектно-ориентированный подход к строкам, массивам. Например:

array1[1..20].qsort

или вместо mid(a,i,1) a[i] - имхо, удобнее...

Ну, там объектов языка подобавлять, типа, куча, кортеж, граф, дерево, и т.д.

И, самое главное - убрать с VB клеймо псевдоязыка (да и переименовать его, конечно, чтобы не возникало впредь), реализовав его на ассемблере. Просьба знатоков ассемблера откликнуться для консультации этого проекта...

Собственно говоря, VB куда как проще перевести на асм, чем тот же Delphi. В нем нет такого подхода - все событийно-ориентированные процедуры легко переводятся на понятный машине язык объявлением оконной процедуры и т.п.

А еще - к чертям убрать все эти short, integer, byte etc. Должен быть один целочисленный тип - long! И все, кому (памяти жалко||особые приколы нужны, с unsigned типами связанные||Нужна длинная арифметика||еще что-нибудь) пусть изгаляются, реализуют это работой с памятью. Ее кстати, следует поощрить введением указателей.

Убрать к чертям всякие древние конструкции типа WHILE...WEND, Microsoft давно рекомендует от них отказаться (кстати, в .НЕТ они есть?) в пользу Do While...Loop

Заменить сотни строковых функций несколькими мощными, добавить кучу математических функций, выдранных из промышленных библиотек, все функции сделать на асме, запихать поддержку распознавания API (т.е., чтоб не объявляя ни функций, ни заголовочных файлов, ни подключая библиотеки, можно было не только использовать API, но и получать intellisense-справку). Справку, конечно, надо перевести на русский язык, а снизу, в копирайты, написать: "Коллективное творчество форумлян VBNET.RU". Мечтать, конечно, не вредно, но, во-первых "мы рождены, чтоб сказку сделать былью", а во-вторых, вместе все-таки проще, чем одному. Да и одному проще, зная, что это кому-то надо...

Если кто-то заинтересуется, создайте новый топик, будем в него рекомендации писать и спецификацию разрабатывать.

Любителям VB.NET - раньше вы хоть на ЯВУ писали, а теперь на Яве какой-то... .NET - это не программирование, это софт-дизайн для модной микрософтовской платформочки.

Ответить

Ответить

"Мир ПК" - хреновый русский перевод (русефекация) буржуйского отстоя !!!

P.S. А мысль верная.

Ответить

Ответить

Во-первых, Компютерра (единственный компьютерный журнал пишущий о чем угодно, только не о компьютерах (с) не помню чей). А остальное уже на вкус и цвет...

Chip, Upgrade, iXBT, sysadmin, MSDN, RDSN...

Ответить

мягкай знак пропустил.... КомпьюТерра.

Ответить

Ответить

> Во-первых, Компютерра

Угу, как-то раз покупал, о компьютерах действительно мало

www.computerra.ru, www.terralab.ru, www.compulenta.ru

> Chip

Можно попробовать..

ww.chip.com.ua

> Upgrade

Что за зверь?

http://www.computery.ru/upgrade/

> iXBT

Что за зверь?

http://mag.ixbt.com/

> sysadmin

Судя по названию, не для меня..

http://www.samag.ru/

> MSDN

Жутко дорого (

www.microsoft.com/rus/msdn/

> RDSN...

ИМХО, слишком уж там сложные статьи, да всё не о VB, про всякие

заморские C++ и дельфя..

Ещё сказывается моё плохое отношение к самому сообществу RSDN.

http://rsdn.ru/mag/main.htm

P.S.: RSDN тоже не люблю. Там собираются только люди, который мнят себя гуру и супер-пупер знатоками. Не уважительно относятся к новичкам. Почти всех считают вторым сортом и тем, что называется "Ламо".

Ответить

Ответить

Ответить