| Вопрос: Потестите игру! | Добавлено: 05.06.14 17:14 |
Автор вопроса:  vito | Web-сайт: softvito.narod2.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 26 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Mikle Вопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 16.06.14 09:52 |
А была бы PC версия, да ещё с настройками управления, особенно инверсии - по крайней мере от меня бы был фидбэк в теме 
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 19.06.14 19:44 |
|
РС версия обновлена. Только инверсию еще не успел.
Сейчас добавляю «ума» ботам. В основном аппарат «Теории игр». Дифференциальные игры - преследование нарядом (группой ботов). Матричные игры для выбора ботом оптимального расстояния для стрельбы. Так же ограничиваю ботам область зрения(сейчас они видят вас в любом месте). Поиск в глубину и ширину, возможно эвристический. В общем воевать будет непросто, но интересно. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: MikleВопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 20.06.14 05:49 |
|
инверсию еще не успел
Инверсию проще всего делать, выставляя отрицательное значение чувствительности мыши по Y. ограничиваю ботам область зрения(сейчас они видят вас в любом месте)
Можно сделать, чтобы с расстоянием уменьшалась вероятность того, что бот вас увидит, если ещё сделать, чтобы вероятность так же уменьшалась, если не двигаться - будет почти как с живым соперником. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 20.06.14 20:40 |
|
Инверсию проще всего делать, выставляя отрицательное значение чувствительности мыши по Y.
Кнопку лениво рисовать. Сделаю.
Можно сделать, чтобы с расстоянием уменьшалась вероятность того, что бот вас увидит, если ещё сделать, чтобы вероятность так же уменьшалась, если не двигаться - будет почти как с живым соперником.
Интересная идея. Тогда расстояние можно реализовать обычным методом Монте –Карло. Область видимости бота пусть представляет некий квадрат(не принципиально). Чем вы дальше, тем меньшую площадь в нем занимаете (перспективная поекция). Потом генерируем, допустим 100 случайных равномерно распределенных точек (количество точек определяет точность зрения, скорректируем в процессе игры). Если точки попали в площадь занимаемую вами, то вас увидели. Понятно, что при движении эта вероятность будет повышаться(распределение равномерное). Видимость в дыму, тени покамест примем равнозначной видимости при нормальных условиях. Как такой подход? Попробую реализовать, посмотрим как это будет выглядеть в игре. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: AWP ICQ: 345685652 Вопросов: 96 Ответов: 1212 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 21.06.14 11:59 |
| Зачем так сложно делать? Сделай, действительно, на вероятности. Там уже какие угодно коэффициенты можешь подставлять. | ||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 21.06.14 12:50 |
|
Зачем так сложно делать? Сделай, действительно, на вероятности. Там уже какие угодно коэффициенты можешь подставлять.
Это не сложно. Реализация элементарная. Но аппроксимация несравнимо выше. Только генераторы случайных чисел в Unity кривые - не равномерное распределение. Примерно половина величин близко к среднему, как при нормальном распределении. И доступа к родной библиотеке Net нет (точнее есть, для PC, но как и предупреждают разработчики один большой глюк получается). Завтра думаю выложу. Посмотрим что вышло. Планировал сделать детекцию движения (простое вычитание матриц изображений), но это тормозит. А данный подход очень хороший компромисс. |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: MikleВопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 21.06.14 14:11 |
|
Этот метод может и прост, но сильно нагрузит проц - проверка 100 лучей на пересечение в каждом кадре.
Я бы сделал так: 1. Проверка на попадание ГГ в пирамиду видимости бота, если не попадает - не видит, иначе дальше. 2. Проверка луча зрения ГГ-бот, если пересекает ландшафт, то не видит, иначе дальше. 3. Если флаг того, что ГГ замечен, установлен - бот действует соответственно, иначе дальше. 4. Вычисляем:
T - время с предыдущей проверки в секундах. kR - коэффициент зависимости заметности от расстояния от 0 (вдали) до 1 (вблизи). kS - коэффициент зависимости заметности от скорости от минимума, когда не движемся, например 0.3, до 1, когда движемся максимально быстро. kT - среднее время реакции бота в секундах. Rnd - случайное число от 0 до 1. Если полученный результат >0, то бот нас заметил, выставляем соответствующий флаг. Флаг будет снят после того, как не будет пройден тест на видимость (пп. 1 или 2). После потери видимости можно временно уменьшать kT и постепенно плавно возвращать его к норме - это бот после потери цели становится на время более внимателен. Если нужно случайное число от 0 до 1, вот мой вариант:
RandInit - начальная инициализация, Rand - случайное число. |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 23.06.14 00:44 |
|
Попробуем Mikle. Сейчас готова первая реализация(только для робота- цифра 4). Единственное что не успел, сканирование ботом при потере цели. Много с глюками движка боролся, но так все и не устранил.
Обновлены: Web и PC для Windows. https://afternoon-tundra-8474.herokuapp.com/duelbeta.html https://afternoon-tundra-8474.herokuapp.com/Dec/DuelWin.zip Теперь сыграйте с терминатором в прятки. Используйте укрытия, неровности местности. Ликвидировать его можно и не стреляя, а отправив в горы. Поэтому на помощь будет приходить второй. |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: MikleВопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 24.06.14 10:14 |
| vito, а что ты не разместишь эту тему где-нибудь на GameDev.ru? Там будет больше отзывов. | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 24.06.14 17:45 |
|
Вы мне помогли гораздо больше. Серьезно.
А отзывы от разработчиков игр ожидаемы. Есть определенные игровые стандарты и все отзывы будут указывать на отклонение от них. Это малоинтересно. Были интересны возможности движка. Слишком на многое они замахнулись в плане физики. Ожидаемо получился один большой глюк. Сейчас мы как раз это на форуме Unity обсуждаем. Там конечно объясняют(пытаются), что все хорошо, только что – то делаю не так. Но итог – физики в движке нет. Более точно, она реализована столь криво, что единственный вариант практически все делать вручную. Остается от движка лишь средненькая графика. Unity неплох для 2D, в 3D там что-то серьезное писать смысла нет никакого. DX+VS представляет не меньше возможностей. Про устойчивость можно и не говорить. |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #26 | Добавлено: 29.06.14 00:43 |
|
https://afternoon-tundra-8474.herokuapp.com/duelbeta.html
Для уровня 2 (цифра 2) добавил известную Р- стратегию. Она является основой ракет – перехватчиков и систем противоракетной обороны. Немного сложно, но реалистично. Есть возможность попрактиковаться в «противоракетных» маневрах.
Модель реальная, не ждите от нее «приятного геймплея». |
||