| Вопрос: Вечный вопрос: анализатор звука | Добавлено: 08.11.03 07:56 |
Автор вопроса:  Morpheus | Web-сайт: xury.zx6.ru
|
 Братва!  Надоело всё, задолбало! Ничего не хочу писать! Пришла в голову идея единственная - написать ответ производителям WinAmp'a . Вроде всё могу сделать кроме как вы догадались анализатора звука. Кто знает как енто замутить, пожалуйста  ХЭЭЭЭЛП! Желательно в DirectSound или DirectShow.
|
| Ответы | Всего ответов: 4 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  E-Man Вопросов: 3 Ответов: 132 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 08.11.03 17:18 |
|
Поищи здесь же сэмпл для записи через низкоуровневый wave_in.. Там для микрофона. Если по.. помучаться, то можно переделать на wave_out.. Там scope есть. Тока эквалайзера нету, тут уж сам мучайся. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: ViktorZICQ: 271202919 Вопросов: 56 Ответов: 837 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 08.11.03 18:55 |
А ну это надо ипользовать настатндартные средства считаемые по теореме Лапиталя и сводящиеся к тривиальному решению которое позже можно решить ИНтегралом ВАННАХА.
|
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: Morpheus Вопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 09.11.03 04:11 |
|
2 Vik: Статью про интеграл Ванаха я читал - интересно, только вот как написать анализатор звука на вижуал бэйсике там ТОЧНО НЕТ! |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ViktorZICQ: 271202919 Вопросов: 56 Ответов: 837 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 09.11.03 15:14 |
| Дык еще про Лапиталя почитай и про тривиальное решение Мaybe найдешь чего нибудь. | ||
Страница: 1 |