| Вопрос: Тупой вопрос по структурам | Добавлено: 28.09.12 22:40 |
Автор вопроса:  Dark Engine | Web-сайт: www.wentas.2bb.ru | ICQ: 343191665 |
| Ответы | Всего ответов: 56 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  Mikle Вопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #31 | Добавлено: 06.10.12 22:08 |
| Winand, поставь перед Function слово Private или Friend, если требуется видимость из других модулей, и прокатит без tlb. | ||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: Winand Вопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #32 | Добавлено: 06.10.12 23:17 |
|
Гм, пожалуй прав. Я конечно имел в виду разные классы, и здесь помогает Friend.
Вот только у меня имеется класс-интерфейс, и когда я его Implement(s)ирую, то доступны только Public методы. |
||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #33 | Добавлено: 06.10.12 23:35 |
Ну да. Наследованиев те времена было в зайчаточном состоянии Но вообще всегда можно извернуться, и передавать VarPtr
Friend properties and methods are not part of a class's interface. Also, they don't appear in the type library of the class, and they aren't included when you implement an interface using the Implements keyword. |
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #34 | Добавлено: 10.10.12 16:16 |
|
Чтобы максимально конкретизировать вопрос, приведу НЕРАБОЧИЙ кусок кода
Спасибо. Столь жесткой галиматьи не видел уже давно. вопрос один в том, как можно обойти структуру
Вопрос не в этом. Структуры являются строками таблиц. Под структуру необходимо создать таблицу в БД
Зачем? Всю жизнь для этого использовался рекордсет (датасет в нет). Как могло прийти в голову использовать структуры? Но вообще всегда можно извернуться, и передавать VarPtr
Зачем? Передать можно что угодно, затем преорбазовать к нужной структуре через LSet. Но вообще жутко неприличная порнография. Ведь специально же для таких целей появились рекордсеты - там тебе и коллекция всех полей, с именами и свойствами, и For Each и т.п. Нафига изобретать велосипед с треугольными колесами? |
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #35 | Добавлено: 10.10.12 16:24 |
|
В vb.net вместо структур можно применить классы, унаследовав их все от общего MustInherit класса с нужными методами.
А при чем тут net? Классы с унаследованным интерфейсом можно использовать и в VB6 (объявив интерфейс в tlb и включив его через Implements). Либо вообще сделать исключительно визуальное сходство и использовать CallByName. Но это такой же бред как и всё предыдущее. |
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #36 | Добавлено: 10.10.12 16:26 |
|
передать можно что угодно? нельзя в паблик процедуре объектного модуля в качестве аргумента указать паблик UDT. Вот Mikle говорит, что можно использовать Friend, но тут опять ограничения. И к тому же, я бы не сказал, что varptr+copymemory сильно отличается от LSet, зато однозначно гибче в использовании, хотя и опаснее.
На самом деле меня эта тема заинтересовала, ибо решил на досуге побаловаться с бейсиком на тему: что было бы, если я бы в прошлом знал принципы шаблона MVC. Вывод таков: всё было бы лучше. |
||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #37 | Добавлено: 10.10.12 16:36 |
|
С чего бы это вдруг нельзя передавать UDT? Объявляй его в tlb - и передавай куда и как хочешь.
Если бы задача не была такой бредовой и не решалась рекордсетом на раз - можно было бы использовать классы с имплеменченым интерфейсом. Но ума не приложу зачем это в данном случае. |
||
|
Номер ответа: 38 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #38 | Добавлено: 10.10.12 17:04 |
| LamerOnLine, какой наиболее простой способ создания тлбшников? | ||
|
Номер ответа: 39 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #39 | Добавлено: 10.10.12 17:11 |
|
Что значит простой? Как удобнее так и создавай.
Я привык к midl. А вообще, как известно, VB сам генерит библиотеку типов, "приклеивая" её к dll. Если это не подходит - куда уж проще мидла? |
||
|
Номер ответа: 40 Автор ответа:  MikleВопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #40 | Добавлено: 10.10.12 18:34 |
|
LamerOnLine
А при чем тут net? Классы с унаследованным интерфейсом можно использовать и в VB6
Речь шла не о том, как использовать, а на чём писать. Либо вообще сделать исключительно визуальное сходство и использовать CallByName
Это тоже позднее связывание. |
||
|
Номер ответа: 41 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #41 | Добавлено: 11.10.12 13:51 |
|
Речь шла не о том, как использовать
Значит речь шла некорректно. Ибо "вместо структур можно применить классы, унаследовав их все от общего MustInherit класса с нужными методами" справедливо и для VB6. Конкретнизировать что это можно именно в vb.net не стоит. Это тоже позднее связывание.
И что? Проблема данной "разработки" не в задержках вызовов, вызванных поздним связованием, а в бестолковой архитектуре. По сравнению с этим всем остальным можно пренебречь. |
||
|
Номер ответа: 42 Автор ответа: MikleВопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #42 | Добавлено: 11.10.12 14:10 |
| Напиши мне на VB6 пример, как ты наследуешь классы от одного общего MustInherit. | ||
|
Номер ответа: 43 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #43 | Добавлено: 11.10.12 16:44 |
| Я уже выше писал про это. Создается tlb, описывающая интерфейс, реферитса и имплементится. Каждый класс, который будет имплементить этот интерфейс, будет его реализовывать. Это есть COM наследование интерфейса. Фактически - наследование от пустого абстрактного класса. | ||
|
Номер ответа: 44 Автор ответа: MikleВопросов: 5 Ответов: 134 |
Профиль | | #44 | Добавлено: 11.10.12 20:07 |
|
Создается tlb
На чём? На VB6? Единственный способ создать его на VB6 - написать ActiveX DLL, допустим мы написали класс, понятно, что MustInherit средствами VB6 не сделаешь, но этоне существенная деталь. Вопрос - как наследовать? Писать вторую DLL, используя первую? Это можно, но КАК НАСЛЕДОВАТЬ? Как сделать так, чтобы объявив в использующей программе переменную As Class1 мы спокойно присвивали ей значение Class2? Всё равно без всяких As Object, As Variant, CallByName не получится. |
||
|
Номер ответа: 45 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #45 | Добавлено: 12.10.12 06:39 |
| кто-нибудь подскажет интерпретатор C# (пойдет 4 версия) с открытыми исходниками? | ||