VBNet - Форум - Дробные числа в VB .NET

Вопрос: Дробные числа в VB .NET Добавлено: 08.05.12 22:09

Автор вопроса: FAS

Опробовано на 2008 и 2010 версии, типах переменных Single и Double

    Private Sub Form1_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
        Dim X As Single
        For X = 0 To 1 Step 0.01
            TextBox1.AppendText(Str(X) & Chr(13) & Chr(10))
        Next
    End Sub

Результат неожиданный...

0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.05999999
0.06999999
0.07999999
0.08999999
0.09999999
0.11
0.12
0.13
0.14
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
0.2
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.26
0.27
0.28
0.29
0.3
0.31
0.32
0.33
0.3399999
0.3499999
0.3599999
0.3699999
0.3799999
0.3899999
0.3999999
0.4099999
0.4199999
0.4299999
0.4399998
0.4499998
0.4599998
0.4699998
0.4799998
0.4899998
0.4999998
0.5099998
0.5199998
0.5299998
0.5399998

нормально работает только переменная типа Decimal, но как то не хочется без нужды использовать массивы переменных по 16 байт

В чем причина?
Ответить

Ответы Всего ответов: 16

Номер ответа: 1 Автор ответа: AgentFire ICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178	Профиль \| Цитата \| #1	Добавлено: 08.05.12 23:53
	В потере точности. а Decimal еще и самая медленная Ответить

Номер ответа: 2 Автор ответа: FAS Вопросов: 2 Ответов: 6	Профиль \| Цитата \| #2	Добавлено: 09.05.12 00:24
	Так а как быть? Ответить

Номер ответа: 3 Автор ответа: AgentFire ICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178	Профиль \| Цитата \| #3	Добавлено: 09.05.12 13:25
	Смотря что надо. Ответить

Номер ответа: 4 Автор ответа: FAS Вопросов: 2 Ответов: 6	Профиль \| Цитата \| #4	Добавлено: 09.05.12 15:14
	чтобы значения были точными, чего не понять то? Ответить

Номер ответа: 5 Автор ответа: Cramper Вопросов: 15 Ответов: 93	Профиль \| Цитата \| #5	Добавлено: 10.05.12 08:46
	Я в этих случаях использую выражение: Str$(Int(X) + CInt(100 * (X - Int(X))) * 0.01)) Ответить

Номер ответа: 6 Автор ответа: AgentFire ICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178	Профиль \| Цитата \| #6	Добавлено: 10.05.12 09:28
	FAS пишет: чтобы значения были точными, чего не понять то? А чего не сказать то? Документацию по округлению, видимо, ты не видал? И не знаешь о Math.Round? Ответить

Номер ответа: 7 Автор ответа: AgentFire ICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178	Профиль \| Цитата \| #7	Добавлено: 10.05.12 09:29
	Cramper пишет: Я в этих случаях использую выражение: Ты ошибся топиком. Это тема для дотнета. Ответить

Номер ответа: 8 Автор ответа: FAS Вопросов: 2 Ответов: 6	Профиль \| Цитата \| #8	Добавлено: 10.05.12 09:50
	а что, .NET вообще точно считать не умеет, без округлений? Как вы себе представляете например калькулятор с округлениями? Ответить

Номер ответа: 9 Автор ответа: Cramper Вопросов: 15 Ответов: 93	Профиль \| Цитата \| #9	Добавлено: 10.05.12 10:40
	"Ты ошибся топиком. Это тема для дотнета. " Это вы ошибаетесь, считая, что то, что вы написали понятно... Ответить

Номер ответа: 10 Автор ответа: AgentFire ICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178	Профиль \| Цитата \| #10	Добавлено: 10.05.12 17:29
	FAS пишет: а что, .NET вообще точно считать не умеет, без округлений? Налицо образование максимум восьми класов и полное непонимание системы хранения значений с плавающей точкой в памяти. Decimal умеет, без округлений. Cramper пишет:Что может быть более понятного, чем название нужной автору функции? Послать письмо с распечаткой кода? Это вы ошибаетесь, считая, что то, что вы написали понятно... Ответить

Номер ответа: 11 Автор ответа: AgentFire ICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178	Профиль \| Цитата \| #11	Добавлено: 10.05.12 17:29
	блин. Cramper пишет: Это вы ошибаетесь, считая, что то, что вы написали понятно... Что может быть более понятного, чем название нужной автору функции? Послать письмо с распечаткой кода? Ответить

Номер ответа: 12 Автор ответа: Cramper Вопросов: 15 Ответов: 93	Профиль \| Цитата \| #12	Добавлено: 11.05.12 08:54
	Тогда так и нужно было писать "Эта тема касается функции dotnet" или решается с помощью функции dotnet и т.п. Где в вашем сообщении слово ФУНКЦИЯ? К сожалению эта общая болезнь, сейчас и учебники так пишутся, языком понятным только автору. Плюс засорение всякими новообразовниями типа топик, х..ик. Вроде русскоязыяный сайт, слов в великом и могучем что-ли не хватает? Ответить

Номер ответа: 13 Автор ответа: AgentFire ICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178	Профиль \| Цитата \| #13	Добавлено: 11.05.12 09:35
	Cramper пишет: Тогда так и нужно было писать Вверху. Если начать читать.. то можно увидеть. "Форум - .NET". Cramper пишет: Где в вашем сообщении слово ФУНКЦИЯ? Math.Round. опять же, это видно, только если смотреть и попытаться воспринимать буквы. Cramper пишет: Вроде русскоязыяный сайт, слов в великом и могучем что-ли не хватает? Вроде люди программированием тут занимаются, английский как бы не лишний будет? Ответить

Номер ответа: 14 Автор ответа: Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602	Профиль \| Цитата \| #14	Добавлено: 12.05.12 00:26
	что там опять Double неправильно считает? Ответить

Номер ответа: 15 Автор ответа: Morpheus Вопросов: 224 Ответов: 3777	Web-сайт: xury.zx6.ru Профиль \| Цитата \| #15	Добавлено: 28.06.12 17:12
	Если кому надо точно 0.1 - округляйте. Даже Double не даёт абсолютной точности, это в формате представления дробных чисел заложено. Так, нельзя использовать сравнение дробных чисел оператором = или == (хотя ВБ добрый - в нём у меня прокатвыали и такие трюки) Ответить

Страница: 1 | 2 |